PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
lesbian
Fw: [實況] 公視有話好說：反同志婚姻
作者:
teemocogs
(teemo)
2016-11-23 19:47:10
本文為討論串，下方歡迎留言討論。
但，請遵守板規.
2016/11/23 20:00 為何不支持同性婚姻立法？
來賓:
律師 林永頌
靜宜大學副教授 柯志明
重播：https://goo.gl/HOkVyM
相關資訊：http://talk.news.pts.org.tw/
逐字稿：https://g0v.hackpad.com/dpWKhwPl9i9
作者:
white9cat
(ä¹å‘½)
2016-11-23 19:48:00
第一個網址壓下去是死掉的耶
作者:
teemocogs
(teemo)
2016-11-23 20:01:00
開始了Youtube 直播：
https://goo.gl/s9ddpT
作者:
senstivewu
(仙仙)
2016-11-23 20:06:00
推！
作者:
s2500022003
(B)
2016-11-23 20:15:00
公民從公民生出來.....@@
作者:
visual
(米干)
2016-11-23 20:16:00
他到底在講什麼??
作者:
aa708
(aa708)
2016-11-23 20:16:00
柯真的顆顆...
作者:
nkfish
(安康)
2016-11-23 20:16:00
柯表明同志沒有被政府保障的結婚的權利在鬼打牆了QQ
作者: janet098 (jtstar)
2016-11-23 20:18:00
他在說啥毀 毫無邏輯的論述
作者: billykin
2016-11-23 20:18:00
這個柯先生系列貢蝦毀……
作者:
visual
(米干)
2016-11-23 20:18:00
這一趴可以趕快結束嗎 哈哈
作者:
teemocogs
(teemo)
2016-11-23 20:18:00
悖謬論(適得其反) 無效論(徒勞無功) 危害論(顧此失彼)
作者:
s2500022003
(B)
2016-11-23 20:18:00
柯一直在鬼打牆
作者:
nkfish
(安康)
2016-11-23 20:20:00
又開始一夫多妻或一妻多夫的謬論了，腦補很嚴重耶...
作者:
s2500022003
(B)
2016-11-23 20:21:00
柯沒聽過同性婚姻的例子......啊世界上不是已經有了
作者:
aa708
(aa708)
2016-11-23 20:21:00
我覺得林律師...應該會後悔跟柯同台吧
作者:
visual
(米干)
2016-11-23 20:22:00
那朋友跟情侶也在國家成立前就有了啊
作者:
ITME
(ME)
2016-11-23 20:24:00
柯一直跳針呀
作者:
AbbyTFG
(R.I.P. Dear Steo)
2016-11-23 20:25:00
柯真是枉為哲學系的，邏輯怎麼能亂成這樣
作者: raul12 (有人)
2016-11-23 20:26:00
柯已被聖靈充滿
作者:
senstivewu
(仙仙)
2016-11-23 20:34:00
這兩個沒救，聽半小時讓我耳朵都耳鳴了...
作者:
MJmavis
(MJ)
2016-11-23 20:35:00
林律師也開始出現「破綻」與離題狀況，談立法不是談教材、也不是談誰出現霸權的語言欸
作者:
guligula
(å’»)
2016-11-23 20:35:00
身為哲學系覺得丟臉，哲學之恥！
作者:
aa708
(aa708)
2016-11-23 20:35:00
「父權霸權、異性戀霸權」不是在罵爸爸、也不是在罵異性戀rrr
作者:
visual
(米干)
2016-11-23 20:35:00
所以愛跟性可以分開在哪？
作者:
aa708
(aa708)
2016-11-23 20:36:00
現在在看教材？
作者:
visual
(米干)
2016-11-23 20:37:00
性解放?!那應該去找夏林清講吧
作者:
MJmavis
(MJ)
2016-11-23 20:37:00
聽完柯的「婚姻產人產國家」說，以及林的霸權用語說，我決定繼續回去工作了………
作者:
aa708
(aa708)
2016-11-23 20:38:00
性解放？這乾同性屁事
作者:
AbbyTFG
(R.I.P. Dear Steo)
2016-11-23 20:38:00
對林律師也失望，兩人的邏輯都no good，我寧願聽陳信聰分享他的恐同經驗
作者:
aa708
(aa708)
2016-11-23 20:42:00
柯的邏輯真的壞了
作者:
chopie
2016-11-23 20:50:00
兩個在鬼打牆 天啊 到底還有多少人這樣思考 永遠不會有共識的
作者:
lescholar
(lescholar)
2016-11-23 20:55:00
https://g0v.hackpad.com/dpWKhwPl9i9
逐字稿
作者: darkborder (darkborder)
2016-11-23 21:01:00
只趕上最後5分鐘，但柯先生完全沒針對主持人提問的收養區別回答吧？還是我太駑鈍...
作者:
lescholar
(lescholar)
2016-11-23 21:03:00
看逐字稿覺得不可置信 美國已經全面合法化同性婚姻啦他停留在2015年前?民法也沒規定沒血緣關係不能收養呀 單身者也可以收養呀
作者:
white9cat
(ä¹å‘½)
2016-11-23 21:05:00
我都懷疑那兩位有沒有把法規看熟了....
作者:
lescholar
(lescholar)
2016-11-23 21:08:00
柯就算了 林不是律師? 傻眼
作者:
nkfish
(安康)
2016-11-23 21:11:00
他們只是越扯越遠，希望可以知道教材是哪邊出版的
作者:
esasin
(玫瑰色)
2016-11-23 21:12:00
還好只看到3分鐘，省下57分鐘（壞
作者:
nkfish
(安康)
2016-11-23 21:12:00
我看了一小時(哭
作者:
esasin
(玫瑰色)
2016-11-23 21:13:00
以上觀眾請記得向主持人索賠，廣告不實
作者:
white9cat
(ä¹å‘½)
2016-11-23 21:28:00
怒噓廣告不實。
作者: wechin97 (WET)
2016-11-23 21:48:00
本來是認真想知道有什麼有邏輯的反對理由想要激盪思考結果還是這樣…0分
作者:
visual
(米干)
2016-11-23 21:54:00
同樓上
作者:
wjp
(Love Mi)
2016-11-23 21:58:00
還好我先來這裡看了
作者:
umano
(ぎゃああああああああ)
2016-11-23 22:04:00
@@
作者:
pbear6150
(Mu)
2016-11-23 22:24:00
林律師網路上有他之前寫過的文章，的確遇到同志後，公平正義都會壞掉 XD
作者:
ezdoesit
(你的聲音)
2016-11-23 23:17:00
重播：
https://goo.gl/HOkVyM
作者:
joylach
(戀花症候群)
2016-11-23 23:41:00
舉身障跟老人來當立專法的例子也太失敗，照顧弱勢而另立專法，本來就是因為他們需要比一般人更多的保障，而同婚要的跟一般人完全一樣阿還說美國沒有全部通過同婚...這就是一軍中的一軍？
作者:
esasin
(玫瑰色)
2016-11-24 00:46:00
看來樓上也被騙了(拍拍
作者:
potentiality
( )
2016-11-24 03:57:00
剛剛去看了重播, 有點出乎我意料, 那個郭的確是一軍,林律師反而是普通保守派罷了。看完好像突然體認到什麼了… 唉, 我難過XD
繼續閱讀
[活動] 故事未了
JaneHeart
[平權] 陳嘉君觀點：護家盟不能綁架完全執政的
slothbear
[活動] 1126跟著amore去高雄大遊行
kidtoto
[活動] 桃園自助洗車聚
hanawang
[活動] 誠徵假文青真吃貨入群共享美好大餐
blueday999
[平權] 小小書店劉虹風：他們欠同志太多
quendigay
Fw: [詩人] 羅毓嘉：不要被萌萌專法拖延戰術騙了
quendigay
Fw: [評論] 踐踏同志人權 自然可以踐踏新聞自由
quendigay
[活動] 11/26一起去龍坑享受大自然
choc630
[自介] 有妳加入，5分即是滿分的人生
freechere
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com