作者:
esasin (玫瑰色)
2016-11-23 23:40:26這幾天開始有報導出現民進黨(團)內部對於修法的矛盾與歧見,
以下分別按報導時間順序轉貼。後附翻譯與吐槽。
今日人物/尤美女執著理想 學會「事緩則圓」?
nownews http://m.nownews.com/news/2284011
記者邱明玉/台北報導
2016/11/21
走在立法院,常常可以看到民進黨不分區立委尤美女瘦小的個子,抱著一大疊法案穿梭在
走廊上,不過問到民進黨立委,一講到她,最多的字眼就是「很不熟ㄟ」,不少立委坦承
,「孤鳥型的認真立委」,就是尤美女給人最深刻的印象。
一向低調的尤美女,在立法院這會期突然成了熱門人物,從她老公、同樣律師出身的黃瑞
明,被提名為司法院大法官,被外界質疑老婆當立院司法委員會的召集人,老公是司法院
大法官被提名人,兩者至少有人事同意、預算、釋憲等的利益衝突,引發爭議,但尤美女
面對抨擊時,也沒見過她高分貝似的潑婦罵街,仍然秉持一貫的律師性格,不卑不亢地說
理反擊。
儘管個性沉穩,尤美女也有律師性格般的堅持,說好聽是執著理想,說難聽就是難溝通,
同為司委會的綠委就坦言,「她在溝通協調上,是比較不能溝通的人」,尤其這回面對爭
議這麼大、攸關婚姻平權的《民法》修法,就因為身為召委的尤美女堅持排案審查,讓同
黨同志也面臨兩難局面。
一位司委會的綠委就直言,身為人權律師的尤美女,捍衛婚姻平權的立場可以理解,但「
政治判斷有相當問題」,這麼有爭議的法案,連法務部長邱太三和民進黨團總召柯建銘都
有意見,為什麼要這麼急著排案?
綠委說,大部分的委員對同性婚姻權沒意見,但對攸關家庭的領養權,所衍生出來的種種
權利,委員還是有意見,法務部研擬的《同性伴侶法》,明年二月要推出,「為什麼要那
麼急一定要出」、「為什麼不等明年或法務部送來呢」、「就算出委員會又怎樣,到院會
會排嗎」?
不過就算再怎麼固執,面對藍營強力杯葛,連自家人都有雜音,尤美女最終還是不得不妥
協,這場婚姻平權修法大戲、同志與反同性婚姻團體的大戰,能不能達到她口中的「事緩
則圓」,正考驗著這位人權律師立委的智慧。
婚姻平權法案「變數多」 尤美女:最快明年3、4月通過
ETtoday http://www.ettoday.net/news/20161121/815033.htm
2016/11/21 記者徐政璿/台北報導
立法院司法法制委員會17日審查「婚姻平權法案」,反同婚人士也號召群眾聚集立法院旁
抗議,經過朝野協商後,兩黨各召開一場公聽會,所有修法版本在本會期前在委員會審查
完畢。提案的民進黨立委尤美女21日受訪時表示,此法案目前變數太多,加上要把所有程
序走完,修法最快也要明年3、4月才會通過。
尤美女21日上午接受《POP搶先爆》訪問時表示,現在國民黨、民進黨和時代力量都提出
版本,要修改民法親屬篇,一讀過後就付委,按照正常程序排法,沒有急著要通過。
尤美女指出,司委會17日有共識,要將法案在這會期送出委員會,之後還會有黨團協商,
過了一個月冷凍期後,這會期差不多結束;下會期開始,院會按例先邀請行政院長質詢,
所以法案可能排要到4、5月去了,「所以你說我們在急嗎?」。
被問到黨內阻力是否很大?尤美女說,這個議題不是政黨議題,是宗教信仰問題,國民黨
跟民進黨各有支持和反對,變數太多,其實她在擔任第八屆立委時也排了3場公聽會,「
反對的永遠反對」。
【獨家】婚姻平權綠營兩派鬥法 傳小英說不急
2016.11.23
鏡週刊 https://www.mirrormedia.mg/story/inv112301/
立法院司法委員會明(24)日將針對婚姻平權修法舉行首場公聽會,立法院外將有支持修
法的伴侶盟與反對修法的媽媽護兒聯盟動員群眾到周邊表達各自訴求。民進黨團雖多數立
委支持修法,但對修法方式也分成「民法派」及「專法派」兩陣營,兩陣營雖有互動管道
,但共識不高,私下較勁動作頻頻,更已驚動總統蔡英文。
「民法派」以不分區立委尤美女、段宜康、林靜儀等人為主,人數較多,積極表態支持尤
美女版《民法》修法,讓同性婚合法且比照現行異性婚姻制度的權利義務關係。而「專法
派」則以民進黨立委劉櫂豪等具教會色彩的區域立委為主,人數較少,主張採專法方式循
序漸進處理同性婚姻,因有長期支持綠營的長老教會系統支持,在綠營內有一定影響力。
因上周四司法委員會排案審查時,反對修法人士衝入立法院,造成修法卡關。知情人士透
露,已公開表態支持婚姻平權的蔡英文近日在一場不公開會議中,曾有「專法派」立委當
面向她反映「民法派」急於上周將草案審完送出委員會,如此堅持恐造成社會對立,當時
蔡回應:「有這麼急嗎?」讓「專法派」士氣大振,近期積極聯繫「民法派」立委進行溝
通,試探是否有推專法可能?黨團內部近期也可能對此議題正式交換意見。
由於法務部長邱太三上周四接受立委質詢時曾表態,明年2月底前官方修法版本會出爐。
而「專法派」立委近期曾徵詢法務部是否有推專法準備?法務部官員給予正面回應,因此
「專法派」不排除完成黨內溝通後,就會提出同性婚姻專法草案,並希望明年初官方版本
草案出爐後,能儘速排入議程與《民法》修法版本併案協商。而支持立專法的宗教團體昨
也到立法院拜會立法院長蘇嘉全,當時多位「專法派」立委也都陪同,顯示「專法派」已
逐漸浮上檯面。
但「民法派」態度仍很堅定,段宜康今就在臉書表態:「民進黨是誰説了要暫緩修法?」
對修專法的部分,段也舉美國的種族歧視歷史為例,強調特別法就是剝奪選擇權利、「就
是隔離、就是歧視!我不接受。」
此外,有民進黨立委認為,因一例一休等爭議事件拖累年輕人對蔡政府信任感,所以黨政
高層希望透過40歲以下族群有高達8成支持率的婚姻平權議題拉攏年輕族群,因此上月29
日同志大遊行當天蔡英文在臉書上公開表態力挺修法、上周四又透過總統府發言人黃重諺
表達「在愛之前,所有的人都應該平等」的立場,因此黨內多數立委認為小英與「民法派
」路線較近。
另外,明天就要舉行公聽會的立法院紅樓3樓會議室,今天就已有正反雙方鬥法。今天中
午有2位不明身份人士突然趁休息時間進入會場祈禱,隨即快閃離去,引起駐衛警及議事
人員關切;曾是318學運要角的林靜儀助理王信允,傍晚也趁會議結束時,到會場旁廁所
燒符紙後,再將符水潑灑在會議室座椅上,又引起議事人員議論。林靜儀晚間已在臉書道
歉,強調她雖不知道此事,但「灑淨燒符水還是太過頭了,別人瘋狂,我們不該跟著瘋狂
。」
此外,明公聽會將邀25位專家學者到場表達意見,包括國民黨團推薦的政治大學法律系教
授姜世明、世新大學法學院院長吳煜宗、前立委雷倩、謝啟大、同志人權法案遊說聯盟執
行長蘇珊、護家盟秘書長張守一、律師葉光洲、亞洲時代新葉聯盟召集人廖金河、全國家
長會長聯盟理事長陳鐵虎、世界和平統一家庭聯合會家庭教育中心主任許惠珍、中正大學
財經法律系教授曾品傑。
民進黨團推薦台灣基督長老教會岡山教會主任牧師蔡維恩、長老教會退休牧師陳南州、台
北大學法律學系教授官曉薇、婦女新知基金會董事林實芳、高雄醫學大學醫學系精神科教
授顏正芳、台灣同志諮詢熱線協會資深研究員呂欣潔、同志父母愛心協會召集人郭媽媽(
趙正人)、同志家長楊鈺瑩、杰德影音執行長林志杰、釋昭慧法師。
另外,時代力量黨團推薦台灣伴侶權益推動聯盟理事長許秀雯、台灣國際同志權益促進會
發言人陳志明;親民黨團推薦東華大學社會學系教授成鳳樑、基督教國際火炬先鋒事奉觀
懷協會理事長忻底波拉。
=====
翻譯:
1.區域立委抱怨:你們不分區的害我們被包圍,我被包圍我有壓力,所以~
2.我改支持立特別法,而且~
3.最好拖到明年法務部也端出同性伴侶法,再來用併案審查踢掉修民法,我對選(教)民(徒)才有交代。
心得:
從一開始有多位立委連署後,反對方就是想用同性伴侶法遊說來拖時間,是否真的同意給予同性伴侶保障,都很可疑。
偏偏一個_隊友法務部在婚姻平權議題上就是沒有政黨輪替,正好給反對方操作空間。連行政院性平會開會過的結論都不理會。
民進黨內部仍有立委將極端宗教聲音視作社會多數人的意見(確實啦,動不動就包圍人家,壓力難免),而且可能還認為民意是反對的多於支持的。而蔡主席如果不做更明確的表態,最後被搓成同性伴侶法機率不小。到時候如果是這種打折的東西,那麻煩繳稅、役期也請給同志折扣。
沒錯,尤委員或許在黨內沒有派系的奧援,或許也不善於政治上的算計(個人認為是有所
不為)。正因為尤委員在此狀況下仍堅持為了人權的理念推動修法,所以獲得我們的尊敬
和支持。
什麼才是真正的多數民意、什麼才是民意代表該帶領社會維護的價值,尤委員做了最好的
政治選擇。我們也要有耐心和信心,面對未來的每一個挑戰。
作者:
ariii (ri)
2016-11-24 00:21:00推
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2016-11-24 00:31:00覺得儘快較好,拖到接近選舉,更有被激化操作的空間
作者:
hiqiu (hiqiu)
2016-11-24 00:31:00推
作者:
pan0800 (pan)
2016-11-24 00:36:00尤委員在兌現小英大選前支持婚姻平權的口號,事主本人更要多多關照才是,話說那位台東選區立委 ,尤委員還有幫忙緩頰助選,對事不對人反倒被說三道四Orz
作者:
esasin (玫瑰色)
2016-11-24 00:42:00確實沒有什麼"太急"這種事,剛選完的這一年內就是最好時機明年下半年開始2018選舉的運作,執政半年民調溜滑梯,再慢下去會有更好的機會?說太急的人是騙同志還是騙自己呢
法務部會端專法出來是被逼得吧.本來根本啥都不打算有.本打算繼續用社會共識裝死...發現不行了才端出來...
作者:
lewlewbo (lewlew)
2016-11-24 01:54:00教徒千多聲勢大而已,哪來什麼民意基礎?錢多一般年長民眾,誰分的清 專法&民法 的差別?要推絕對直接推民法最省事,最快速。
作者: louis2483165 (louis:)) 2016-11-24 02:10:00
民法可以迅速一步到位該有的保障,而不需要再讓立院在同一個法案上消耗其他議題的資源
作者:
lewlewbo (lewlew)
2016-11-24 02:20:00真的~ 蔡政府如果浪費一堆資源在專法上,才是超傷!而且也不是說立專法,盟盟就不會出來亂。他們現在裝作接受專法,也只是想拖時間。長痛不如短痛!
作者: kalestorm (沒心情) 2016-11-24 02:22:00
真的要好好感謝尤美女。
作者:
hiqiu (hiqiu)
2016-11-24 02:33:00萌萌說要立專法根本就騙人的啊 連「伴侶法」這三個字都有意見了 到時候要是真的推伴侶法 一定還是被抗議到不行
尤美女有說過這時間點是因為畢安生老師的事件法務部專法據昨天段宜康的說法是十年前政府根本就不想做
作者:
lo35 (草莓抱哥)
2016-11-24 11:56:00真的很謝謝尤委員 推
作者:
jplo (jp)
2016-11-24 20:35:00靠 ,護家盟會動員 ,難道同志大遊行人比他們少 !
作者: maxsheng (ummmmm) 2016-11-25 01:03:00
會做事的立委只會被說衝動、孤鳥,還被排擠QQ