※ [本文轉錄自 gay 看板 #1ODx0X5T ]
作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: gay
標題: [文章] 婚姻平權謠言與通姦除罪化
時間: Fri Nov 25 11:29:34 2016
http://tinyurl.com/jx7s4jq
東方報　婚姻平權謠言紛傳 吾人需有定見　文／宋瑞文
隨著婚姻平權（同性婚姻）法案通過的可能性上升，反對方所散播的相關謠言也越來越多，
其中無稽之談固然不少，但就「婚姻平權會連帶使通姦罪廢除」一項，即便不是事實，但通
姦除罪化，卻有性別平等的正當性，支持婚姻平權的人在否認之餘，不妨補充說明。
該謠言的說法為，幫助同性戀提出婚姻平權法案的立委尤美女，曾提出通姦除罪化，前者只
是後者的先聲，前者過了，後者也會跟著來。儘管同志是同志，尤美女是尤美女，原本就是
兩件事，通姦除罪所牽涉的，也不是只有同志，但在如此澄清之前，不妨先認識一下尤美女
與通姦除罪再做回應。
尤美女是台灣在性別議題上名聲卓著的一位立委，曾任婦女新知基金會監事等多項女權團體
職務。除性別外，在苑裡反風車、文林苑都更案、關廠工人案等案件，都曾有所動作；她關
心的議題繁多，並非專屬於哪個領域，彼此也不存在一定順序。
而通姦除罪化，是女權團體多年來致力的議題，意義在於，國家不應介入個人感情的道德判
斷，不該以刑法入罪，且強調民事求償，對離婚婦女較具實益，況且實務上，多半是先生沒
事、女人（小三）入罪，形成女人為難女人的局面，於女性有害無益；這些主張在經過多年
的倡議之下，理解的人也越來越多。日前大法官被提名人裡，有多位認同通姦除罪化的主張
。
另一方面，儘管婚姻平權「法案」與通姦除罪化無關，但後者和伴侶關係密切相關。先從異
性戀看，除了一般認為容易外遇的男性之外，據樹德大學調查，35%的南台灣婦女曾外遇，
調查者並表示，「中北部一定更高。」要注意的是，多數外遇婦女不會放棄婚姻；巧合的是
，據國外同志雜誌FS Magazine調查，有將近半數的男同性戀有過（無性忠貞約束的）開放
式關係，另一份由紐約大學教授Christopher Stults所做的研究更顯示，開放式伴侶可以有
更緊密的關係。
既然外遇或開放式關係是現實中存在的問題，在異性戀婚姻裡，有女權團體長年為其解套，
在男同性戀族群裡，也有研究肯認它的價值，各有其正當性；網友在為婚姻平權法案闢謠時
，在否認婚姻平權法案與通姦罪無關時，可以補充說明後者的存在與理由，而非擺出急於澄
清的態度──這或許就像，某些明星說自己不是同性戀，當然是他的權利，但可能的話，不
需急於切割。
除了通姦除罪化之外，還有其他議題，和這次婚姻平權的謠言相關，例如說婚姻平權法案會
導致單方有意願即可離婚，這固然不是事實，但也突顯了台灣人對婚姻認識的侷限，事實上
，台灣是世界上少數離婚門檻很高的國家；反之，像中國婚姻法，在實務上可以達成「片面
離婚」。婚姻制度，隨著時代、地區不同而不同，並無天經地義。
＊同場加映
伴侶制不應窄化為同性伴侶關係 http://tinyurl.com/pyk5hsy (拿去回說要定專法的人)
早在2007年，行政院政務委員即分析，「社會必須適應，婚姻已不是男女關係唯一方式。」
「歐洲或北美等國家從1980年代後，同居或未婚生子比例逐漸攀高，約2成5到5成左右。」
伴侶制成了解決少子化問題的方法之一，然而從2007年到現在，台灣社會在受到少子化的嚴
重打擊之際，伴侶制卻一直未能獲得社會的正視與認識，時常被窄化為同性伴侶權益問題，
對此法務部不明究理，實屬不智。