作者:
cheeno (。區。諾。)
2016-11-25 16:46:04剛剛打去了柯建銘的國會研究室 02-2358-6106
我：您好，請問是科總召的研究室嗎？
她：是
我：您好，我想表達一下我今天看到的一些資訊，有關婚姻平權另立專法這一說...
她：是
我：我反對另立專法，我覺得另立專法是一種歧視。
她：其實另立專法這件事不是柯總召的客人意見，是昨天和委員們開會討論出來
覺得如果不能修民法的話是否可以另立專法，而記者訪問他他就這麼說了
不是他個人的意見。
我：所以我可以表達我的意見嗎？
她：其實我個人是中立的，但是我並不覺得另立專法是歧視啊！
只是如果在不能修民法的保障下你們也能有另外的專法可以保障啊。
我：我請問您喔，您知道同志朋友也有在工作吧？
她：是。
我：再請問您喔，您知道同志朋友有在繳稅吧？
她：是。
我：那麼請問同志朋友是臺灣...阿..中華民國的公民嗎？
她：當然啊。
我：那為什麼有需要另立專法呢？我們沒有什麼不一樣啊，為何不直接修民法就好。
她：這是因為昨天的公聽會，反對方很強硬...bahla bahla(Sorry...我沒認真聽)
我：昨天的反對方，大部分是基督徒對吧？
她：是。
我：那請問您知道基督徒佔臺灣的人口比例有多少嗎？
她：我不清楚欸。
我：是百分之6.4%左右。我想請問這可以算是少數族群嗎？
她：應該算吧。
我：那為什麼不為他們另立專法呢？
她：啊？
我：幫反同的基督徒另立專法啊，宗教法啊！
她：小姐，我覺得妳這個想法不對啦，原住民也有專法啊，難道我歧視原住民嗎？
我：那妳的意思就是說，立了專法以後同志朋友以後考試會加分，可以領補貼，減稅嗎？
她：不是這個意思，是說對婚姻的保障。
我：如果只有對婚姻的保障那修民法不就行了？
她：所以說如果不能修民法的話妳們會至少有這個專法的保障啊。
我：我不接受，我覺得這是歧視。
她：小姐，我真的很中立(我OS.我在台中啦！)，我不覺得這是歧視啊。
(以下我可以想見會無限跳針了，所以我馬上換了話題)
我：小姐，昨天的公聽會，相信您有聽說謝啟大女士的言論吧？
她把同志朋友類比為蟑螂...
她：我知道。
我：我現在可以告訴妳我在網路上看到一篇文宣寫著柯建銘等於謝啟大。
妳可以接受嗎？
她：網路上的言論我實在沒辦法控制。
我：對，我知道。但是您能夠接受柯總召被貼這樣的標籤嗎？
她：應該...完全不一樣吧？
我：所以你認為這是汙名化嗎？
她：...是。
我：您認為能接受嗎？
她：應該是不行吧。
我：那麼為什麼我們必須要接受被類比成是蟑螂，
而這樣的言論還能影響民進黨整個黨團的決策呢？
她：...
我：您能幫我轉達意見嗎？
她：可以。
我：好的，請幫我轉達我的意見。另外請一字不漏的加上下面這句，
柯總召真是機伶啊，風往哪吹就往哪倒；
不過我們的選票也很機伶，就看柯總召的風要往哪裡吹了。
請問記下了嗎？
她：(有點偷笑)是。
我：好的，謝謝您。
她：謝謝，再見。
===============================================================
掛完了電話覺得跟萌萌對話差不多...
這些人是都受過無限跳針訓練嗎？
作者:
lezbefree (lezbefree)
2016-11-25 16:49:00剛打完，助理說柯在開會，我說我想表達不要另立專法，
作者: wechin97 (WET) 2016-11-25 16:49:00
推原po機伶
作者:
gift369 (Ray)
2016-11-25 16:49:00推!
作者:
lezbefree (lezbefree)
2016-11-25 16:50:00助理口氣滿溫和，說今天接到數通不要另立專法的電話，會傳達給柯委員知道。我打第四次打通，請大家趕快打
最後那句「柯總召真是機伶啊」應該要記下來，下一通電電話可以用！
作者: usgsally 2016-11-25 16:56:00
推！我們的選票也很機伶XD
作者:
jslov (~.~)
2016-11-25 17:04:00強！我怎麼想到了...九品芝麻官 XD
作者: charlievader 2016-11-25 17:08:00
其實謝啟大說的蟑螂不是指同志啦 建議你去重新看影片
作者: darkborder (darkborder) 2016-11-25 17:12:00
推原po機伶+1
作者:
cjb (U)
2016-11-25 17:19:00推
作者: raul12 (有人) 2016-11-25 17:39:00
很不錯，溫和堅定又帶著機車XDD
作者:
esasin (玫瑰色)
2016-11-25 17:56:00口才怎麼這麼好XD
作者:
MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)
2016-11-25 18:05:00你超棒
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2016-11-25 18:30:00大推原PO!
作者: su06231112 (1qaz2wsx) 2016-11-25 18:32:00
讚
作者:
canatont (canatont)
2016-11-25 18:33:00推～～～～～
作者:
sunkim (陽光灑落)
2016-11-25 19:02:00我覺得讓柯知道同志票源比某宗教多，他才會非常機伶聽同志的話。
作者:
shen16 (如何不愛?)
2016-11-25 19:09:00推!!!!
作者: santorini94 (santorini94) 2016-11-25 19:12:00
如果柯列不分區，其實選票對他就沒有什麼威脅了......
作者: janet098 (jtstar) 2016-11-25 19:21:00
推 中午也有打 看完遠po後 感覺我超弱的...
作者: qctm (張奇奇哈哈) 2016-11-25 19:47:00
推推
作者:
hiqiu (hiqiu)
2016-11-25 19:48:00原po好強
作者: mileycyrus (麥莉希拉蕊柯林頓) 2016-11-25 20:17:00
論述能力真好
作者:
chien017 (chien)
2016-11-25 20:46:00超強
作者:
chtieg (綠葉)
2016-11-25 20:55:00推！好棒
作者:
jamg (can't)
2016-11-25 21:01:00我也有打，他也是這麼說，不過我也有拿選票威脅（？）她
作者: saipeh (繆思生生不息) 2016-11-25 21:13:00
大推！
作者:
yourbear (天堂與地獄)
2016-11-25 21:56:00好厲害，我今天打得早，助理乖乖聽完，說會反應這樣。
作者: lightalice (light) 2016-11-25 21:58:00
我今天打去也只聽到好好好、嗯嗯嗯
作者:
J0825N (呱呱)
2016-11-25 22:46:00原PO好帥
作者:
BEN8712 (BEN8712)
2016-11-25 23:10:00好強，推！
作者: iiloser (你別來 我無恙) 2016-11-25 23:32:00
柯建銘選上根本就是新竹人的恥辱幹
作者:
suueet (沒完沒了的夏天)
2016-11-26 01:02:00原po機靈
作者: jyunnn7 (jyun) 2016-11-27 01:38:00
推！！！
作者: xiaochain 2016-11-27 14:06:00
我覺得能結婚就好了 專案法跟修改民法都沒差 有沒有歧視是跟人的內心有關
法律上的歧視怎麼會跟內心有關而已 _更何況，修民法主要只是改掉雙方當事人這個稱謂而已（尤美女立委版本），立專法要耗費數年甚至數十年來逐條決定，有多少畢安生教授還能等這麼久？又有誰有把握在等待之中不會再次被擱置？