先講結論。
持續行動告訴柯建銘、民進黨黨部：
同志不要專法，
民進黨是國會最大黨，
請修民法實現婚姻平權。
==========
[轉貼] 許毓仁委員臉書
https://www.facebook.com/congress.jason/posts/1805720016306634
［小英總統，您的婚姻平權承諾呢？］
段宜康委員建議我和時代力量撤案，我有收到了，謝謝段委員的建議。我還是堅持我的立
場，修改民法972條，至於反同婚團體的憂慮，很在意「父母」等稱謂被拿掉，而法律稱
謂改中性用詞並不會影響生活，因為大家不是法律規定才稱爸媽為父母，若真這麼在意稱
謂被拿掉，修法技術上可改為「雙親或父母」「夫妻或配偶」，把父母、夫妻等字加回去
。這個我之前也有說明過了。
另立專法非真平等，法務部傾向德國的同性伴侶法立法模式，但德國聯邦憲法法官
Susanne Baer鄭重提醒法務部，建議我國不要迂迴繞道「同性伴侶法」，而應採取直接承
認婚姻平權。差異化的立法每當有爭議，包含醫療決定權、繼承權等，同志被迫以憲法訴
訟至最高法院爭取未被完整保障的權力，這種區別化、差異化的立法方式，過程更耗費社
會成本。
另外，我要問的是，小英總統您的婚姻平權承諾呢？選前選後該不會變了樣吧！？
(委員原文附連結 http://www.setn.com/news.aspx?newsid=201950 )
==========
非常好！互給壓力，
愈是沒有人想當罪人，對我們就愈有利。
昨天段宜康委員的"不禮貌"請求真的看了有點想笑，
難道下福盟護家盟那些人真的會因為不改稱謂而雙手贊成嗎？
該不會以為同志都沒有思考力吧！
戰事還沒結束就在打戰友，
扯後腿的在自己家裡，怪外面的盟友會有幫助嗎？
難怪黃委員要嗆，許委員這也已經算客氣了，
而且更聰明把層次拉高到上面那位。
前情提要：
段委員臉書要求許毓仁、時代力量撤案
https://www.facebook.com/tuanyikang/posts/576046182600678
綠營婚姻平權髮夾彎？ 黃國昌：應檢討欲立專法的柯建銘
http://www.nownews.com/n/2016/11/27/2319896