Fw: [新聞] 法部擬訂「伴侶同居法」 限同性且無婚姻

作者: Architect (仇恨、無恥、父權、暴力)   2016-11-27 20:14:52
我本來以為柯建銘已經夠不要臉了,
沒想到來了個比柯更不要臉的法務部.
".....但因部分宗教與公民團體強力
反彈,立法部門與行政部門擬從修改現行法方向改為另訂專法模式,規範同性伴侶間的權
利義務。據了解,法務部將擬訂定「伴侶同居法」,僅限於同性,不能擴及到異性,怕破
壞婚姻制度。
法務部長邱太三日前在立院答詢時證實,相關伴侶法立法草案將在明年二月出爐。據了解
,法務部的版本僅限於同性,相關權利義務的規範方向,恐不包含忠誠義務,也就是同性
伴侶雙方,仍可與其他人發生性關係,沒有觸犯通姦罪的疑慮。
此外,對於收養的部分,初步考慮的方向,將限制單方收養,辦理收養的一方,對被收養
的孩子有完整的權利義務關係,但另一方僅對被收養的未成年者有法定代理人義務,不包
含繼承等其他權利義務。"
※ [本文轉錄自 gay 看板 #1OEh5gXU ]
作者: gaytsis (魁奇斯) 看板: gay
標題: [新聞] 法部擬訂「伴侶同居法」 限同性且無婚姻
時間: Sun Nov 27 18:11:51 2016
蔡政府支持婚姻平權,日前立法院排案審查民法相關條文,但因部分宗教與公民團體強力
反彈,立法部門與行政部門擬從修改現行法方向改為另訂專法模式,規範同性伴侶間的權
利義務。據了解,法務部將擬訂定「伴侶同居法」,僅限於同性,不能擴及到異性,怕破
壞婚姻制度。
法務部長邱太三日前在立院答詢時證實,相關伴侶法立法草案將在明年二月出爐。據了解
,法務部的版本僅限於同性,相關權利義務的規範方向,恐不包含忠誠義務,也就是同性
伴侶雙方,仍可與其他人發生性關係,沒有觸犯通姦罪的疑慮。
此外,對於收養的部分,初步考慮的方向,將限制單方收養,辦理收養的一方,對被收養
的孩子有完整的權利義務關係,但另一方僅對被收養的未成年者有法定代理人義務,不包
含繼承等其他權利義務。
而目前立法院包括親民黨立委陳怡潔、國民黨立委許淑華、民進黨立委趙天麟等人都擬提
出版本。其中,親民黨立委陳怡潔擬提案訂定「同性伴侶法」,也限制同性間伴侶義務,
主張發給伴侶證,同時戶政登記。
許淑華則提案訂定「伴侶法」,不論同性或異性伴侶都可適用,並且給予身分證註記等。
趙天麟則是參考德國伴侶法,擬提出專法草案,讓同性婚姻可比照民法取得合法化的基礎

對於行政、立法部門態度從修法轉向立專法,讓一向支持婚姻平權總統蔡英文,招來不少
批評與質疑,認為民進黨政府向宗教團體妥協。府方表示,相關法案都在國會中進行討論
,府方樂見並且期待社會有更多的對話和包容,讓制度更加完善;總統府發言人黃重諺也
說,總統立場從來沒有改變過。
http://udn.com/news/story/10596/2132407
越來越有一例一休的樣子了
昨天新聞說的民進黨南部基督教立委應該就是他吧?要出來扯同黨立委後腿囉
作者: maxw1102 (DR. Strange)   2015-11-27 18:13:00
無忠誠太扯了
作者: chsh110627 (炬灰)   2015-11-27 18:15:00
騙子黨
作者: philandsam (盛小王)   2015-11-27 18:15:00
到底為什麼就是要跟異性戀不一樣?!!
作者: bzen9848 (igst2979)   2015-11-27 18:15:00
哈哈哈 民進黨是打算不要同志的選票了嗎?
作者: ColiColi (☠Busy Life☠)   2015-11-27 18:16:00
大家明天站出來!!!!!爛政府爛蔡英文
作者: keepstar (愛是積油‧尚)   2015-11-27 18:17:00
有點白痴耶這種做法更浪費浪費社會資源
作者: kidfun (kid)   2015-11-27 18:17:00
是要變成註記全國版了嗎!。。。。。媽的
作者: ppptofff (血量精算師)   2015-11-27 18:19:00
法院認證的開放式關係
作者: chsh110627 (炬灰)   2015-11-27 18:21:00
蔡英文就是個騙子
作者: jeansr (星稀)   2015-11-27 18:25:00
很好啊,給以為專法至少可以有保障的人看看,盟盟不會輕易放過我們的啦
作者: Mancer (human capacity)   2015-11-27 18:38:00
七天假變一例一休,同志婚權變同性伴侶
作者: violetstar (bluestar)   2015-11-27 18:39:00
真的是髮夾彎
作者: wcl4 (wcl4)   2015-11-27 18:39:00
騙子垃圾黨,幹
作者: howard32114 (糖果貓咪)   2015-11-27 18:42:00
垃圾 明明單一性伴侶才是對抗病毒傳播的一個方法 卻不限制 垃圾
作者: shianglee (天堂小孩)   2015-11-27 18:48:00
政治好現實,騙到選票就翻臉~哭
作者: kalestorm (沒心情)   2015-11-27 18:48:00
法務部真垃圾,弄一大堆調查,最後推出這種?我賭這些人弄出的專法肯定有一堆漏洞,比他們挑剔的放入
作者: ADYex (寵物狼音樹)   2015-11-27 18:50:00
這4年沒修民法,以後絕對不會再投任何一票民進黨。
作者: kalestorm (沒心情)   2015-11-27 18:50:00
民法還要多
作者: a932887460 (漂~飄~嫖)   2015-11-27 19:03:00
噁心
作者: ljqq (寶寶土司)   2015-11-27 19:16:00
原來是性伴侶法呀!到底把同志當什麼了= =
作者: sibom (sibom)   2015-11-27 19:27:00
作者: dothatisok (嘟大已斯歐給)   2015-11-27 19:29:00
那其他手術同意權力、家屬探視權力、財產歸屬呢?蠻沮喪的...
作者: maxw1102 (DR. Strange)   2015-11-27 19:30:00
財產歸屬不能太樂觀 認養小孩只能其中一方 還有限定繼承 真的太超過 這樣的專法是來消滅同志的吧
作者: debby0418 (空空)   2015-11-27 19:31:00
靠北 這法太噁心 少在那邊打唬爛
作者: gottsuan (ごっつぁんです)   2015-11-27 19:36:00
愛約炮的很高興吧 沒有忠誠義務喔
作者: cursedsoul (給我好員工啊!)   2015-11-27 19:43:00
說個笑話,臺灣平等且自由
作者: clione33 (小豆豆)   2015-11-27 19:51:00
訂了跟沒訂還不是一樣,垃圾。
作者: SupaQ (SupaQ)   2015-11-27 19:52:00
媽勒有夠爛
作者: peatle ( ̄︶ ̄)/\( ̄︶ ̄)   2015-11-27 19:54:00
扯,果然是這種鳥籠法根本只是全國性的伴侶註記
作者: lescholar (lescholar)   2015-11-27 20:08:00
比黑人專用廁所還不如若真推這個我下次改投時代力量
作者: Architect (仇恨、無恥、父權、暴力)   2015-11-27 20:14:00
借轉拉板, 謝謝.
作者: dummfisch (傻瓜魚兒)   2016-11-27 20:21:00
哎 這種專法是垃圾吧 沒過只好努力想辦法移民了不推(╯‵□′)╯︵┴━┴
作者: iop753   2016-11-27 20:25:00
垃圾法務部,不罵你垃圾政黨是因為有美女,乾
作者: Architect (仇恨、無恥、父權、暴力)   2016-11-27 20:25:00
何止不推, 這種法案簡直是種羞辱.
作者: memorytsai (memorytsai)   2016-11-27 20:29:00
這樣定...有跟沒有一樣啊...
作者: esasin (玫瑰色)   2016-11-27 20:31:00
強烈懷疑法務部內部根本早就被滲透。義大利今年通過的同性民事結合制度,就是在最後關頭被拉掉對伴侶忠誠的條文義大利是什麼國家?西歐最晚給予同性伴侶法律保障的地方,因為有個梵諦岡鎮守在那。這種刻意區隔同性伴侶和婚姻制度的斧鑿痕跡,八成是有泛基督教的勢力在背後上下其手。婚姻的"神聖性",就是不准你同性戀比照辦理。
作者: allison22   2016-11-27 20:35:00
蔡英文 根本呵呵
作者: raul12 (有人)   2016-11-27 20:36:00
法務部敢自作主張嗎?感覺是高層指示,民進黨無下限,再跳票看看,到時候換投時力
作者: darkborder (darkborder)   2016-11-27 20:39:00
法務部這是什麼神奇的法案?
作者: y57689 (夏夏)   2016-11-27 20:40:00
垃圾政府垃圾政客
作者: senstivewu (仙仙)   2016-11-27 20:59:00
法務部的嘴臉一直都是這樣...
作者: wonjon ( )   2016-11-27 21:27:00
去吃大便~~~~~~~~~
作者: ColiColi (☠Busy Life☠)   2016-11-27 21:28:00
垃圾法務部 蔡英文騙票真的很可惡
作者: st920624 (米漿)   2016-11-27 21:43:00
騙子
作者: shobshob   2016-11-27 21:43:00
羞辱人
作者: ss5010593 (魔sow世界☆大亂鬥)   2016-11-27 22:01:00
他媽的蔡英文真的很會騙下次絕對投時代總統票寧可廢票也不會給民進黨了
作者: abo520 (abo)   2016-11-27 22:08:00
去他老師的垃圾黨
作者: yeana0428 (哈拉啦)   2016-11-27 22:12:00
感謝分享
作者: usgsally   2016-11-27 22:30:00
垃圾法務部!垃圾黨團!如果這次不能以修民法通過婚姻平權的話,此生不再投民進黨!!!當初是為了尤美女才投民進黨,今天尤委員卻被自己的豬隊友拖累,真的替她覺得不值!
作者: pan0800 (pan)   2016-11-27 22:42:00
無縫接軌的法務部,改朝前後都沒差Orz
作者: dummfisch (傻瓜魚兒)   2016-11-27 22:49:00
補刀 明天去現場表示憤怒
作者: santorini94 (santorini94)   2016-11-27 23:42:00
垃圾法務部,垃圾蔡政府。希望最後"垃圾蔡英文"不要被我罵出來。
作者: QloveQhateQ   2016-11-28 01:31:00
這4年沒修民法,以後絕對不會再投任何一票民進黨+1
作者: k22220708 (FIGHTING)   2016-11-28 02:53:00
垃圾法務部
作者: lineei (Prince)   2016-11-29 20:31:00
不包含忠誠義務,是想要同志又被亂解釋嗎 無言

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com