為什麼少數的反對言論，總是能起很大的政治作用？
好問題。
這是我在本板【公視有話好說論同性婚姻】轉文底下的推文中，看見某板友的提問，於是
想回答這個問題。
只是，在開始這個話題前，我想先有以下個人立場的聲明：
過去有些板友知道我。我很少看電視，下班後唯一上網的設備是手機，關於同運，我的消
息全是直接從板上來的(也就是，我的「正方」資訊比較多)，幸福盟、護家盟什麼盟的(
所謂「反方」)消息則是輾轉而得，我幾乎沒有他們的資訊，所以請板友勿因我是基督徒
就認為我有特定立場，或認為我在這裡〝反串〞。
我必須聲明，在本板發的思辨文皆個人理性思辨後的結果，不為贊成而贊成，也不為反對
而反對。
==========
回到話題~~~
如果要來比正方(贊成婚姻平權同婚修民法)、反方何者多數何者少數，其他的姑且不比，
就來比今年近4次集會遊行人數好了：
今年10月29日同志大遊行的正方8萬人/11月17日的反方2萬人。
12月3日的反方20萬人/12月10日的正方25萬人。
看起來都是反方少，而且少很多。
既然少很多，何以小英政府似乎很在意反方的聲音，對正方的強烈要求好像遲遲不敢輕舉
妄動，對於修民法與否似乎進退維谷？
我的看法是，因為參與集會遊行的成員「身份」有顯然不同的差異之故。
==========
先講正方：
正方多，問題就因為太多
~~~才糟糕~~~
因為參與者大部份是
~~~大學生~~~
很抱歉，我不得不這麼講：糟糕！
理由是：
若以18~22歲年齡的大學生學涯倒算10年分析(性平法2004年通過距今12年，性平教育開始
距今約10年推計)，10年前這些大學生是8~12歲的小學生，他們正是台灣性平教育【很成
功】的證明。
證明【同性戀者或支持同性戀者是可以透過教育產生的】。
我日前曾發表過【現今台灣同性戀人口是社會性增生而非天生】的看法。
因為若是天生，今天站出來遊行的人應該有很多「老同」，他們過去躲在暗櫃如今可站出
來，加上老同的同性戀基因因為不會自然生育所以不會遺傳下來，沒有生，自然不會年輕
化，只會愈來愈老化。
然而參與正方遊行集會的群眾並沒有這種現象，相反的，非常年輕化，還一大群一大群的
。放眼望去，看起來似乎是18~22歲大學生最多。
這現象不就証明了在台灣政府的護持下，10年的「同志教育」對年輕學子的洗腦灌輸很成
功嗎？
==========
我必須質疑：台灣的性別平等教育真的是「性別平等」教育嗎？還是「同志」教育？
我也想請問：「葉永誌小朋友是同志」嗎？
何以葉媽媽會被同志團體當樣版人物，在同志公開集會時還受邀為同志朋友鼓勵打氣？
其實，葉小朋友不過是性別氣質陰柔，與一般調皮搗蛋的國小男童很不一樣罷了，他的憾
事和同志教育或同志團體到底有什麼搭軋呢？
我認為，「性別」課題應是「生命教育」課題的一環而已，不是全部，「彩虹媽媽生命教
育課程」在教導國小學童有關對「性別」的認識時，是否有使用葉小朋友的案例呢？若有
，我想那才是非常洽當的。
============
接著講反方：
反方，人不用多，只要家長帶著孩子站出來就夠了。
如果，一個政府為了選票，可以只看人多，不看我們到底培養出了什麼大學生，在他們18
歲以前到底給了他們什麼教育~~~
這個政府四年後鐵定被算帳。
==========
今天姊姊特別要在這裡對18~22歲的板友們講話，姊要跟你們講，為什麼姊被噓爆了還是
要在這裡告訴你們我如何【思辨】~~~
因為你們過去的10年被那樣教育，然後你們走上同性戀這條路（說實在，我也不在乎你們
是先天後天，反正你們就來了），可預期的，大部份的人情路會比較坎坷，若有人未來想
生養小孩組同婚家庭也會付比一般男+女更大的代價，所以姊姊希望你們的競爭力不要輸
人。
競爭力要好，就要會【思辨】，這是姊姊對年輕的你們的呼籲。要思辨，在人生每個階段
每個抉擇都要會思辨，然後選擇你所愛，愛你所選擇，並要為你自己的人生負責。

性平教育可能讓反對同志的人變少，支持的人變多，友善的環境可能讓讓「願意表示」自己是同志的人變多，但你無法證明這些人是「變成」同志，他們可能只是從「假裝」異性戀轉為正視自己的性向

我說它【證明】了【教育成功】，同性戀是天生或後天「變成」我其實不在意了，結果已呈現，我在意年輕的拉拉們競爭力不要輸人。

通篇胡說八道,因果完全沒搞清楚,就隨便下結論。先不說姐姐您偏差的價值觀跟高高在上的態度好了，能不能麻煩姊姊您先重修邏輯課再來跟妹妹們談您一直大力提倡的［思辯］呢？（啊不對,我忘記您沒修過這堂課了）其實看完文很生氣,但又忍不住覺得您很可憐啊!!

性平教育是希望給予不同性別特質、性傾向的人尊重，陰柔男生可能被說娘、或說是gay，甚至使用攻擊gay的字眼罵，說直白點，某些人就是因爲陰柔男Gay gay der所以才去欺負

我第二ya

為何不理解為性平教育成功，孩子更知道怎麼認識自己；而老同依然深櫃或從未自我意識到，所以顯得同志族群年輕化？我好奇你認為要如何規劃性平教育。

只會嘴

萌萌若宣揚：同志表示性平教育=同志教育，拉拉們的競爭力又變弱了 謝謝你呦

沒什麼好說的了

你不精確的指出 教育可以讓同志變多 隱含了就是 教育可以讓同志變少 會讓某些人誤解成性向是可以改變和選擇的，看的到的同志明顯變多並不等於實際上的同志變多

性平教育的成功，是讓同志能夠做自己，讓異性戀自然而然站出來挺同志。您以為上街的都是「同志」，這恐怕才是最大的誤會。至於您提到的反方家長帶孩子，正方也有支持的異性戀家庭也有已經成家養育孩子的同志如果一個政府為了不願意學習的家長，而無視有理性的選民那才是他們會被淘汰的原因。

直接把性平教育等同同志教育你還跟我說你有思辨，廠廠。更何況，挺婚姻平權的人包含異性戀也包含同性戀，大學生比較多人上街頭支持婚姻平權只是代表他們的價值觀，代表性別平等教育讓他們有更平等的觀念，跟他們是不是同志有什麼關係啊，你根本一點思辨也沒有，充其量只是寫出了正方反方兩個詞而已

如果參與者大部分都是大學生的推論，是來自於『放眼望去，看起來似乎是18~22歲大學生最多。』這樣跟前兩天聽到的；某警員說，他放眼望去覺得只有七萬多人，有異曲同工之妙。

（1/1）

你去過現場嗎？真的欠噓性平教育推過的時間點，妳要不要先估狗？真正推動性平之後的世代根本還沒上大學，功課做好再來嘴，謝謝性別教育課程綱要2006年才開始修，真正落實的時間，呵呵，還要看老師的素質。1210當天也有家庭喔，也有老人喔，更多是青壯年還沒性平法落實之前的年輕人。現在的年輕人，解嚴前後的這批人，更願意為了公眾議題發聲支持，絕對不是只限於同婚議題。

能多看點書嗎？你不是很愛嗆要多看書？去遊行的又不只同性戀，但是有人就像上次討論廁所議題被打臉就惱羞講拉拉應如何如何，現在又關心起拉拉的競爭力。這次的論點是倚老賣老？某人你知道當天CWT場內多少支持婚姻平權的標語跟海報嗎？原來CWT也都是同志參加的呀www擺出理性思辨的模樣說廢話，還是廢話。100多位辛苦養育子女的同志家庭你視而不見？

推錯補噓

不敢出櫃的人嘴現場老人少，呵呵

我的老天鵝啊，妳怎麼又來了？我現在是真的很相信有人的生活空虛到連被噓爆也是一種樂趣………

如果您是教育人員，請將您的心力放在學校戮力培育英才。如您是公務人員，請更盡心盡力，為國為民。

有競爭力的老人不出來，嘴年輕人的競爭力？照老一輩的觀念，性生活不美滿就容易…嗯…

競爭力？假裝是思辨文，實際上充滿謬論與錯誤觀念的文章，就是有競爭力的表現嗎？

你錯了、不是教育讓同性戀變多，是環境友善的程度有改變才讓同性戀漸漸敢走出來，你根本是假議題，我居然認真了 哭

結果之前板友講的他根本沒聽進去 只有"辯"沒有"思"

除了x隊友真想不到其它詞形容你= =”

訂正*"辨"

有空打廢文，不如陪家人連廁所怎麼用都不曉得會有競爭力？

老天鵝啊，我也是醉了！一個沒去過現場的人在那邊嘴現場都是年輕人，可以不要再假裝自己很關心競爭力了嗎？有非常多的異性戀家人朋友到現場支持，放眼望去30歲以上的人也有1/4，看到妳亂講話還愛硬拗，真的是難怪會有一堆荒謬的抹黑。

又是你

一早拜讀你的文章，真的是有害身心健康

你是不是很閒

我到底看到什麼。。

彩虹媽媽不是教性別教育，是守貞，有基督教背景，連查證都不會，遑論思辯

什麼叫走上同性戀這條路？你不是反串的話真的滿可悲的，整天以為自己在思辨的姐來姐去一直發廢文，真要會思辨你早該知道為何自己都被噓爆好嗎？

廢文

哈囉小豬隊友安安妳好啊！性平教育是教人如何變同志妳真的 IQ 180 up.

12/3只有七萬人...

應該是傳說中的靈的轉移，整個台灣都變成了同性戀。歐耶我超喜歡妳溫暖的文字，洋溢著滿滿的幸福。：）

（背哈

忍不住跳出來噓你那自以為是的證明了！學校是只教育支持同性戀？沒有在教育要怎麼尊重別人的選擇？如果10年教育的是正方尊重 那我相信你絕對是反方！

不知所云 為何老是有這種自以為很懂、提出自己覺得好棒棒的論點 內容卻顯示連基本性平觀念都沒有 大概也沒看到1210現場有多少異性戀帶小孩來 還有新移民的團體 原來這些都是被台灣教育同志化了啊

多元性別與性別平等教育造成的不是同性戀變多，而是讓了解自己的性傾向並且勇於出櫃的人變多，和支持者變多一樣是因為年輕一輩可以對不同性傾向與性別認同的人更尊重1210我遇到很多同志父母或爺爺奶奶，還有帶著小小孩來為了不要讓小孩將來面對的是充滿仇恨與偏見的社會的爸媽，也遇見看起來起碼60歲的老同，更是有很多異性戀到場為我們加油

「大媽我的愛才是真愛，你們這些年輕人的愛是跟風。」

請問1210你有直接走上街頭去了解他們的訴求和信念嗎？如果你只是看版上資訊和網路資訊，你是怎麼做出"參加的都是大學生"然後得出"因為性平教育"的結論

原po真的知道自己在說什麼嗎身為一個一隻腳踩進教育界的大學生，我非常非常無奈妳這樣子的想法，在妳真的搞清楚學校的性別教育之後再來談教育好嗎，什麼都搞不清楚在這邊高談闊論我也是笑笑我同時也是原po所謂的那些「性平教育【很成功】的證明」的其中之一，我沒記錯的話我從來沒有在任何學校的健康類課程聽到同性戀這類的話題，請問何來的同性戀者或支持同性戀者是可以透過教育產生的我相信12/10的25萬人會願意走上街頭，不是為了爭取妳自以為我們被灌輸的觀念，是為了所有應該得到公平的權益還有想愛但還不敢愛的人而努力。所有請不要以為

你這輩子就這樣了

那25萬人都是妳以為的那種被教育的傀儡或笨蛋，可以嗎*所有

您

你曾說自己是任職單位的性平會主席真是替該單位感到無比的哀傷。

*所以（氣到一直打錯字

我想你的性別友善教育沒落實，才會認為是同志教育，教你要尊重他人，結果你跟萌萌邏輯一樣，叫大家當同性戀，你去看看林佳龍回的文章，就知道什麼叫打臉林佳龍市長的貼文，專打你這種人的臉

你到底在說什麼啊？？

姐 姐。我知道過去你沒有接受過性平教育，不打緊

連廁所都不會用的還要談性平教育？

這種方式就能教出同性戀？那這個社會幾百年來都是異性戀為主體的社會，怎麼大家還會有同志，你教育失敗嗎？

先不噓，但必須說，就算在1210那麼友善的場合，對於您所謂的「老同」而言，躲藏壓抑懷疑了幾十年，站出來是一件那麼簡單的事嗎？

哦，基督徒。哈哈！是基督徒耶！難怪只有耶教的愛才是真愛，其他人的愛沒意義！看不起上街的又愛念囉我也覺得美江的儀式好白癡哦可以要求基督徒不要舉行這些儀式嗎？一場遊行你就看得到性解放，是宗教影響？家庭因素？

蒸蚌

是否讓我能合理懷疑妳是個無聊的臥底！

不噓不行

讓你紅呵呵

或許這是妳思考能力的極限了

神邏輯

性平教育成功很好啊！你擔憂啥？跟那些說太陽花運動參與者是被台獨教育洗腦的老賊有87成像

照老一輩的觀念，你的狀況是婦女病啦，只要趕快找個男的結婚生子就解決囉

只能說真可悲，我不知道你今年貴庚，跟年紀大的萌萌筆戰知道他們觀念有著很嚴重的偏頗，結果發現連年紀大的老同也這種思維，如果老同思維都跟你一樣，那難怪他們繼續躲在深櫃，12/10當然不可能站出來聲援，而你不僅是不聲援，還跟反方一起唱衰，甚至還自以為的擔憂起年輕人的競爭力，這種倚老賣老的思維真讓人不敢恭維

我到底看了什麼.......

明明就是老同皮、萌萌骨！還說不是反串！「人人現！」

蒸棒 給一個推

好像差一個噓

來哦，這位正好完美示範缺乏性平教育的一代如何歧視他人

拜託你從你的世界走出來好嗎... 很生氣也很難過

推一個廢文

廢到不行 呵呵

到底是在說什麼

我很認真的閱讀，但是不懂你的重點是什麼，還有你要不要多了解一下葉媽媽支持的點是什麼再來嘴(搖頭)

"葉永誌是不是同性戀"這個問題沒有人知道，因為他很小就死在對性別氣質不友善的環境，而這樣的處境和許多同志的遭遇非常雷同，而難道他是個異性戀，就可以合理的被霸凌被打到腦損傷嗎？葉媽媽說過，"我救不了自己的小孩，我要救跟他一樣的小孩"，她的現身也促成了現在的性別平等教育(就是妳口中的"同志教育")，所以大家尊敬葉媽媽，她保護了台灣各個角落的孩子"友善對待所有的性別氣質"是同運一直以來努力的，LGBTQA...不是只有L，L也不是只有妳，不要以為用[思辨]就可以掩蓋妳滿腦子的自以為

工三小

引戰？亂板？劣文？多幾？

對了，同志的基因很顯然不是顯性的單基因遺傳，不要再說什麼同志不生養怎麼會愈來愈多的傻話了，按照這樣我們的身高每年都愈來愈高，哪天就突破天際了。不是所有事物都像妳的經濟學模型一樣，真空狀態完美線性

妳的文章就是等同歐陽系列的新聞，一樣無聊給人解每日的等級而已lol，完全稱不上思辨

整篇謬論滿點！！來反串的吧，先說你支持婚姻平權嗎？

沒有最多 只有更多廢話 呵呵

我接觸很多現在是大學生的人，有些我也教過他們(也有gay)，我很高興他們沒有被你這些亂七八糟的想法影響,而且在12/10站出來，而我感到很驕傲。

先說「變成」同性戀，這些人不見得是忽然變成的，或許有很多是從「假裝」是異性戀回到原本的樣子罷了。而葉永誌之所以常被一起提及，不就是因為我們都希望能活在一個不受生理性別限制，每個人都可以用自己喜歡的方式活著的世界嗎？

欠噓的文，幾乎可以從頭吐嘈到尾的爛文

樓上有板友說她是__隊友, 這其中一定有什麼誤會,她是哪門子的隊友啊?! 根本不是啊!

這也能叫思辨？

第一段都看不下去 你到底在寫甚麼鬼

送你：沒知識要有常識，沒常識要多看電視。

就這樣？

在湊噓的次數嗎？成全你

你先變回教徒再說

又一個神邏輯^_^等一下噓回來QQ。

你哪裡去看到參加的都是大學生？

來反串的，又沒去過現場也沒聲援過，不然你大喊一聲我支持婚姻平權阿

宗教干政就該禁止，當台灣其他宗教死光了逆

標題就畫錯重點，是反對者散播“錯誤,仇恨,恐懼”的問題，不是多數跟少數的對決，唉。

少在這丟人現眼

我是大學生現在出來街頭聲援的大學生並不是就是同性戀異性戀家庭和異性戀朋友也會為此上街頭這代表是現在的思想變得更進步即使是自己已經有的權益也願意為了社會正義上街頭不懂是這位姐姐到底哪裡覺得自己有思考能力？

這是反串文嗎

Shame on you

麻煩妳滾出拉板

呵

呃 誇張欸

其實我真的很想知道原po為何明知文章會被噓，還是一次又一次的貼文？感覺現實生活中，說不定是很有趣的人。

多次在公開版面發表歧視與不尊重的言論, 對那些被歧視被壓迫的族群來說, 這種人永遠跟有趣沾不上邊.

http://i.imgur.com/92wGutK.jpg 娘子啊！快跟牛魔王出來看上帝

87分不能在高了

噓你，我一票異性戀朋友都上街，跟他媽狗屁教育沒關，也不曾受過同志教育，純粹是我們覺得必須做而做。你身為同志不爭取權益還扯後腿，別出櫃子給人笑吧！

不是為了反對而反對，是你的價值觀和自以為是的思辨，不要只會看表皮做文章，我也只能廠廠了。

28歲來打你臉。同行28x6、32x6、35x2，內含異性戀。但如果您是指我們看起來都像大學生，也是滿令人開心的啦(￣▽￣)按錯，噓回來補噓

謝謝你說我們像大學生，令人開心>/////<

原po根本就無心思辨，懷疑她到底有沒有看之前其他人認真回她的文。我就是你口中的大學生，但老實跟你說，我求學中從來沒有接受到性平教育

你有去現場嗎? 很多長輩跟社會人士，不覺得學生是多數，

時代在走 腦袋要有

且非假日大家要上班，學生沒課比較能到場為什麼在意反方，我覺得因為很多反方有權有勢，各種施壓

我是高中生，即使推了性平教育，一堂課隨便帶過，我身邊大部分的老師朋友卻仍然有著刻板印象…

同性戀可以教育，拜託你把我教育成異性戀看看，教育小孩接納同性戀我還比較信,我好像剛好100噓欸老同只是沒來,不是你沒看見就沒有,一隻蟑螂背後還有千萬隻反方對異己者的言語、肢體攻擊就是他們教育下一代的方式?

我不是大學生我也去啊，我周遭還都是年紀大的或者家長勒就妳沒去還能在這邊說嘴都是大學生 噗哧

不噓不行欸姊姊，為什麼要被一個思辨很差的人教導要思辨啊？我22歲同志的性向是不是後天產生的你會知道嗎？你又不知道我同志相關的知識根本不是在學校裡面學到的好嗎？是在拉板！而且絕對不是看你這種人寫的文學的，才學的這麼好！你是真的會思辨嗎？你會思辨狗都會說話了=..=

如果連妳都認為同志是可以被教育的，那我真不知道妳對自己到底是多沒自信，年紀都不小了還無法確定並認同自己性向，很可悲

你在那邊歧視 就覺得懂尊重的人都有問題最欠教育的就是你這種人

邏輯很差的人

基督徒阿姨發廢文無上限欸！我看妳就是看太多「有氣質」的書才會篇篇被XX！妳比妳某篇文中「愛血拼的母豬」還不如！

姊姊你文章真的有寫完嗎？還是寫到一半也覺得自己87分？沒看電視也不要這樣腦補，你要不要從井底爬出來別讓人笑另外你的放眼望去,也是自己腦補 有去現場再出來說話不要把自己的無知，讓在現場努力的人們受傷

別跟她囉唆了，反串無誤，她(他)甚至是男是女都不清楚。如果是有病的護家萌，現在一定躲在背後訕笑大家被挑起的情緒。變態萌派出的打手只是要耗費大夥的能量，呼籲大家不要認真理會，選擇不要回應。

噓完全沒邏輯的思辨！

廢文是可以這樣發了又發 發了又發的嗎

萌萌來po文請裝像一點

姐姐恭喜xx啦

反串無誤，沒到現場亂扯一通，先走出大門看看世界吧

嘿對啦，今天同性戀判死刑就沒同性戀啦，殺人判死刑也不會有人行兇啦

End 慢走不送

我不知道要說什麼 只是我女朋友叫我每天都要來噓一下你

我是國中端老師，所有的教科書裡面都沒有提到「同性戀」、「多元性傾向」等字眼請問您所謂的「性別平等教育」可以教育成「同志」的論點從何而來？請翻出證據，不然這已形成造謠。目前關於LGBTQ+族群認識也都是依照老師個人的教材選擇（個人意願）教育部並沒有強行規定並列入課本。請您多去了解資料，不要再空想妄想。

完全沒邏輯啊！？可以不要再丟公務員的臉嗎！？

噓邏輯糟糕

補噓

只是長得比較年輕也要被嘴嗎？

把你噓到爆

妳到底想幹嘛

公務員事假沒上限哦，而且也不要騙我公務員差這一天薪水，阿姨要不要26號去立法院外面看看？我們這種命很賤的基層勞工都能請假去了，阿姨請一天假應該不過分吧～

又有生命逝去了, 你高興了吧? 再繼續講這種言論啊!還是妳也要像當年形容邱妙津那樣,說是因為她自己草莓?再說啊! 繼續說啊!

板主真的不桶嗎？

首噓

可以不要再濫用思辨嗎 思你媽

閱

他也沒違反板規啊...而且如果只因這樣對他做出裁量，我看不是只有鬧板而是鬧站了。別理他了...

噓是因為非常不同意妳的觀點，如果資訊都是從手機來，建議放下手機多交朋友，離開同溫層才能發現自己的盲點

多看書，少廢文

詭辯

如果有比較年輕還為自己未來徬徨的孩子，看到妳的這篇文章，我想只會更慌張。歧視會殺人，妳也是幫兇。

哈哈

哎喲我的媽呀 這樣一篇"思辨"出自>22歲成年人之手真是替呆丸的教育感到丟臉擔憂但可悲地又覺得不意外

原po邏輯跟年齡無關啊，她每次來思辨是想來秀下限的

這樣就推出後天論，我只能說你去好好讀讀統計學吧。

根本邏輯不通還可以寫這樣一堆

你這樣就像「在夏天吃冰的人多，去海邊玩水的人多，溺水的也多」，然後抽掉該有的背景思考，推定越多人吃冰就會越多人溺水一樣荒謬

歡迎來到滿滿的大歪台

我到底看到了什麼。

http://db.taiwanlove.win/ 姐姐可以多看文章充實自己

9487 拉版最狂腦洞姨

誰一直在偷幫這腦姊推啊

………浪費時間看一段不知所云的文章

948794狂

教育沒教過我同性戀+1，完全靠自己辛苦摸索謝謝