※ [本文轉錄自 gay 看板 #1OoghhPG ]
作者: Menel (Arda) 看板: gay
標題: [平權] 一人一故事寫給大法官 法律上的陌生人
時間: Thu Mar 16 23:10:29 2017
https://goo.gl/sPRMbs
【一人一故事寫給大法官】同志不能結婚　永遠只是法律上的陌生人
上報快訊 2017年03月16日 11:31:00
https://goo.gl/XtLxn8
https://goo.gl/E3nNqD
婚姻平權大平台16日舉行記者會，要讓大法官知道被排除在婚姻關係外的同性伴侶人生故事。（攝影：李隆揆）
3月24日大法官將召開憲法法庭討論同婚是否違憲，面對護家盟連開記者會猛批同性婚姻，婚姻平權大平台16日也舉行記者會，娓娓道出被排除在婚姻關係外的同志伴侶的真實人生。
少了法律保障的同志伴侶有多弱勢？律師林實芳列出法律上僅限「婚姻中的配偶身分」的498項清單，主要分為10類：
一、勞動權益：婚／喪假、年金各類給付
二、低收入戶、身心障礙、原住民、轉型正義等補貼、災害救助、補償
三、租稅課徵與減免
四、訴訟上的起訴地位與拒絕證言權
五、公務人員的優待與獎章
六、兵役、監所相關權益
七、醫療行為的代理與同意
八、利益衝突的迴避與財產申報
九、土地、農地及特定職業的承繼
十、入出國及移民身分的得喪變更
律師林實芳列出同性伴侶因為沒有婚姻保障，而被排出在外的10類「權利清單」。（攝影：李隆揆）
林實芳表示，少了上述法律的保障，同志伴侶除了與婚假、婚姻補助無緣，甚在伴侶遭受職災、車禍等意外時，都無法起訴請求賠償，林實芳表示，政府不讓同志結婚，同志永遠只能是法律上的陌生人。
至於不少立委認為可妥協改立「同性婚姻專法」，林實芳表示，相較於修訂民法971條之一，無需改變及修改其他法規，再去訂定專法更耗時、也要耗費力氣去大量立法、以及修法配套。
林實芳也舉出德國通過《同性伴侶法》後，因為同性伴侶與婚姻配偶的權利不同而產生爭議，德國聯邦憲法法庭也多次針對同性伴侶與婚姻配偶的工作撫卹金、繼承及租稅等權利不平等宣告違憲，因此要浪費更多司法與立法成本來修法，她盼台灣政府能看見德國立法的前車之鑑，別執意棄簡從繁。
作家瞿欣怡分享同性伴侶因為缺乏婚姻保障、沒有家屬身分，在醫療上的弱勢。（攝影：李隆揆）
作家瞿欣怡在《說好一起老》一書中紀錄她陪伴女友抗癌的歷程，也道出許多同志伴侶在醫療上的困境，她表示，曾有男同志陪伴多年的伴侶過世後，他卻因為沒有家屬的身分而無法領遺體，也有同志伴侶因為無法簽屬手術同意書，延誤醫療導致截肢、命危，因為沒有法律上的保障，甚至有相守多年的同志伴侶在失去另一半後，被趕出當初一同購買的房子。
瞿欣怡直言，自己的叔叔在1970年代因為同志身分曝光，承受不了社會壓力而選擇自殺，她不禁要問，還要等多久才能終止同志被歧視、不公平對待的悲劇？
瞿欣怡表示，同志的艱難處境，並不是虛無縹緲的口號與故事，而是在醫院、法庭、甚至在太平間裡真實上演著。
導演黃惠偵表示，曾因母親是同志的身分而感到痛苦，但後來發現真正讓她感到痛苦的是社會對同志身分的歧視。（攝影：李隆揆）
甫以紀錄片《日常對話》奪下柏林影展金泰迪熊獎的導演黃惠偵也表示，自己的媽媽因為社會上「男大當婚、女大當嫁」的壓力被迫進入異性戀婚姻，面對無愛又家暴的丈夫只好選擇帶著女兒逃跑。
許多反同婚者認為同性戀養育小孩會造成小孩受到歧視，黃惠偵表示，身為女同志養大的小孩，因為社會上對於母親同志身分的貶抑，讓她很長一段時間感到痛苦，但透過拍攝紀錄片的過程，她才知道讓她感到痛苦的不是母親，而是社會的歧視。
她認為，若《憲法》保障的是每個人都能平等被對待，那對於婚姻、家庭的規範就不應只服務一夫一妻。（張家瑀／綜合報導）
【延伸閱讀】
●【獨家】反同婚首份釋憲意見書曝光！拋兩專法主張「性傾向治療無罪」
https://goo.gl/nHntml
●「難道台灣要複製失敗案例？」　挺同婚6萬字釋憲意見書回擊
https://goo.gl/TlFglw