Fw: [轉貼] 抗議釋憲挺同婚 雲縣議會行文彈劾大法官

作者: quendigay (小蝦媽媽來掃地)   2017-06-23 16:51:18
※ [本文轉錄自 gay 看板 #1PJCjFSg ]
作者: mariomaurer (馬力歐毛瑞爾) 看板: gay
標題: [轉貼] 抗議釋憲挺同婚 雲縣議會行文彈劾大法官
時間: Fri Jun 23 16:03:24 2017
提案、連署的22名議員
蘇俊豪/民進黨 張健福/民進黨 周秀月/民進黨 吳滄得/民進黨
李建昇/民進黨 許志豪/民進黨 黃淑鈴/民進黨 蔡秋敏/民進黨
林聖爵/國民黨 王秋足/國民黨 賴淑娞/國民黨 李明哲/國民黨
蔡東富/無黨籍 蔡孟真/無黨籍 黃文祥/無黨籍 陳俊龍/無黨籍
林岳璋/無黨籍 賴明源/無黨籍 陳樹吉/無黨籍
還有3位無法辨識
http://i.imgur.com/2gOAgQm.png
下次選議員大家要睜大眼睛啊!
抗議釋憲挺同婚 雲縣議會行文彈劾大法官
來源:蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20170623/1146484/
http://i.imgur.com/Unk6hdI.jpg
民進黨籍雲林縣議會副議長蘇俊豪五月三十一日提案時,就表示有信心爭取過半議員支持
通過。資料照片
2017年06月23日14:57
(更新:新增彈刻連署書)
民進黨籍雲林縣議會副議長蘇俊豪指大法官同婚釋憲「違憲」,5月31日在雲林縣議會提
案,今在議會臨時動議提出表決,經報到22名議員聯署一致同意通過,近期由議會整理相
關資料後,將以縣議會名義行文陳情監察院,對通過大法官748解釋文的14名大法官,包
括司法院長許宗力一併彈劾,為雲林鄉親發聲。
蘇俊豪強調,「為維護社會和諧,我們絕對支持不要歧視同性戀者,更不是反同性者。但
我反對的是,政府正式立法規範,要我們多數人去服從少數人,這不合情理,還硬拗民法
違憲,純就事論事。」(寶智華/雲林報導)
發稿時間 14:19
更新時間 14:57
http://i.imgur.com/C94uvjU.jpg
雲林縣議會今報到的22名議員都聯署支持,同意通過彈劾大法官提案。翻攝畫面
作者: eden871030 (小佐)   2016-06-23 16:19:00
本來就是違憲 這群垃圾。
作者: insanee (狂)   2016-06-23 16:19:00
萌萌一貫起手式:我們不是歧視.....
作者: chuchi3456 (ピンチ)   2016-06-23 16:30:00
中間的圈圈看起來是 廖錦珠(無)
作者: ADYex (寵物狼音樹)   2016-06-23 16:30:00
2沒壞
作者: shengchiu303 (Sheng)   2016-06-23 16:42:00
誰能跟我解釋一下「多數人服從少數人」是什麼神邏輯?
作者: senstivewu (仙仙)   2017-06-23 16:59:00
這邏輯我看了也是醉了...
作者: beermug (beermug)   2017-06-23 17:04:00
這些議員完全沒有法學常識啊,他們有什麼資格彈劾大法官啊?不滿意違憲的判決,叫他們滾出去台灣啊,太平洋沒加蓋啊,一群垃圾政客,地方敗類。
作者: jeanmama (123456)   2017-06-23 17:23:00
呵呵,不是歧視耶~~
作者: ttjh303 (霏霏)   2017-06-23 17:50:00
一樣是中華民國人民,我們卻不能享有該有的權利,因此促進修法,這叫【多數人去服從少數人】?神邏輯
作者: LoveJxJ (JJ)   2017-06-23 17:55:00
這些議員完全沒有法學知識呢,逗樂我啦
作者: yash (蚜煦)   2017-06-23 17:56:00
繼囧
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2017-06-23 18:12:00
真是秀下限 笑死人XDDD
作者: jc13 (1974)   2017-06-23 18:46:00
服從什麼!規定你也來同性結婚嗎!
作者: lescholar (lescholar)   2017-06-23 19:06:00
不滿意判決結果 本來就不是彈劾法官的事由
作者: memorytsai (memorytsai)   2017-06-23 19:09:00
這陣子可以發現到底有多少不適任又不讀書的代議士...
作者: lescholar (lescholar)   2017-06-23 19:12:00
不一定真的這麼不懂法律 他們應該也知道根本沒用 就是炒作騙選民而已
作者: esasin (玫瑰色)   2017-06-23 20:55:00
利用反同婚騙選票而已。反正傷的是別人,沒血沒淚
作者: FUILMWMO (36法郎)   2017-06-23 21:04:00
無下限
作者: st920624 (米漿)   2017-06-23 21:37:00
不過就是出來刷存在感罷了
作者: ICU520 (糊裡糊涂)   2017-06-23 22:25:00
偏偏這種的怎麼選怎麼上啦,悲哀
作者: aaatttnu (aaatttnu)   2017-06-24 00:17:00
沒意外的話明年年底投票哦^^
作者: gogofool (傻傻)   2017-06-24 02:57:00
秀下限,議員程度很差
作者: zdrgn   2017-06-24 07:38:00
議員是什麼東西?
作者: miro79914 (逼寶)   2017-06-24 13:32:00
可惜我不是該處居民, 不能聯署罷免無能議員。
作者: debby0418 (空空)   2017-06-25 03:43:00
一堆議員的智商都有待商確啊 有錢都選得上 也不用談什麼法律素養
作者: grassland123 (MONY)   2017-06-25 08:45:00
地方議員level低 真的不是ㄧ天兩天的事
作者: mitoDNA (汎彼柏舟)   2017-06-27 01:08:00
傻逼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com