※ 引述《q3810 (戒指的秘密。)》之銘言：
: 原文下方一樓說：「還是不分好。」
原文下方說不分好的是我，
但我說的不分，是指「床上的不分」哪。
: 以我個人經驗，死床是不分類的啊！
: 我跟前女友都是不分，可以一起穿裙子逛超市，短髮時走在路上像兩個T（笑）
: 但在床上呢...
: 第一年：爭取攻方權
是指雙方都不執意要誰攻誰受，
: 原因很簡單，因為彼此過去交往的都是比較陰柔的女生(或是P）
: 這時候就是比誰力氣大和誰願意屈服了....
: 好，我承認，我就是身高和力氣都不如對方，所以很成功的被開發成受方
: 但我也會想要攻佔對方啊！
: 不過問題來了，對方不給碰，試過幾次陰道進入她，她說她很討厭異物感
: 好吧，有時候獲得許可，我攻她的模式最多就是刺激外陰部，最多一次。
是指雙方都可攻可受，
不會沒當到攻或當到受就覺得性事不完整，
不會當攻或是當受就覺得委屈不開心啊。
任一方都可能某天不想攻，但不一定同時也不想受，反之亦然。
做好坐滿兩邊都有攻有受當然最好，
但是有時只有做一半，一攻一受也無不可。
注意是[有時]，
不是長期雙方都只有擔任攻或受單一角色。
: 她拒絕被服務的口交，曾經試過幾次，每次不到三十秒就喊停
: 第二年到分手....：死床期
: 這時候變成從事親密行為像辦例行公事
: 要先提早預約，到了約定時間心照不宣的洗澡，做該做的，睡覺
: 從第一年的三天一次，變成一週一次，再變成半個月一次、一個月一次、半年一次...
: 看了一些死床文章，很認同某一篇寫的：比起死床更討厭性愛時被敷衍的感覺
: 那種感覺之差是一種被羞辱的惡劣感
: 這個問題，跟時任女友的她提出來討論過許多次
: a)她認為我當攻方的技巧不好
:

也不一定吧 鐵梯對枕后也很絕配R不過枕后出乎意料的少耶

打呵欠。

這種人很少吧，我無法享受當純攻的樂趣（攤手）

不懂枕后的梗(遮臉)

所以不分就一定要可攻可受嗎?原文是說之前再一起的對象沒有把T/P跟攻/受直接連結吧?[還是不分好]沒有說是床上不分還是認同不分，人家誤會也是常理吧而且可攻可守還要分配，誰攻多還是誰受多，感覺也是好麻煩啊

推文不分之於原文偏受/偏攻分類。原po自己把不分認定為之於t/p分類的不分，干我屁事？原文從頭到尾沒有「T」或「P」的角色認同，到底從哪推導出推文的「不分」是角色認同？這邏輯不跳痛？我想我回的這篇的原po自述的和現任的關係是如何你大概也沒看。

我知道你一定會說我沒看，但抱歉我就是有看，而且逐字看，明顯我們對文字的理解不在同一個線上，就不用再互相跳針了