二、鬧板？詭異事件！
其次是「媽祖說...」一文的裁罰通知「水桶二個月期滿，須與T板主溝通，達成【共識】
後始能解除禁言」一事。
在下想向T板主大人先請教，您所謂的「共識」是什麼？講些您愛聽的才叫「有共識」是
不是？
如果一直「沒有共識」呢？在下是不是形同要被您終身水桶、永久禁言了？！
仁兄您是不是太霸道了呢？請問。
再講到「鬧板」。
請問：誰可鬧板？
板上有三種身份的使用者，分別為：板主、發文者、看文而給予意見的閱讀者。
這三種使用者都可能會「鬧板」。亦即，造成「鬧板」效果者並不限於「發文者」，只要
能在板上發言的ID，都可能「鬧板」。
只是在下認為，「不公不義、假公濟私的板主」最是會造成鬧板效果之使用者。
==========
T板主大人，您憑著一位高中生的檢舉（那位檢舉我的ID，我若沒記錯的話，他是高中生
），他說，查看我的所有發文，我這個ID是在「鬧板」——於是，您就藉機對我施以嚴厲
的裁罰，不但「坐牢」還要「罰款」。
此外，坐完牢還必須要有「溝通到您滿意為止的『溝通』」才能「出獄」——
有板友站內信告訴我，對於板主的裁罰不要試圖申訴，他們用「心證」二字就把你打死！
這裡想請問，不知T板主您的「心證」是如何形成？基於板規？感覺？對我個人的仇恨？
偏見？還是，基於您自己對某些事情的無知？
「媽祖說...」這篇基於事實所寫的文章，被那位檢舉者高中生看為「鬧」，您就判為「
劣」，還罰款1000P幣？！
為此，本人必須嚴正聲明，我在PTT這個平台所發表的每一篇文章，沒有一篇亂寫、隨便
發文。我每一篇都很用心在寫。
那位高中生見識有限、社會歷練有限，憑什麼一句話檢舉在下我，說我「鬧板」就成為您
據以「求刑」的原因。
罰得這麼重，而重罰的理由竟然沒有板規做依據，只憑您的「心證」嗎？若是，板規訂一
大堆幹麻？不如這樣訂：「板主高興怎樣就怎樣吧！」。是不是？
==========
講到這裡，一定有聰明的板友會想到，那麼後來，我是不是和T板主達成了什麼【共識】
，否則，我，Justforyou0，現在又是如何能在拉板發言？
這件事，就是我在本文標題最後的「詭異事件」要跟板友們講的。
在水桶期屆至後幾天，我照著T板主當時的裁罰通知發站內信給他，要先跟他溝通。
但是，那封給他的站內信，我等了好幾天，這位T板主大人【完全不回應】。
從頭到尾（甚至直到現在）並沒有任何人向我知會說，我已解除禁言，可以發文。
我後來是怎麼知道自己已經可以發文的呢？
是我眼見板上有位板友的發文說「媽媽要自殺」，我覺得這篇文不Re不行，所以在情急之
下，我用其他文書軟體將文寫好，硬是自己PO文看看～～～結果，沒有想到竟然可以PO上
板。
看文至此的板友們，我想請問您們，如果您們是我，您們會覺得這件事，是板主默默無聲
解除禁言給我恩典嗎？
還是比較像以傲慢的態度「赦免」了板民在下我，所以不必知會？！
或者是板主怠忽、信口開河，連自己也忘了自己當初是怎麼裁罰的。也就是，當初的「溝
通共識說」只是耍弄被懲罰者而隨便講講？？？
T板主，您先前所發的恐嚇文，加上您判決我的「媽祖說...」一文所展現的威權、霸道，
以及當我站內信跟您溝通，您【完全不回應】的傲慢態度，是我個人對於您這位板主有所
疑慮的原因。