Re: [自介] 徵婚啟示(男同志已出櫃)

作者: nicotinevan (van)   2017-11-13 13:32:47
※ 引述《ShyLes ((拉板匿名投稿帳號))》之銘言:
:
我先翻譯翻譯原文:我是gay,我爸媽也知道我是,可是我想要傳宗接代孝順阿公阿嬤,
缺一個生育的工具,所以我需要一套女性生殖系統。我不要你的什麼反正我也給不起什麼
,生兩個吧最好其中有男的,阿因為我跟你是假結婚,所以我要亂搞是我自由,生完以後
你要小孩一個拿走,不要兩個都留下也無所謂。全文完。
說真的,原po這種文不管放到哪種地方都會被噓到不行,唯獨溫馨拉板還會有人『希望大
家諒解圈內各種需求。』問題我今天看到的不是所謂互相幫助,我看到的是弱弱相殘。
所以其實,原po就是想要一個生小孩的工具。而原po為什麼不去找坊間異女,要找女同志
呢?因為他覺得女同志可能也有人會面臨相同問題,也有女同志需要『婚姻』做掩護。以
至於他認為這樣的行為可以稱之為合作。
所以,突然間一樁『子宮的買賣』,可能要價『三四百萬的交易』,在『婚姻』的名義下
,變得好便宜,甚至免費。難道原po不就是看準了女同志也受迫於社會的壓力,所以想來
撈個便宜的子宮嗎?這就是我說的弱弱相殘。
我不會說原po噁心,頂多就是天真。我只能說弱弱相殘下放任這種『免費』的買賣不叫什
麼互相幫助。
有人看過marrige版嗎?各種異性戀在奉勸女生不要生小孩是為什麼?因為我們是女同志
就要完全忘記或無視生小孩並非只是生理的事。
請問要是這樁所謂假結婚成立了,
小孩生了誰顧?
父母可以提供幫忙可以幫到什麼程度?
小孩姓誰的姓?拜誰的祖先?
離婚有這麼好離嗎?女方得到的保障是什麼?
別忘了男方還有他的私生活呢?
真難想像這個家庭有多畸形?
如果本版真有人接受這種條件,很難說她不是社會底層的人,所以她願意接受各種掠奪後
在婚姻裡得到一個在社會生存的位置,那就已經不是女同志的悲哀了,是女人的悲哀。
作者: huhu88876 (便祕女)   2017-11-13 14:38:00
我也覺得荒謬,真的需要的是自己站出來勇敢面對,孩子也不會幸福好嗎
作者: LebronKing (每天都被自己師醒)   2017-11-13 14:36:00
大推 原原PO的想法真的自私得可怕
作者: allison4952 (allison)   2017-11-13 14:31:00
作者: leo9083 (bobobo)   2017-11-13 14:32:00
作者: Otter3 (P毛)   2017-11-13 14:07:00
推這篇面對這種不把人(女人與小孩)當人看的條件,還要說什麼包容同理誠懇,那真的是一種悲哀
作者: flowingwind (夏虹)   2017-11-13 14:10:00
作者: pan0107 (潘柒伍)   2017-11-13 14:16:00
推!
作者: leo9083 (bobobo)   2017-11-13 14:30:00
就是這樣!女人的悲哀!說的好!
作者: arvin94 (arvin)   2017-11-13 13:47:00
推!
作者: pizzi (好,我們結婚。)   2017-11-13 13:57:00
作者: Bluejjcc (BZD)   2017-11-13 14:05:00
先推! #showtooltip /cast 法術反制
作者: fisher858 (魚兒魚兒水中游)   2017-11-13 13:40:00
推!
作者: vul3xj41l3 (捲毛仔)   2017-11-13 13:42:00
我要趕快推
作者: icelin (icelilypaco)   2017-11-13 13:43:00
曾經我也有想過做這樣的事情...可是我家那隻說我只要敢假結婚(我推文中不生小孩的那種也算就代表我不夠尊重她信任她所以我們就沒必要繼續下去於是我放棄了,除了老婆我誰都不要,誰都不管對上家長,我的籌碼是時間對上社會,只要老婆還在我身邊,社會觀念就去死吧
作者: top111111111 (塔波)   2017-11-13 13:38:00
不知道等等是否有人要放聖光術,先卡位
作者: iuzdy0213 (uuiVV_J33209)   2017-11-13 13:38:00
先推
作者: hotcoffee   2017-11-13 13:37:00
推這篇 !
作者: zaswe (z)   2017-11-13 13:36:00
超中肯!大快人心啊推
作者: Karta1416941   2017-11-13 14:59:00
推!
作者: lesluy (魔)   2017-11-13 15:01:00
這篇豪讚胬
作者: wittyloco (此帳號已遭移除)   2017-11-13 15:05:00
作者: hiyapin (林品品)   2017-11-13 15:14:00
作者: Ninggg (NNNNN)   2017-11-13 15:19:00
作者: smallyaya (小YA)   2017-11-13 15:21:00
推推~好中肯!
作者: my7752 (大狗狗)   2017-11-13 15:25:00
推女方好處是生兩個可以拿一個,呵呵,借精的話痛一次就行了唷
作者: juspion (sillyfish04)   2017-11-13 15:55:00
我欣賞你的論點
作者: moonyang17 (幕尼)   2017-11-13 16:11:00
中肯推!
作者: beagle0321 (beagle)   2017-11-13 16:36:00
原原po可能也不想改變生兒育女,重男輕女的傳統想法,畢竟男性在傳統中總是佔優點,文中對小孩的描述,真的有點像物品,可能能保證一些物質生活,但小孩看起來就是身不由己,只能任父母擺佈分配,幫他綵衣娛親,不管同異性戀女性,好歹是成年人,我比較可憐小孩。。。另外如果會搜尋,信箱就透漏很多訊息了。。生孩子用這樣的心態挺讓人擔心的,自以為走的是省錢省心的捷徑,其實只是更複雜化的路
作者: milk1994   2017-11-13 16:40:00
作者: jean2750 (阿草)   2017-11-13 17:04:00
大推!超中肯!今天才剛見識到聖光的洗腦顆顆
作者: saryna1992 (Victoria)   2017-11-13 17:09:00
推!
作者: YL23 ( Lu)   2017-11-13 17:12:00
推.中肯到不行
作者: rachelspark (rachelspark)   2017-11-13 17:17:00
作者: Ciran11 (輕輕飛起)   2017-11-13 17:18:00
推!超中肯
作者: BCDai (大貓)   2017-11-13 17:26:00
大推這篇!
作者: skmj25   2017-11-13 17:31:00
支持推
作者: jhwseth   2017-11-13 17:43:00
利用女同志的社會壓力賺到免費孕母+1 太中肯
作者: yuanopen   2017-11-13 17:51:00
這篇的結尾非常中肯。身為女人,不管性向是什麼,命運都是類似的。我們的命運被性別主宰遠遠超過被性向主宰。女人要團結,才能得到真正的保障。
作者: FR1129 (瘋狂的丁丁)   2017-11-13 17:55:00
作者: shorny (翻黃梁醒紅顏)   2017-11-13 18:13:00
大推
作者: jhwseth   2017-11-13 18:25:00
女生團結+1 有子宮就有被剝削風險,原po很有概念
作者: Anguswort (諸葛牛)   2017-11-13 18:31:00
巨嬰沒被壓迫過把事情想很簡單,反正爛事丟給女人就好
作者: thatsauce (醬汁呢?)   2017-11-13 18:46:00
推這篇,你一個男生受到社會壓力就這麼大,那女生起碼是十倍順帶一提,女生生小孩是有可能會死掉的對了還有領養這條路啊
作者: bu12 (bu)   2017-11-13 19:20:00
大推 雖然說家家有本難念的經 但原原po真的想的太簡單了
作者: jess6615 (jess)   2017-11-13 19:23:00
那個畸形的家庭連女生都不要了,何況是外面領養的雜種
作者: Architect (仇恨、無恥、父權、暴力)   2017-11-13 19:34:00
"外面領養的雜種" 一定要用這樣的言語羞辱其他弱勢才會罵人???
作者: ss5010593 (魔sow世界☆大亂鬥)   2017-11-13 19:56:00
那篇完全是要找免洗子宮啊哈哈哈沒錢就不要想養小孩了連代孕錢都出不起還想養兩個
作者: Serleser (Serueser~)   2017-11-13 21:13:00
推yuan大,我們的命運被性別主宰遠遠超過被性向主宰..感同深受。
作者: a3340597 (一直被某狗表的小a)   2017-11-13 21:20:00
他沒損失什麼 女生可是要損失很多呢嗯jess大應該是以他們家的心態來說話的不是自己的當然是雜種啊 連孩子是女的都不想要呢
作者: kashi77331 (墨殤)   2017-11-13 21:24:00
作者: chungyiju (海-綿-寶-寶)   2017-11-13 21:46:00
真的~
作者: rtg193 (笨蛋)   2017-11-13 21:54:00
我覺得你可以出國領養,或者國外代理孕母,不要不付錢又只是想要自己要的,講難聽點除了自私之外,你只是要個母豬而已
作者: toromiso   2017-11-13 23:09:00
推 誰為孩子負責,那個沒有選擇權被迫誕生的孩子
作者: cathy9089 (gagaohmyga)   2017-11-13 23:29:00
作者: tklin (碎碎唸)   2017-11-13 23:42:00
推!那篇最後根本被模糊焦點,虧我還留了兩次=.=
作者: top111111111 (塔波)   2017-11-13 23:50:00
看到樓上toro大我以為看到護加萌,很熟悉的話
作者: jess6615 (jess)   2017-11-14 00:03:00
對我是以他們的家庭觀念來想他們會覺得外面領養的是雜種,請不要誤會。
作者: bumloveme (Charming)   2017-11-14 00:20:00
推這篇 終於點出重點了 痛快
作者: SonicTiger (阿虎)   2017-11-14 00:37:00
推!真的會是很畸形的家庭,小孩是無辜的,不要讓她看著沒有愛的父母長大,以為家庭就是這樣,很糟糕!
作者: h1137645 (Jumping)   2017-11-14 00:38:00
作者: thyyy   2017-11-14 00:40:00
作者: kuobala (芭樂)   2017-11-14 01:20:00
推啊!完全翻譯
作者: irene1770 (板橋吳彥祖)   2017-11-14 02:06:00
只能推了
作者: bug615012 (徐艾倫)   2017-11-14 02:10:00
推!
作者: r77345 (山葵)   2017-11-14 03:58:00
我是覺得太誇張 別人的苦衷你也不懂 硬要挑語病 如果養小孩真那麼輕鬆就好
作者: my7752 (大狗狗)   2017-11-14 06:23:00
看到一些推文說叫原原po找外配也是壓迫女性,我覺得有道理,我也有說原po可以找外配,我以為他們都是自願所以才這麼說,想想覺得她們可能也是為錢低頭,不然誰要嫁給陌生人,到語言不通的地方,我想向外配們道歉,對不起。希望大家也不要一直叫原原po找外配
作者: senstivewu (仙仙)   2017-11-14 10:32:00
只能推修文了(棒!
作者: zaswe (z)   2017-11-14 10:37:00
推回文!
作者: ezpaper (Louis)   2017-11-14 10:47:00
如果婚姻是一種交易那就好說了 外配不會蠢到不去想男方不娶自己國家的來娶外配是為什麼 外配也是精明的 否則不會有一堆人拿到身分證就離家過自己的生活 如果是交易 那就說得通 弱弱相殘?比較像是各取所需的交易
作者: Anber (Be Yourself)   2017-11-14 10:48:00
連自己的親生"孫女"都只能認了的家庭 會對媳婦好我也不信
作者: ezpaper (Louis)   2017-11-14 11:20:00
你說的東西 外配嫁來前 自己也是會盤算的 別把她們想得那麼笨 至於吃不吃虧 那也是她們說了算覺得吃虧可以不要嫁 可以換別人 你說是交易 這就是自己選擇的交易
作者: zaswe (z)   2017-11-14 11:34:00
回文超酸哈哈哈哈,有人就是只看得到自己想看的然後又7pupu
作者: ezpaper (Louis)   2017-11-14 11:38:00
在找外配的時候 大可講雙方的期望 不是每個人都想跟見一次面的人過一輩子 拿到身分證離婚不用承擔男方家務 賺的全是自己的 還可把親人接來 這很實際
作者: zaswe (z)   2017-11-14 11:39:00
笑死樓上超愛談回外配XDDDD
作者: ezpaper (Louis)   2017-11-14 11:41:00
來這邊談外配 我不是第一個 有人愛酸不是嗎
作者: nimouyo (sin)   2017-11-14 12:06:00
爸爸出去外面生,媽媽支持,結案
作者: icelin (icelilypaco)   2017-11-14 13:00:00
假結婚只要有財產分離+婚前協議付出的應該就只有婚禮費用跟公證費用...可是原原作者的假結婚女方要付出的是至少被綁住10個月(如果運氣很好直接雙胞胎而男方付出什麼?其實我好像沒看到一個假結婚的對象嗎?其實有一個男性好朋友就夠了
作者: ezpaper (Louis)   2017-11-14 13:18:00
對方要拿身分證 雙方要綁六年 男方要負責外配所有生活所需 法律綁在一起 掛了 遺產起碼給對方一半 而孩子永遠跟對方綁在一起 我的話寧願找代孕也不會找外配至於原原po的假結婚完全沒顧到女方 根本不可能
作者: reverb18 (董二千先生)   2017-11-14 13:53:00
作者: SittaC (無糖咖啡柳丁)   2017-11-14 17:20:00
推!
作者: Bebeniki (niki)   2017-11-14 20:28:00
大推
作者: thinkKing (想想)   2017-11-14 21:01:00
可真的是女人的悲哀
作者: sargassosea (verdure)   2017-11-14 21:31:00
狂推!Sisterhood is powerful!
作者: grassland123 (MONY)   2017-11-15 12:25:00
覺得其實不用這麼嚴厲的批判,原po就是文字上、思考上的錯誤,將交易關係給婚姻化,加上忽略了假結婚的婚姻關係有小孩的狀態下對類單身女性的不友善缺乏如男方有較強的家庭支持系統
作者: raul12 (有人)   2017-11-17 09:16:00
ezpaper是外配系?回樓上g大,原po就是既得利益者心態,不得不說,某些男同志也很需要性平教育
作者: mndeau (丹臣)   2017-11-17 12:31:00
說到重點!真的是女人的悲哀,不論女性性向如何都不該被這樣對待
作者: aimify ( 愛米飛)   2017-11-17 18:48:00
回來朝聖推!真的是弱弱相殘。代孕一次的金額藉由如此而被消弭,原原po真的讓人大怒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com