我是私校後段科大，女友是公立前段普大，
個人覺得妳的問題不在學歷差距。
一個人的內在，能受學歷侷限多少？
出社會前，或許受限於考試升學壓力，
學歷高(EX大學)的人會比學歷低(EX國中)的人，
讀過比較多書，學識比較豐富，但是……
一個被動學習的人，出社會後如不再努力增進，
那些優勢可以支撐多久？
而一個人，縱使只有私校進修部高職學歷，
如其縱使畢業出社會後，仍願意吸收新知，學習各種事物，
縱使沒有文憑可以為其學識掛保證，其真實的涵養，
又豈止高職畢業程度？
人生很漫長，台灣女性平均壽命約80歲，
大學畢業22歲，如再加個研究所碩博士大約也才30歲左右，
往後還有50年的漫漫人生哪。
學歷只是個文憑，無法完全等同一個人的價值觀/學識/內涵，
有心增進學識的人不會離開學校就止步不前，
無心增廣見識的人縱使有令人稱羨的文憑，也會隨著時間，
因無法與時俱進，而成為被時代淘汰的人。
不過如妳還在求學，或是剛畢業，拘泥於學歷僅是因為妳還太年輕，
沒有學歷以外可以評斷一個人內在的方法，並非什麼大不了的事，
不過如果已經畢業很久了..........................
我認真建議妳多認識人，不要被既有的生活經驗拘束，
認為學歷足以代表一個人的內在。
然後大學學到的東西我覺得科大和普大差挺多的，
不過都畢業那麼多年了，能聊的事情也早不侷限在在學期間學習的事物，
我和女友聊比較深度的話題，是咱求學期間都沒學的法律問題說。