夏途島 臉書 剛剛 ·
https://www.facebook.com/midway.sia
很多人都在笑黃國昌的說法，覺得怎麼可能民法無敵公投不敵，這我們要回到他和中選會陳英鈐的論辨。
陳表示該公投是針對「民法的婚姻只限一男一女」，這樣沒有違憲，如果是「婚姻只限一
男一女」這樣就違憲了，因為大法官解釋確定了「婚姻不能限一男一女」。
如果民法在公投前修訂「民法的婚姻不限一男一女」，那麼它就完全合憲並且是唯一規定
所有「婚姻」定義的法律，這時公投去改民法，就會違憲。
不是民法無敵，而是憲法敵過公投。
那麼，公投不比憲法大嗎？依現行制度，依照修憲程序來公投，這樣就能比憲法大了。
黃國昌質詢影片
https://bit.ly/2HPLOW4
【基本人權可以公投否決嗎？】2018-4-19 內政委員會
1.去年大法官釋字第748號解釋，已確立同性婚姻是受憲法保障的基本人權。然而，中央
選舉委員會日前初審通過反對同性婚姻公投提案，引發強烈抗議與高度質疑。面對如此重
大的人權保障議題，中選會為何不聲請釋憲？
2.中選會初審通過的公投提案之一為：「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結
合？」。這是屬於何種類型的公投？該當《公投法》第2項有關「立法原則之創制」嗎？
3.針對中選會初審通過反對同性婚姻提案之行政處分，利害關係人可否提起行政爭訟？