作者:
suzuchi (suzuchi)
2018-07-17 03:09:00與同事A在用餐時間聊起
這次反同的公投
同事A立刻表明雖然身處反同教會
但支持同志
不支持某些同志運動
如將同志教育納入國教
對孩子的影響
人獸交啊 國小就口交啊 性解放
所以愛怎樣就怎樣
小孩子心智還未成熟
怎麼能教導這些東西
就以上
他說他有很多同志朋友
支持同志
但不能容忍下一代被這樣教育
於是不了了之的結束
好像不該開啟這個話題
到底該
如何溝通？
溝通的第一步是了解與傾聽，保持好奇心去理解他，詢問他是從何處得到這些資訊？從什麼時候開始這樣認為？是否有什麼經驗（認識同志朋友？聽別人說的？）過程需要非常大的耐心，可能你會聽到很多讓你不悅的發言，但唯有這個方法才能讓我們化敵為友，而不是製造更多對立。嘗試去理解對方，才能找到該化解的癥結（換個角度，倘若你在告訴一個反同的人你是同志，對方想聽聽你的故事和只是一直想要糾正你，哪個讓人感覺比較愉快呢？然後，不要帶有成見和目標，認為對方就是錯的，我這個對話的目的就是要改變他等等。只要能和他開始討論無論是你或是他都會多了一些可以思考的東西，這就會是改變的開始。
作者: MeikyoShisui (爬樹的柴) 2018-07-17 03:15:00
這種我都會選擇不跟他溝通，因為很像對牛彈琴，又怕自己被激怒然後他們又有話說QQ
作者: tongtongtong (Datong) 2018-07-17 09:27:00
贊同G大的回文，覺得不要想著改變對方的對話，最能促進彼此的了解，當然最好是雙方都能抱著這種想法，但是可遇不可求。而且我覺得大部分會這樣講的人，是都是認真沒有深入接觸過同志的人，有時候能稍微體會對方的執念XD
可以從解釋同志教育開始，很多人對同志是友善的但接收到教會扭曲的資訊，抹黑的內容當然讓人很難接受
作者: hotcoffee 2018-07-17 08:41:00
他對同志教育的理解就是錯的啊
我會討論耶，因為觀念就是錯的（一種你想裝我就讓/陪你裝到底XD
作者:
ezpaper (Louis)
2018-07-17 16:49:00這種文不就反同標準文嗎。說支持同志，但不支持...。所以就直接問他們到底支持同志什麼了
作者: kalestorm (沒心情) 2018-07-17 16:56:00
噗，他國小的時候有被教這些嗎？我看「教會」教壞大人還差不多^是
作者:
Meoi (貓帥)
2018-07-17 19:25:00我也覺得同事之間辯論有點危險～他可能根本聽不進去，最後腦羞問你是不是？
作者:
suzuchi (suzuchi)
2018-07-17 20:02:00我曾試圖解釋同志教育的內容在於了解同性戀是什麼 反霸凌等等 但他的焦點都在於性解放 由他的言論可以知道被萌萌錯誤資訊影響很深 亂搞 人獸交 而且怎麼能讓小孩子這麼小就接觸性的探索等等 真的是蠻難溝通的 而且同事態度蠻激動的 後來也傾向放棄了
作者:
ezpaper (Louis)
2018-07-17 20:29:00講的時候 可以說我親戚是同志 為家人辯護應該很合情合理而且你還可以反問他們 有認識同志朋友嗎 沒有的話 他們如何認為他們對同志的指控是對的