連署只剩下10天左右的時間了，
還沒寄出連署書的，請快點寄出，
手上沒有連署書的，再去找人寫趕快寄出！
以下是我這段時間寫的Q&A好讀版，
希望還能給大家一些幫助。
1.為什麼釋憲過了，還要公投？
A.因為萌萌提出的反同公投的第一案及第三案，會讓婚姻平權的立法方式，往「專法」的
方向前進，而且這「形式上」不違反釋字748的意旨。
2.可是如果專法會在「實質上」違反釋字748的意旨造成差別待遇，不就違憲了嗎，幹嘛
還要理他？
A.因為如果真的用專法來保障婚姻平權，基本上不可能沒有差別待遇，但是我國釋憲採事
後審查制，所以立了專法就會施行，我們要確認違憲要重新跑一次所有的程序，可能要再
花30年或更多年。
3.「專法」有啥不好，沒魚蝦也好？
Ai.理由非常多，其實最主要的理由就是專法沒辦法真的落實婚姻平權，而我們現在在歷
史的轉捩點上，可以不當次等公民，為何我們要妥協。
Aii.解壓縮版：
(短話版)因為專法仍會違憲，以下假設立的法叫「伴侶法」。目前我國所有的法條都沒有
伴侶兩個字，如果用專法，不排除我們要針對每一部法律的「配偶」=「伴侶」這件事聲
請釋憲，不是只有對伴侶法聲請釋憲這件事而已，比較起來，當然是直接修民法比較省錢
省事，也沒有其它解釋空間。
(長話版)專法不行的原因是，釋字748的理由裡面，雖然沒有說明應該怎麼立法，但是把
任何差別待遇的狀態，都認為是違憲的。
因此，如果立了專法：
(1)如果有差別待遇，我們還是得再聲請一次釋憲，重頭跑一次，也許要再跑個30年也不
一定。
(2)如果沒有差別待遇，那為甚麼不直接修正民法？
再來(2)的延伸問題是，今天如果不直接適用民法，產生差別待遇基本上是必然的，畢竟
所有其它法規的「配偶」定義都要回歸民法，如果我們另立專法，也許另稱「伴侶」，但
伴侶終究不是配偶，那就有可能被排除適用。也就是我們之後要針對每一部法條的每一個
法規打一次行政訴訟聲請釋憲，不僅曠日廢時，也虛耗了社會資源。實際案例就是德國。
4.那現在在連署什麼，平權公投在幹嘛？
A.平權公投有兩案，第一案是讓婚姻不分性向，同樣適用民法。第二案是不讓性平教育撤
出校園。這主要是為了對抗萌萌提出的反同三公投案，反同三公投就是要立專法(第一、
三案)，讓性平教育撤出校園(第二案)。
5.所以為什麼簽連署要這麼趕？
A.因為要將公投可以與年底（2018/11/24）的地方選舉(也就是縣市長、縣市議員那個選
舉)一起投票，所以必須要在8月底前完成連署。(目前反同的三個公投據說都已達門檻)
6.那連署完，事情就結束了嗎，到底有完沒完?
A.不，請記得在年底返鄉投票，因為不管怎麼樣，反同三公投目前風聲說已達連署門檻，
所以無論如何一定要記得回去對反同三公投投下「不同意票」，而如果平權二公投順利成
案，要返鄉對兩案投下「同意票」。(如果對於這麼多公投感到手足無措，可以順路來跟
我拿投票指南)
7.我聽說公投很難通過，只要不出門就可以當佛系公民？
A.簡單來說，以前因為法律的關係，確實公投很難通過，被稱做「鳥籠公投」，但是修法
過後門檻降低，目前台灣有過的六次公投，在修法後其中就有四次可以通過，所以說其實
新法之下要通過公投不是夢。
8.好複雜，所以上面到底在說什麼，戰略上到底要怎麼做？
A.簡單說，我們現在就是在每一個議題上，都要拼過萌萌的票數才會贏。反同三公投，要
靠我們用「不同意票」來否決，請不要期待靠著法律的門檻讓他們自己不通過，醒醒吧，
已經修法了。反之亦然，為了不要讓萌萌靠不同意票把我們平權公投否決了，我們也要出
門拼票數，當然前提是連署的人數要夠30萬。
9.公投到底有沒有效？小時候參加的公投感覺都很廢，簽了也沒用。
A. 簡單來說，你小時候參加的公投都沒有一次是通過的，你當然覺得沒效。但是如上所
述，修法後通過不是夢。以婚姻平權來說，通過之後，應該會適用公民投票法第30條第1
項第1款規定，三個月內由行政院研案，交立法院。立法院應於下一次會期休會前完成審
議。
10.「行政院研案交立法院於下次會期休會前審議」，這句話看到第三個字就不想看了，
到底什麼意思？講重點。
A. 就是會逼立法院依公投的結果去修法，而且還有時效，不像現在還要看各政黨臉色要
修不修的，通過的意思就是「我們現在叫你修，你現在就給我去修。」。
11.為什麼不直接宣傳對反同公投投不同意票就好？
A.如上所述，依照過去台灣公投綁大選的狀況來看，其實綁大選的公投案在新法下，確實
是很有可能實現的。我們否決了反同公投頂多只能讓他們兩年內不能再提出一樣的案子，
但是如果我們的平權公投通過了，就能逼立法院修法。我是不知道大家急不急，但是如果
只否決了反同公投，我們還要再等多久？釋字是根本大法，並不能取代一般法（也就是民
法），兩年內自動生效的部分疑慮跟專法其實差不多，所以我認為只宣傳對反同公投投不
同意票實在太浪費公投綁大選可以實現的能量了。
12.好了，妳話真的太多，結論？
A.公投成案並且通過，就能逼立法院修法。但是請注意，反同公投也是一樣，他們的立專
法，讓性平教育撤出校園，真的會成真。
13.說好的結論呢？為什麼還有13？
A.沒有12我沒辦法說13，我保證最後了。所以不論是平權公投，或是反同公投，通過了之
後，我認為立法院確實沒有理由不依公投結果立法。
以我方來看，要是萌萌贏了，兩種可能：
(1)是立法院有強烈想要改民法，覺得立專法有違憲之虞，聲請保全處分，聲請釋憲。
(2)公投結果出來，立法院依公投結果修法，有問題，你民間要釋憲自己去想辦法。
我想身為一個台灣老屁股公民，用屁股想都知道立法院會選(2)。