https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20180910/1427086/
誰沒資格當收養者－反同婚狂潮下的棄兒人權
107/09/10
超級馬利／電子工廠技術員
神愛世人，因為他叫日頭照好人，也照歹人，降雨給義人，也給不義的人。（馬太福音
5:45）
但大多數耶穌的信徒卻不愛同性戀，即使憲法已保障同性戀者有平等人權，他們仍透過教
會一切資源全力打壓同志，只因為同性戀違背他們的聖經律法。是怎樣的歹人不配享有日
光恩雨？同性戀是怎樣的罪孽不配享有平等的婚姻權力？
答案是天下沒有這樣的歹人，同性婚姻也沒有那樣的罪孽。連違反聖經的異教徒都得到宗
教平權了，誰有資格審判同性戀者不配享有陽光、恩雨、婚姻平權？
不愛同性戀者的基督徒無法以聖經說服社會大眾，畢竟基督教律法關異教徒屁事。所以他
們進化了，他們開始放送這樣的訊息：「我們也有同性戀朋友也愛這些朋友，但是，同性
婚姻傷害兒童權益、兒童需要一父一母、同性雙親不該收養小孩rabra。」
以下一代的幸福為出發，相信每個人都能認同，也果然得到社會多數人的支持，但萬一這
些下一代他們自己就是同性戀者呢？甚至有孩子出生就是雙性人陰陽人，這些孩子就不是
人嗎？難道要保護孩子，就必須犧牲少數的孩子嗎？所以國民教育教導孩子尊重同志很重
要，讓每個孩子從小就學習愛人與接納自己。
如果同性戀者收養棄嬰是傷害兒童權益，那讓反同婚的夫妻收養，萬一孩子國中後發現自
己是同性戀怎麼辦，退貨給孤兒院嗎？
以下連結的是真實故事，反同婚的基督徒家長連自己的同性戀孩子都逐出家門了，何況是
沒血緣關係的養子養女。站在棄嬰的立場想，他們先被異性戀父母拋棄，如果又被反同人
士收養，最後發現自己只愛同性，終身無法達成養父養母期望時，那種絕望傷害打擊是有
多大？
所以適不適合收養孩子的人，不該以收養雙親的性別做判斷，而是以願不願意無條件愛這
孩子。奉勸反同婚基督徒，如果關心可能是同性戀的下一代，那就從這一代已經長大的同
性戀開始去愛，自己撤回已連署的反同婚三公投，否則沒資格收養孩子的人，會是您自己
。