最近看了幾篇社經地位文（拉板和女板），再看到原PO下方的推文，忍不住想回文
以家庭年收入而言，自幼看著父母白手起家
家庭月所得從五萬慢慢成長到兩倍、六倍、十倍以上
事實上，我目前所得無法高於父母，
但至少每個月存下三成薪水，繳卡費和房租後，還能在期權市場賺點零用錢。
自小父母一直告訴洗腦家中小孩：我們只是普通人，有時候很窮。
在外這十幾年，很多時候我都是關廟麵加青菜和蛋，灑點鹽巴
好一點時替自己煮一大鍋咖哩吃上好幾天
平常餓了就是喝水，煮味增湯和蛋花湯
不開玩笑，這幾年我才知道我過著相較簡樸的生活，家裡是中產階級，不算很窮
（抱怨一下我妹，當我去加州找他時，他開著Audi接我，我在台灣可是騎光陽125）
工作之後，開始上一些餐廳
現在早已過了而立之年，去外頭吃東西只求吃巧、吃味好
無論是從小接觸的環境或是自己後天養成的習慣
年紀越大之後，更能理解有些人眼中的＂挑＂
這種＂挑＂，說穿了就是價值觀的差異
我曾經跟自己家世背景落差極大的人在一起過，但在一起七個多月就分手了。
打個比方，
我不懂她為什麼不好好理財，住家裡的她，不應該成為月光族才對
我看的書，她覺得枯燥煩悶
她覺得我太過文靜，無法跟她的姊妹們聊天
一起去看舞台劇、聽鋼琴演奏會，她昏昏欲睡
下班後我熱衷社會時事看公視捐錢給社運，她下班只想看三立電視劇不想動腦
她覺得我不擅打扮，我也不懂她為什麼要買無鏡片的有框框眼鏡當裝飾品
對於食物的品味上，也有很大的歧見...等等族繁不及備載
到最後，體會到兩人存在重大差異時，我越是想配合她，越是傷她的自尊心
唯一契合的只有床事，也只有床事了。
很多事情上沒有對錯，
但是到了一個年紀有一些要求，只不過是用條件想盡快找出可以對話的人
如果沒有相似的學經歷、興趣或是背景，智識上和價值觀上沒有交集
說現實點，這是在浪費兩個人的時間
年齡差距是無法改變的事，更殘酷的莫過於現實生活中無法改變的差異。
經濟獨立，也不過是要求自己可以養活自己
可以對話、可以一起去很多地方那才重要
（另一半是好旅伴才難得）
在同一個空間可以各自獨處，那是安心的存在
最重要的，莫過於一起互相扶持和一起成長
上面幾行字看起來簡單，事實上不太容易
在一起後生活和現實都是考驗
當朋友可以只看人品和個性合不合，有些現實的因子可以不用想太多
但選擇伴侶，只有喜歡是不夠的，到了年紀更能體會什麼可以將就、什麼不能配合。
擇偶真的不容易，如果容易的話，就不會有那麼多自介和她介文了。