同溫層裏，有人問了一句該如何和
家人宣導公投兩好三壞。
沉寂了一段時間我問她三個問題：
⒈之前是否有聊過相關議題
⒉家人對於類似敏感議題的反映如
何
⒊會怕因為自己支持婚平議題導致
家人懷疑自己是同志嗎
和長輩宣導婚平，首要需先視乎對
方的心態為何，對於婚平及性平教
育的看法為何，先理解對方的想法
，從而去了解她為甚麼會這樣想，
舉一些她能夠理解的例子，從了解
對發展開對話。
我從來都不覺得當自己站在正義這
方，就可以合理性地拿着正義之劍
亂砍，正因為對方是珍視的家人，
妳才會在乎他們的感受，期望他們
接受你，接受你的伴侶接受一個族
群。
有時候聽見一些網友分享長輩甚至
是陌生人主動開啟對話我都覺得很
好，無論結果是好是壞，畢竟她踏
出了第一步。
後來又有一個朋友問：開啟對話之
後就是櫃子大開的前奏嗎？
「我們要支持對的事，而不是單一
個族群。」
如果妳還沒有決定要走出櫃子，但
是又希望可以跟家人好好談話，我
們應該從正義的方向下手。
從小家人總是教導我要成為一個善
良正義有骨氣的人，我絲毫不浪費
家人的期待，成為了一個特立獨行
的人，我不敢說自己善良正義有骨
氣，但是我從來都只追求對的事情
要批評一件事情之前我們要先了解
他，而了解的最好方法就是對話。
就好比今天有一部電影的影評極差
，所有的評價都是水準以下的時候
，你可以選擇不看不批評，而若是
妳想要跟着大家踩他一腳，那就請
妳必須做好浪費兩個小時生命的準
備。
我從來不盲從，喜歡思考，喜歡聽
別人說話，希望從中可以得到甚麼
，多認識一個人就像多讀一本書，
有些書他不合妳的口味，看過一次
就會放回書櫃；有些書讀了很多次
，每次都有不同的體會。
我一直覺得出櫃跟支持婚平應該是
兩件事，異性戀不會因為支持婚平
就變同志，支持婚平的也不全都是
同志。
我支持婚姻平權的原因很簡單，我
不認同人們應該有差異性，身為一
個不偷不搶按時繳稅的良好公民，
為甚麼不能享有相等的權利。
人們常說公民有必須盡的責任及義
務，我盡到了責任與義務，但是政
府卻不能給予我相同的人權保障。
WHY？
然後現在還要進行五項互相矛盾的
公投案…除了浪費國家資源之外我
真的真的真的想不出任何形容詞來
形容這件荒謬的事。
但是很遺憾，這是事實。
婚姻自由是身而為人的基本人權，
沒有任何一個人有權利剝奪他人的
基本人權，既然不是上帝佛祖觀世
音，就不要代表神明發聲。
說不定他會覺得很可恥。
趁着孩子還小，對男生女生的觀念
很很單純的時候教導正確觀念，避
免悲劇重複發生才是性平教育的根
本。
不要再把純潔的性平教育汙衊成另
外一回事…
想想玫瑰少年──葉永鋕
延伸閱讀
《在馮光遠寫了囍宴以後》 http://queerology.net/2015/10/stigma_kills/
《性別平等的未竟之路：從玫瑰少年葉永鋕看台灣司法》 https://womany.net/read/ar
ticle/12816