第11案
你是否同意在國民教育階段內（國中及國小），教育部及各級學校不應對學生實施性別平
等教育法施行細則所定之同志教育？
我方：許秀雯 反同方：楊郡慈
https://www.youtube.com/watch?v=8JZFqQ1k8sY
第12案
你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？
我方：潘天慶 反同方：裘佩恩
https://www.youtube.com/watch?v=1v8TDpIP9W0
==
11案第一輪發表結束，
本來看到反同方今天派這位不好打，
邏輯超強的秀姨還是能有條不紊論述，
點出雙方的差異：先有認識才有尊重

會燙是什麼啦？

從昨天許牧彥到今天裘佩恩，反同的心真的很歹毒"你們不能結婚，只能叫結伴"會燙真的笑翻

會燙XD

同志的小孩現在就存在，是反同在阻擋他們受完整的保障裘：婚姻限定一男一女的制度沒有問題，有問題的是人。"有問題"的用個案解決，今天兩案反同方都是這種論調：排除

會燙XDDD

反同不就是因為教義或歧視才反對的只是不方便直接講才講一堆不合邏輯的幹話當理由

所以守一最喜歡外面的女人陪伴啊

不許你這樣說守二

不太會臺語說臺語，不太懂教育談教育，不了解同志卻聲稱同志很亂，真的是自大得很整齊畫一的一群人，我看他們是把畢生的謙虛都用在歧視上了。

會燙不會吹吹嗎？笨