選舉將近，板上難得這麼熱鬧，尤其關於支不支持柯P的話題，我也想發表一下自己的看法:
有幾篇回文提到「顧全大局」，我想大家是不是不太能消化這幾個單字，我們來舉個生活上的例子。
有沒有人覺得投票這檔事很像在相親？假如有三個相親對象任你挑選，剛好都是你的菜的狀況下，以"結婚"為前提，你開始挑剔想選出一個最好的對象。
首先我們把"支不支持婚姻平權"比擬成"一個人有沒有工作"，一號候選人我們簡稱丁丁，丁丁是個人才卻沒有工作，甚至打算一輩子當米蟲；二號候選人簡稱阿北，阿北這個人很善變，工作不穩定，有時候有，有時候沒有；三號候選人蚊子，蚊子是個有為的青年，他有份人人稱羨的理想工作，過不久將受提拔為資深合夥人。
再來我們把"有沒有政見/政績"比喻成"一個人有沒有存款"，一號丁丁有一些存款，卻不太懂得開源節流；二號阿北有很多存款，也很會投資理財；三號蚊子存款見底，且不打算審慎規劃。
（這個部分比較主觀，但我想阿北的政績大家是有目共睹的，不過我們暫且以選舉公報上項目數量為準）
最後我們把"能不能夠成為下屆台北市長的機率"比喻成"各候選人愛你的程度"來看，一號候選人丁丁很愛你；二號候選人阿北也很愛你；三號候選人蚊子不太愛你。
（民調不是絕對，但如果這幾天沒有關鍵突破，開盤應該不至於落差急劇。民調是以最後公布日為準）
我們總結一下>>>
丁丁：沒工作而且只有一些存款，但很愛你。
阿北：工作不穩定但存款很多，也很愛你。
蚊子：工作穩定但存款很少，不太愛你。
好了，這下大家知道什麼叫「顧全大局」了嗎？
顧全：使其不受損害；大局：整題或全盤（這裡指婚姻）
如果選擇蚊子>>他不太愛你，你們可能結不了婚（積極影響大局）
如果選擇阿北>>偶爾有工作，沒工作至少還有存款（較不影響大局）
如果選擇丁丁>>結婚後你們會餓死（消極影響大局）
綜上所述，我左思右想
決定支持姚姚，票投柯P！