[新聞] 賴揆拍板 同婚立專法 反同團體:愚弄公投

作者: qweewqq (風一樣的男子)   2018-11-30 05:22:24
賴揆拍板 同婚立專法 反同團體:愚弄公投 祁家威斥:做法落後
【綜合報導】為回應公投展現強大民意,行政院長賴清德昨在與民進黨立委研議後拍板,
將尊重公投結果,不修《民法》,另訂專法來保障同性婚姻權益。對此,挺同性婚姻團體
強調,若專法在大法官釋憲保障、符合同志伴侶需要、由政院和同志團體一起討論出具體
內容,同志團體就能接受這樣的專法。反同性婚姻團體則嗆,若未來政府弄一個《同性婚
姻法》,同樣違反婚姻一男一女的定義。
大法官去年5月針對台北市政府、同志運動先驅祁家威聲請的同性婚姻釋憲案,作出釋字
第748號解釋,宣告《民法》不允許同性結婚的規定違憲,主管機關應以法律保障同婚,
等於宣告台灣成為亞洲第一個以法律保障同性婚姻的國家,但大法官並未指明應另立專法
或修改《民法》保障同婚權益。因大法官釋憲明訂不允許同性結婚違憲,現行法明年5月
失效,同性明年5月之後就可結婚,現在就看專法如何訂定,針對同性婚姻進行保障。
因應大法官釋憲,立法院隨即進行相關修法,綠委尤美女等人主張應修《民法》,讓同性
、異性婚姻都能平等適用夫妻權利義務規定。但也有立委主張,若為同婚修《民法》牽動
太大,應另訂專法。兩派主張在立院數度角力,修法、另訂專法都尚未完成。
尤美女被嗆放過民進黨
這次九合一選舉,挺同、反同者都提出公投案,公投結果,反同3公投都通過,其中第12
案的通過,更使得行政院需討論以另訂專法方式來回應公投結果。
賴揆昨中午邀綠委便當會討論,與會立委指,昨會議氣氛嚴肅,大家都急著想在敗選後尋
求民進黨的出路,但同時也希望尊重公投的民意結果。同婚議題上,綠委尤美女說,應檢
討為什麼挺同公投會失敗,但部分綠委認為,民進黨之所以面臨慘敗,與過去黨團針對同
婚議題態度搖擺不定有關,雖然尤與綠委段宜康力挺修《民法》,但卻造成較為保守的中
南部面臨龐大壓力。
綠委許智傑直指,總統蔡英文日前南下展開傾聽之旅,就被後援會長當面抨擊,「同婚都
是尤美女害的,請尤美女辭職」!綠委林岱樺也表明「誰說我們黨團支持婚姻平權?我就
不支持」。民進黨立法院黨團總召柯建銘直接請尤美女「放過民進黨吧。」尤美女隨即臉
色鐵青,但沒有任何回應。
「專法應符同志伴侶需求」
尤美女昨稍晚強調,公投結果不能違背大法官釋憲748號解釋,訂出專法內容也不能違背
釋憲;尤坦言對公投結果非常失望。對於黨內立委責難,尤美女則表示不予回應。未出席
便當會的段宜康說,大法官解釋未要求修《民法》,也未說要立專法,但明確的是,同性
伴侶的婚姻權益必須等同《民法》中異性婚姻的保障,否則就是不平等。行政院發言人
Kolas Yotaka(谷辣斯)說,立委與行政院的共識就是「尊重公投結果」,公投結果是《
民法》以外的法,當然就是專法。
婚姻平權大平台總召呂欣潔昨說,若專法是在大法官會議釋字第748號釋憲案的保障下、
符合同志伴侶需要、由政院和同志團體一起討論出具體內容,同志團體就能接受。同運先
驅祁家威直言,設專法是上世紀做法,先進國家如荷蘭、加拿大、澳洲、德國等,都已轉
為《民法》,台灣居然還在看公投表面票數,政府「腦袋裝大便」。祁希望政府做出具前
瞻性的法案,若真想立專法,希望同志在立法前,若曾到國外或在台灣註記的「婚姻」應
可被溯往;並比照當年女權方式,保障同志在政治上的名額;第三則讓同志可成立「公益
團體」。他強調同志要的是平等,不是特權,若政府願保障上述3大權利,當然贊成立專
法,若無法保障則不排除發起社會運動,包圍立法院。
法務部:會盡快擬條文
反同婚團體下一代幸福聯盟公民行動總召游信義則認為,政院「有講跟沒講一樣」,他們
對現在政府講話已沒有信心,等專法內容出來再來評論,若政府弄一個《同性婚姻法》,
同樣違反婚姻一男一女的定義。游表示,他們尊重同志但反對同婚,希望政府訂定一個不
違反公投民意的專法,不要輕看甚至愚弄公投民意。
司法院長許宗力昨說,立院未來研擬及審議相關法律時,應注意不能牴觸釋字第748號解
釋意旨。許表示,支持同婚公投沒有過關,司法院近日收到民眾訊息表示想輕生,他籲請
同志朋友千萬不要因此灰心而走上輕生的路。法務部則指出,將會盡快研擬同性婚姻專法
相關條文。
註:因第12案明確指出須以《民法》以外形式來保障同性伴侶,行政院討論後決定另訂專
法處理。
資料來源:《蘋果》採訪整理
https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20181130/38193623/
蘋果頭版
這樣看來反同好像還沒有要停手的意思
作者: kirakaze (No.19)   2018-11-30 05:33:00
整個看起來很心累
作者: beermug (beermug)   2018-11-30 05:49:00
推尤美女說的「行政院應該要為“挺同公投為什麼失敗負責”」因為這原本就是當初開的競選支票。
作者: Asueliu (sue)   2018-11-30 06:52:00
公投結果出來就一堆人在呼籲同志不管以後民進黨走什麼路線都閉嘴乖乖跟著就是了我只能說這些人真的以為這樣就會走向好的方向?好我抱怨完了,想問問有沒有人知道挺尤美女現在要做什麼比較適合
作者: gogofool (傻傻)   2018-11-30 07:16:00
也想知道怎麼向尤美女委員表達支持
作者: montrita (小山)   2018-11-30 08:23:00
先打電話支持吧
作者: AbbyTFG (R.I.P. Dear Steo)   2018-11-30 08:29:00
https://reurl.cc/02zdo有不只一篇分析文指出民進黨的敗選和公投議題不一定相關了,希望團體內的人至少能不要再互咬了,現在不是停留在互咬的階段了
作者: dierguarder (黑炭)   2018-11-30 08:32:00
所以投票專法有甚麼問題嗎? 問題是專法內容吧
作者: lumber (廢柴)   2018-11-30 08:35:00
現在能走的路就只有讓修的比較好的專法出現,避免護家盟可能會弄出的歧視性專法實施了
作者: MaydayExile   2018-11-30 08:47:00
專法也不能違背釋憲精神,講白的,自找麻煩而已
作者: mous (..)   2018-11-30 08:55:00
黨內輸到慌了,剩六個月要立專法,要三讀通過,又不能抵觸憲法,有難度!同婚這件事,現在擺著什麼都不做,應該是比較好的選擇。
作者: MaydayExile   2018-11-30 08:57:00
以現在的風向,不做會被打成「不回應民意」
作者: mous (..)   2018-11-30 09:26:00
所以才說輸到慌了、嚇傻了!同婚要結婚到底關其他人什麼事!為什麼由別人來替同性結婚立專法!那異性戀也要由同性來立專法!政府真的以為大家都有看懂每一題公投題目的意思!!
作者: HalfEar (月半耳)   2018-11-30 09:33:00
我比較好奇的是…那會不會多了很多異性戀偽裝雙性戀出來
作者: lumber (廢柴)   2018-11-30 10:07:00
這次公投當然是有很多瑕疵,可是結果就是這樣,700萬票可是完全可以左右選舉的票數,實在不可能要對方幫同志幫到整個黨都賠下去
作者: Unwind (Nate)   2018-11-30 10:26:00
呵呵 有爭議就這樣拖到524吧
作者: pround06 (路路)   2018-11-30 10:36:00
傻眼,立專法優於一般法律的話,一定會有異性戀來裝雙性的
作者: shuaibau (sunny)   2018-11-30 10:52:00
樓上是指跟同性假結婚嗎,隨便
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2018-11-30 11:11:00
倒是沒看過反同表示心很累
作者: w6523520 (9527)   2018-11-30 13:20:00
反同真的很忙 一直哭夭說公投沒有違憲又一直在說一些違憲的幹話
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-11-30 13:31:00
建議不用再說什麼異性戀專法了 其實整部民法就是異性戀專法 專門為異性戀設計的!
作者: beermug (beermug)   2018-11-30 13:37:00
那麼在乎稱謂,我提議用同性親子法好惹,互相收養看誰父誰子,財產直接繼承,也可收養寵物,完成盟盟人獸交的願望好惹。
作者: Asueliu (sue)   2018-11-30 14:23:00
專法若有比民法增加優惠又用到婚姻兩字,萌萌一定抗議的更兇能不能有法律背景的同志朋友也出來主導這件事?QQ到時候萌萌再亂,就會被中間路線的人討厭。
作者: Anber (Be Yourself)   2018-11-30 16:25:00
伴侶盟的許律師就有法律背景啊 一定會參與的我是覺得先保住民進黨 至少還有機會扭轉你們別忘了萌萌也想出來組黨 目的是修憲法如果2020總統及立委被大部份藍拿走 情況只會比現在差
作者: Amoppya (阿摸屁屁呀)   2018-11-30 22:33:00
原po是qq 小可愛嗎
作者: sc211 (星見)   2018-12-03 13:46:00
趕快拖下去到時候直接用民法...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com