公投到底是不是個「災」，這很值得討論。
我們都知道，人權不應該被公投決定。
但既然都舉辦了公投連署、也匆匆進行了公投，
結果就是支持同婚的人佔少數，
那也未必是個災，這就是個事實。
事實就是，台灣的大部分民眾，
在不被要求表態的時候，
對同婚的看法會是「同志結婚，干我屁事。」
但如果聽了挺同反同兩邊吵吵鬧鬧的言論，
不管哪邊說得有裡，
看起來和善、溫順、似乎能恪守「傳統價值」的那一邊，
非常可能贏得台灣人的認同，
因為人性大多是保守、不太願意接受改變的。
我承認，在公投前，看著反同方的說詞，
我確實想著：「怎麼那麼智障？」「是把人都當笨蛋嗎？」
心想這麼無力的論點根本站不住腳，
我們「這一國」一定會贏。
但社會如果分成「我這國」、「你那國」，
就不能「一起進步」，而是一直在輸贏之間爭辯不休。
選舉、投票，雖說是「選戰」，
卻根本不應該是場戰爭，而是大家一起往前邁進的過程。
這次公投同婚納民法的提案沒通過，
其實也不特別值得失望、沮喪、作息失常，
我們學到的是，在公投之前，
還來不及有足夠的溝通對話、互相了解。
約莫二十年前，《逆女》有句轟動一時的台詞：
「我們沒有傷害別人，為什麼他們要傷害我們。」
而現在，同志身分根本不用那麼卑微或悲情，
我們可以上街遊行、可以擇己所愛、
可以真確地知道，如果有誰因為性向歧視同志，
那絕對是歧視者本身的問題。
當然，還要再等一陣子才能享有跟異性戀一樣的人權，
是挺討厭挺讓人心煩的，
但我們沒有「輸」啊！
所謂的輸，是讓反同方用公投結果把我們「掰直」了，
這怎麼可能會發生呢？
然而，除了極力反同的人士之外，
大部分投票的人，都是抱持著「關我屁事」的中立者。
也許他們只是聽到反同方說了什麼，或看到挺同方做了什麼，
一時就做了選擇。
放心吧，平常在路上遇到這些人，
他們極不可能走向妳，因為妳的性向對妳說教或挑釁。
別忘了台灣人大都是很有禮貌的，
平常也不太表達自己意見的一群溫和群眾。
認真地說，如果有誰因為公投後，
走在街上被攻擊，應該也是少數。
我們要繼續驕傲地走下去，
這次的公投，是我們被聽到、看到的機會，
就像同志大遊行一樣，
我們走得很開心，
有人在家裡對電視罵得很激動，
只是沒人量化多少人開心參與、多少人看不順眼。
就算他們看不順眼、他們反對，
這些權力還是受法律保障的。
對於未來，我很樂觀，
而在那之前，日子還是要過。
好好活下去，才能看到人權平等的那一天。