看了一下這份問卷
感覺是很以「主流」為主的問題
所以會得到「主流趨勢」的結果 不太意外
但請大家思考一下
這樣的問卷跟結果
有什麼意義?
是要告訴大家
「妳想交女朋友 最好就達到主流價值觀中的各項標準」嗎?
這類的建議我們聽得還不夠多嗎?
※ 引述《tree0919 (tree-eo)》之銘言:
: 哈囉 大家好~
: 『妹子到底愛什麼-一起探索妹子的內心世界吧』問卷調查結果出爐囉~!
: 謝謝大家熱情的填答,這次的問卷直至1/18晚飯時間為止,共獲得288份調查結果,其中
: 92份是t族群的回答,有80份是p的回答,剩下的116份是不分的回答。
所以雙性戀 跨性別 等 不算妹子囉
因為妹子必須是「主流拉子」定義裡的TP不分?
: 本文將分成三個部分進行,首先是樣本的簡易敘述統計及變數間的共變異程度計算,接著
: 是模型的設定與分析結果,最後是ptt問卷提問回答。報告共7頁,包含5頁結果及2頁附錄
: ,僅寄送給有填信箱的問卷回答者,若您在看了下述的回答對完整報告有興趣,請自行至
: 上一篇文章填答問卷,我將依照您問卷回覆的信箱給您補送完整報告。
: (※若您是在1/18之後填答的仍然會收到結果信,但本分析中不包含您的樣本。)
: 那麼,來回答上次在ptt上提出的問題。
其實說穿了
大家的理想類型當然都是越多優點越好
越少缺點越好
可以每項都打勾的話
誰不希望交往一個身材迷人 長得順眼 收入高 幽默風趣
最好性生活還可以和諧的對象
因為妳的問題設計 很容易導出這樣的結論
我只是想問妳 這樣的結論 又可以提供什麼新見解?
如果有人就是無法符合「人生勝利組」的各項條件
那這整個問卷調查的存在
是要這些人都去吃大便嗎?
: 1. 具備什麼條件的人更容易進入一段感情?
: 根據第十題數量統計的結果,個性和自己契合或者長相順眼的女生最讓人喜歡,雖然兩者
: 皆過於主觀無從判斷,但長相順眼要辨別就容易許多,因為社會上對美有相對主流的看法
: ,所以請好好照顧自己的外表,也許下一個在轉角遇上愛的就是你喔。
: 2. 3大族群(t.p.h),更喜歡具備那些特質的女性?
: 依據共變異數矩陣數值結果顯示,
: 自己是T的人和身材迷人及性生活和諧兩項特質相關程度較其他項目高;
: 自己是P的人和無家庭/前任困擾及幽默風趣相關程度較其他項目高;
: 自己是H的人和所得相近及有令人崇拜特長相關程度較其他項目高。
: 3. 一個人的硬體條件(身高、體重、所得、年紀、學識)和感情豐富程度之間的關聯性?
: 根據模型分析結果整體而言,如果您喜歡的對象是t,身高位於165~175公分,體重介於
: 56~66公斤,學歷普通但所得極高的話,您會比一般人有更豐富的戀愛經驗,也就是說身
: 為人生勝利組的白、富、美的女性,不論是在異性戀的世界或者同性戀的世界都十分的吃
: 香,對進入感情的順利程度十分有幫助。
: 以上,是我對288份問卷進行簡單敘述統計及數量方法分析後的結果,如果您對我的分析
: 方法或結果有特殊的建議、指教、特別想分享的收穫或者想對我說的話,歡迎至ptt留言
: 或站內信給我,謝謝您的收看。
: ※註:1/18日晚上前有留信箱的填答者,將在3日內收到完整報告,謝謝您耐心的等候。
: 作者 小樹 留