這件事有個警訊
選前不表態是覺得?(大膽預測是看風向)
但都選完為何還要表態?
這顯示教會勢力在這次大選將扮演著各方人馬拉攏的角色
如果挺同是你堅定的核心價值
如果你不想宗教之手伸入政治
你的每一票都將決定教會的影響力
只要選民投給對教會輸誠的候選人
教會勢力勢必越來越強
最後就沒人願意聽少數人的意見
另外，遊行本來就是國民的權利
怎麼可以拿來說嘴讓人民遊行?
柯p是看準年輕世代的會投給他
他要拉的是長輩票並跟教會輸誠
跟他喊兩岸一家親是跟中國輸誠一樣
只是韓國瑜比他早一步到中聯辦
我是個藍軍選民，去年第一次投給民進黨(但我也很久沒投給國民黨)
婚姻平權是我非常在意的事
如果今天這選區沒有任何支持婚姻平權的候選人
我會選擇不投票(投廢票最後補助款會按得票比例分給候選人)
為何?
因為權益是要爭取來的
如果為了自己權益卻還有藍綠政黨意識
那我只能說難怪在大家在流傳著
"同志沒有票"的事是真的
選民要記得你每投給反同候選人一票
就是助長教會勢力不斷膨脹
讓候選人認為反同有票
要給民進黨教訓可以不投票或投小黨
這不能當投給反同候選人的理由

是 而且因為公投結果是要立專法，當初投民法的政治人物不太可能出來大聲喊自己現在要立的法跟我當初公投投的票相反。所以，會出來喊的，只剩下當初投專法、反同志教育的政治人物。柯的談話令我憂慮，恐掀起一股對同志不利的表態潮。

同志族群沒錢沒人沒背景沒勢力

同志本來就沒票反同的票都夠選總統惹還有像你這種去投KMT的甲還期待同婚順利喔 嘻嘻

台灣悲哀的地方就是過度選票考量台灣現在是沒有遇到國際間的難民議題，如果遇到，和德國等真正開放包容的大國，真的是高下立判護家盟這些人等，就是用上帝的慈悲包裹著自身的蠻橫超級醜惡的人性在運作政治人物隨宗教起舞 也是沒救了

既然您分析得如此清楚，為何還會是藍軍？豈不知反同的全藍

釋字是大法官會議做出來的，至於程序我就不再多說了。家庭照顧假勞工公務員都能請，看得是有沒有種請，不是性傾向。下班

反同背後勢力和資金都是來自中國，支持捍衛台灣主權的政治人物，才能更有效抗衡打壓若等中國勢力越強，檯面上只會連原本挺同的都不敢出聲，更別說統一以後同志連生存都有問題了

腦袋有洞的閃邊啦!都說了很久沒投國民黨了反同的不只有藍軍好嗎?只是藍軍比較多同婚是世代差異問題居多還有我都說婚姻平權是我在意的事情你哪隻眼睛看到我說我挺反同的闌尾?我要表達的是關乎自己權益的事，不該再分藍綠反同的就是不投，管他藍還是綠還是紅，了嗎?在那酸的是沒在看文章最後兩句話嗎?

已經看破柯這個人了.......非常不支持投廢票！！！等於助長K黨勢力...