Fw: [平權] 同志法律粉專竟不實言論抹黑苗博雅議員

作者: quendigay (小蝦媽媽來掃地)   2019-05-07 08:40:18
※ [本文轉錄自 gay 看板 #1Sq6DgrJ ]
作者: quendigay (大範把拔來打雷) 看板: gay
標題: [平權] 同志法律粉專竟不實言論抹黑苗博雅議員
時間: Tue May 7 00:40:01 2019
評論法條和法律的拉子粉專 「懶洋洋的時事評論員」
以不實言論批評苗博雅議員,阿苗回覆指教如下
苗博雅 MiaoPoya 4 小時 ·
https://www.facebook.com/miaopoya.sdp/
今天有網友轉這個來問我,我的答覆是:
關於「大法官可以宣告修憲條文違憲」這點,我在影片有講,原文留言也有講。
他自己沒看到,特地寫一大篇來酸,這種症狀我不知道怎麼治療。
——
或許是我長得不夠帥、講話機歪討人厭還是怎樣,有些人平常思維都還算正常,但一遇到
有關苗博雅的事情,腦袋就會嚴重打結。
例如,明明都講得很清楚的事情,還硬要裝作看不見
例如,覺得「反同團體會被苗博雅挑釁而真的提出修憲公投」之類的。
拜託,雖然反同團體反同婚的理由都很愚蠢,但不要錯估他們,他們並不是白癡。
他們有自己的法律顧問(所以才搞得出葛林岱樺德的罪行包藏禍心版本),有自己的政治
公關團隊。
他們要採取什麼政治行動,會有事先法律和政治評估,覺得對反同有利才會去做。
不會是因為看到我在臉書貼幾句話,連影片和留言都沒看就去做。
如果苗博雅講幾句話就能引導反同團體做決策,那他們早就不反同了。
還有台北市議員年領兩百萬以上公帑的說法,也是很莫名。
不會查資料就算了,邱威傑議員早就拍過影片把議員的收入大公開。
先看過資料,再有憑有據的批評,很難嗎?
過去很長一段時間,一直偶爾有這種奇怪的指教。我不回應,是因為這種無厘頭言論太多
,若要一個一個回,那就沒時間做事了。
今天剛好天氣適合、心情也適合,吃完晚餐有5分鐘,若有人想紅,那就讓他紅吧。
作者: kimmiss (kimmiss)   2019-05-07 09:58:00
https://pse.is/J2A3X粉專的用意是不希望節外生枝+浪費社會資源吧
作者: kimmiss (kimmiss)   2019-05-07 01:58:00
https://pse.is/J2A3X粉專的用意是不希望節外生枝+浪費社會資源吧
作者: raul12 (有人)   2019-05-07 08:53:00
這粉專我追蹤很久了,一直很詳細地作同婚法律分析及法普,直接說別人想紅又是什麼心態?身為民意代表連被評論都玻璃心?
作者: lianlian (-)   2019-05-07 11:10:00
不搞笑,苗要繼續爭什麼?有人熱衷的是一直爭議,而不是和平過日子。
作者: npn1992 (沉默是金)   2019-05-07 18:25:00
苗說的900萬票我會一直記得
作者: santorini94 (santorini94)   2019-05-07 19:27:00
個人不喜歡苗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com