我只想問一個問題，倘若未來有反同的國民黨籍總統要提名反同的大法官，請問這7位國民
黨立委會投下不同意票嗎?
這個設想不荒謬吧，反同人士已經揚言要推翻同婚專法，我是他們，我現在一定跟國民黨
談合作選2020年，我幫你選舉，你上台後要提名我的人當大法官。2018年部分國民黨籍候
選人確實跟愛家合作，狠狠重擊民進黨，他們有什麼理由不繼續合作?
我再問一個問題，若別的選舉有反同的國民黨籍候選人參選，這7個立委有可能不為同黨候
選人站台嗎? 這幾位立委都在2018年選舉時，都沒有因為黨內候選人反同而拒絕為其站台
吧，那這樣不是也是在為反同的政治勢力增添力量嗎。
還有反同目前也揚言要對同婚法案發動複決公投。好，禁同婚違憲不能公投，但收養不在
釋字748號解釋範圍，把收養拿掉這個總可以公投吧? 不然把法案名稱改得更具屈辱性、加
強對所謂"宗教自由"的保障、性平教育等等，都可以再拿來公投一次。
民進黨正在推公投法修正案，規定人權不得公投、公投不綁大選。鑑於2018年大選國民黨
嚐到了跟保守力量共推公投綁大選的甜頭，國民黨很可能反對公投法修正。但若維持目前
的公投法版本，反同在2020年再搞一次公投是可預期的。
在公投法修正的議題上，民進黨跟同志有共同利害，而跟國民黨利害相反。這7位國民黨立
委，會在未來的表決中放棄一個痛擊民進黨的機會，而贊成民進黨的公投法版本嗎? 我個
人非常懷疑。
這幾位立委我個人感謝他們，我相信他們也要因此面臨莫大的壓力，但我依舊不會投給任
何國民黨籍候選人。因為現實是投給國民黨的任何一個政治人物，都不可避免的在為反同
勢力增磚添瓦。
還有請同志務必認清一個現實，那就是今日台灣同志運動的成就，完全建立在台灣民主憲
政的存在上。這世界上有充滿反同基督徒的國家合法化了同性婚姻(美國)、有國民所得不
高的國家合法化了同性婚姻(南非)，但目前沒有一個非民主國家合法化同性婚姻。因為
對少數群體的寬容、對個人權利和平等的尊重，與民主政體是正相關的。若沒有獨立的司
法，會有釋字748? 若沒有釋字748和願意遵守釋憲的國會，今天立出來的專法會是這樣?
目前國民黨本身及其重要的總統候選人都表態支持兩岸和平協議、支持九二共識，國民黨
各個政治人物對習近平的一國兩制談話也毫不譴責等來看，國民黨已完全向中共靠攏。
倘不幸台灣被中共統一，同性婚姻有意義嗎? 進集中營常相廝守?
也不會有大法官了，解釋憲法的會是共產黨的橡皮圖章中國全國人大常委，釋字748說的什
麼性傾向平等的都是廢紙。
所以說支持統一跟支持同志權利本來就互相矛盾的事，同志權利有可能在中共統治下不被
侵害? 我只相信沒有主權，就沒有人權。