沒有針對任何人，只是想探討一個議題。
想私底下怎麼叫伴侶都沒有關係，這點我想大家是認同的，你想叫他大雞雞或者黃金手指
增添情趣也很撩人。
問題是在於當你遇到一個陌生人，可能是計程車司機或者髮型設計師這類的外人，甚至是
親朋好友，他們對你另一伴的疑問，你回答老公或者男朋友的時候，對方會怎麼聯想?
是的，他們會聯想到一個生理男人。
停在這裡也就罷了。
假若當下可能是你或對方深入談話，你又補了一句，或者掏出手機裡的照片，原來他是個
女生，這是大家又會怎麼聯想?
喔，他是女的，但是他被叫老公。
喔所以他是扮演男性的女方。
扣除掉圈內人或者種種性別議題相關人士，我想以上的結論在台灣人的思維框架裡是難免
的推演。
這時候就會有人跳出來指著我的鼻子說，那又怎麼樣，我們為何要活在別人的眼光下過生
活，何必鑽牛角尖，人就是要要活出自我!
你說對了，你可以不必在意他人眼光，但是你不能帶給別人「間接錯誤」的資訊，我這邊
所謂間接錯誤，白話一點便是使人容易陷於誤解，你沒有說錯，但是容易讓人誤會的情形
。
這事後你又會說，他們自己見識淺薄誤會干我屁事，性別教育水準低落，誰說叫老公一定
是男生，我明明心裡是個小男生，我只是外表是女生而已，我想被用男性的稱呼不行嗎?
性別不是只有二分法好嗎!
首先，我要和大家宣導一個觀念，不應該說觀念，應當是一個想法，一個思維，他不是硬
性的，但是我覺得他是台灣多元性別文化倡導上的一個障礙。
我們不像美國(或其他國家)已經有深遠的多元性別議題歷史堆積刻印流傳，在社會上還對
這方面涉世未深的時候，甚麼叫做階段性處理就變得很重要，我打個比方，在公投前的彩
虹遊行，被記者放大的每個襪子套屌，解放乳頭的照片被網路上瘋傳被刻意抹黑，這帶給
了人們什麼訊息?同志都很裸露，傷風敗俗，原來同志要的就是這些。但事實上訴求真的
是這些嗎?顯然並不是，但是我們太過親信台灣人的價值觀已經被改變，在台灣終究有些
人對於多元性別文化腦子裡還模糊搞不清楚的時候，也許性別解放的議題在混入其中反而
會模糊焦點，大家因為不了解同婚，再被表面上媒體幻象所蒙蔽，這種間接錯誤帶給人的
直接衝擊是不容小覷的。
因此，拉回主題，假若你是給間接錯誤的資訊人，那麼你是製造錯誤的這個危險前行為的
人，你就有義務去澄清去解決它，倘若你不這麼做去矯正它，那麼你也不過是又加深了台
灣社會對於性別教育不足之其中一員罷了。
因此我認為機會教育非常重要，請不要小看語言文字的力量，人不免於都要活在當下，無
論你是崇尚未來或者偏好復古，既然在有限的階段內逐步改變整體社會風氣，並不是消極
地等待反正有一天大家就會理解，改變是循序漸進的，一步一腳印的，先求有再求好的，
先會爬在會走，你想要一步登天希望全台灣的人直接破除傳統既有的性別框架，那是不可
能的。
我們只能先從小細節做起，如果我們今天議題是同婚了話，我們遊行應該主打同志
辦理集體舉行婚紗，讓大家看到同志們有愛的模樣，你說為何不能裸露，異性戀婊子都能
露我不能露XDD，這不是我要探討的主題，我只是想聲明在一個選舉，一個公投將近的場
合，你就是要學會抹黑對手並嶄露自身優勢;這件事也是一樣的，既然社會風氣對男女都
抱持一定的刻板印象，那麼你就可以先從身邊的小事儘管只是稱呼做起，這不是一個生為
女同志要有的使命，但是我會這麼做並且說服大家這麼做，就把我當成一個環保人士好了
，我們不是聖女貞德或是耶穌，你這麼做也沒有關係，每個人都會有自己的堅持和信念，
相互溝通互相體諒，我們拋出議題就是拿來探討，你可以嚴肅以待也可以當作閒聊，大家
放開心胸，拉版是一個很溫暖的地方，大家理性和平的討論，即使最後沒有共識也不會傷
了和氣。