作者:
arrr (啊啊啊啊)
2019-08-31 10:08:42對於某些板友們花那麼多珍貴時間翻出我的資料覺得承受不起，
以下簡單回應板友們的疑慮。
1.上任後對 ShyLes 板務的處理問心無愧，沒有人肉或是針對、記得過任何一個 ID
就是每天上工數次能幫忙發的文章盡量發，發文完立刻刪除不留稿。
雖然麻煩一點，但我希望別人這樣對我的匿名信，所以我也都是這樣處理。
2. 開分身討論確實不妥，當時還未上任，把自己當一般鄉民，沒有即將當板主的自覺，
雖然這些是擔任板主之前的事情，但讓大家有負面觀感，在這邊誠摯跟眾板友道歉。
3. 很遺憾讓有些板友無法信任，
與優卡板主討論後決定先將 ShyLes 事務移交給 uka123ily 負責。
4. 有人質疑我的 P 幣來源，還暗示是買的，真是一頭霧水。
其實就是多發文，參加各版發 P 幣活動，
在這邊給大家一個參考，更鼓勵大家多發文。
5. 之前的稱謂討論很好，有機會聽到不同聲音，但我立場還是一樣。
「無法接受自稱女同志又自稱男友」，我認為是就是立場不同，像政治偏好一樣，
直接簡化成我仇踢我是覺得無助溝通。
與其認定對方有惡意，我更相信大家都是善良的，一切的衝突都是起因於不理解。
所以我喜歡討論，真的有意願想和平交流的板友，
歡迎站內信跟我約東門站附近的咖啡廳，我可以請你喝杯咖啡聽聽你的想法。
大撒幣又來了～
以下前 10 噓 87 P
前 10 推每人 88 P
如果爆了就每 10 推 88 P
這週末發完
因為是用程式發的，所以沒辦法不收，這點比較不好意思了～
作者:
ITME (ME)
2019-08-31 10:12:00頭噓請問「呵」什麼意思？
作者:
pretzel (椒鹽卷餅)
2019-08-31 10:13:00不是吧@@上任後還是有開分身討論啊例如上次稱呼的系列文
作者:
HKDW ('H')
2019-08-31 10:15:00發錢帶風向 不只開分身當東風 原來是一個擅長肉鬆 言語攻擊別人的版主啊。開分身討論沒有不妥啊？你有搞清楚狀況嗎？一般鄉民會到處發這種仇恨言論開分身到處嘴喔？
作者: raul12 (有人) 2019-08-31 10:15:00
作者:
iuzdy0213 (uuiVV_J33209)
2019-08-31 10:17:00你還是沒有解釋為何要開分身站內檢舉的板友「呵」字，實在很沒說服力
作者:
HKDW ('H')
2019-08-31 10:17:00開一隻分身就算了 酸人就算了，但你這是歧視言論吧 還發站內信呵別人 我是不知道你發這篇文是不是想安全下莊啦 嘻嘻現在是怕別人罷免你所以才不得不出來滅火嗎？還說把自己當一般鄉民咧 你以為拉板生態是八卦版？
作者:
yanwu (yanwu)
2019-08-31 10:17:00不覺得有回應到任何爭議
作者: raul12 (有人) 2019-08-31 10:18:00
當選後一點板主的自覺都沒有，亂板之後拿自己還沒上任出來擋？
作者:
HKDW ('H')
2019-08-31 10:19:00哎唷 連噓了 只好補一個推回來，所以如果沒人知道你開分身到處亂嘴這件事就無所謂了唷？還是發錢讓文章爆你就安全下莊？
作者:
ITME (ME)
2019-08-31 10:27:00板友很熱烈，再次請問「呵」什麼意思？
作者:
l990 (壹玖玖零)
2019-08-31 10:33:00對拉板板友那麼不屑是要當板主做什麼？當板主開分身嗆人感覺有比較優越嗎？
作者: fatnerd4ni (吃太多會被殺掉) 2019-08-31 10:38:00
沒有解決問題的誠意
作者: raul12 (有人) 2019-08-31 10:38:00
亂站內信是種騷擾行為，不是用私事就可以帶過的，你是不懂站規還是以為板友不懂？
作者:
iuzdy0213 (uuiVV_J33209)
2019-08-31 10:41:00發給我p幣我照樣手動雙手奉還給妳
作者:
HKDW ('H')
2019-08-31 10:48:00站內信是雙方討論內容 ok啊 如果你沒做什麼公開澄清你沒幹嘛不是很好 還是你覺得你傳的東西就像原poc大講的一樣？呵？
作者:
ITME (ME)
2019-08-31 10:50:00問A答B，果然高雄QQ
作者: raul12 (有人) 2019-08-31 10:51:00
管理者開分身攻擊板友，果然香港QQ
作者:
HKDW ('H')
2019-08-31 10:51:00樓上你們....QQ
作者:
ITME (ME)
2019-08-31 10:56:00補推啦，突然覺得a板主很中肯，韓粉的特色就是被__票不是嗎？沒有香港那麼慘烈啦
作者: raul12 (有人) 2019-08-31 11:06:00
執法者偽裝一般民眾作亂，很有即視感阿
作者:
QQfat ( )
2019-08-31 11:10:00期待最後會砍除幾個帳號
作者:
ITME (ME)
2019-08-31 11:12:00補噓，規定5個以內不會砍帳號
作者:
PTTAT (批踢踢常住城市)
2019-08-31 11:14:00有錢真好
作者:
ITME (ME)
2019-08-31 11:16:00發大財好有感
作者: Esmusssein (Nobida) 2019-08-31 11:19:00
arrr不適任版主的原因，並不只是妳跟其他版上的人立場不同而已，而是，妳始終對自己想在言詞跟小動作佔上風、刻意傷人的表現，毫無悔意，的確跟某些八卦版鄉民沒兩樣，讓人噁心、很失望。不用發p幣給我，謝謝。
作者: sleepy801118 (瑪莉) 2019-08-31 11:23:00
「我更相信大家都是善良的」，然後用分身帳號發意義不明的信給質疑自己的人，不覺得相當虛偽嗎？ ：）
作者: raul12 (有人) 2019-08-31 11:35:00
「我更相信大家都是善良的」，大家不包括你，攻擊別人到被水桶的人，有什麼資格說善良？整串就只有你被桶吔
作者:
MJrun (艾莉)
2019-08-31 12:01:00一般鄉民才不會開分身投自己票好嗎，也不會歧視言論到被桶還覺得只是立場不同，完全不檢討別怪我這噓了（希望不會被肉搜）
槽點太多不想一一回覆。單憑截圖中的語言攻擊，對照這裡所謂溝通討論，只覺得諷刺到極點。
作者:
taolebi (跳跳虎)
2019-08-31 12:06:00感覺不太適任
不適任也沒用，她仍是版主，且全文都是「你奈我何」的無賴傲慢
作者:
Architect (仇æ¨ã€ç„¡æ¥ã€çˆ¶æ¬Šã€æš´åŠ›)
2019-08-31 12:14:00我只想問，板主不用遵守板規 12 條？現在水桶期間一直發文發錢是？
死不認錯，請說明騷擾板友是何用意，這不是私事，已經令當事人不舒服了！當板主就有權如此作為嗎？
作者: nnnnnooooo 2019-08-31 12:40:00
錢
前10推88p,前10噓87p是吧，這麼愛在語言上佔人便宜，鑽小漏洞閃避重點，華頭華腦很可以～
作者: mjoe74817 2019-08-31 12:41:00
@@
板主的確是某些版友自己選的 現在又出來鬧 的確有韓粉既視感XD
作者:
ninexas (Anemone)
2019-08-31 12:52:00呵，這種文還有護航的，真是開眼界
作者: a201110110 (Delphine Comier) 2019-08-31 12:54:00
錢
作者: medoggod (黃色的中狗) 2019-08-31 12:57:00
推
作者:
yilun (香蕉)
2019-08-31 13:00:00風紀股長呢!!
作者:
HKDW ('H')
2019-08-31 13:30:00某b真是不好意思喔 我當初投給你 現在看來兩個候選人都蠻妙的 嘻嘻
誰知道這個人跟在板上狂嘴「男友」的是同一人 知道大家會選？ 韓粉是不管他對錯都挺好嗎
作者: zookeeper 2019-08-31 13:32:00
呵。選前誰知道4這種菁英分子
版主專精坦？這幾天風風火火的還有辦法大撒幣 佩服佩服
講得哪句話沒充滿惡意 還好意思說想和平交流 大家都善良 有包含你和那位嗎當初開B那隻帳號講的話說有多酸就多酸 有爬文的都知道
作者: utiger (U虎大人) 2019-08-31 13:51:00
立場不是真正的問題，開分身帶風向要不得
作者:
my7752 (大狗狗)
2019-08-31 14:10:00人不要臉，天下無敵。你找出我跟其他板友資料我也是承受不起，想當初Adge也說問心無愧呢，結果?
拉版看了四年多 好像第一次看到版主那麼受爭議 當初怎麼會當選啊？？
作者:
HKDW ('H')
2019-08-31 14:20:00raul12大，你這樣說就不對囉 他說有一定的敏感度 大概是在講對《男友》這個詞敏感到需要開分身來表達他對這個議題的敏感度吧：）
作者:
ITME (ME)
2019-08-31 14:21:00板友當初不知道開分身帶風向
某樓z大，這位應該是自以為是又無知而錯誤百出偏見滿滿等著被書砸臉的假菁英吧
作者:
ITME (ME)
2019-08-31 14:24:00定義只會抄維基，引用錯誤又狡辯是個人閱讀經驗，真不知道112怎麼混畢業的，身為校友覺得羞恥可能連大學部報告都不會寫，只寫過閱讀小尖兵心得不是性別專業？還要幾篇打臉文多少書單我馬上奉送，言論自由不是隨便你亂用的完全坐實川普坐大的後事實弊病要假充菁英賣弄，除了大概是銀彈換來的學歷，至少充實自己再來好嗎？加油
作者:
aomiru (rururu)
2019-08-31 14:44:00只能你說別人厭女，不准別人說你仇T，呵
作者:
my7752 (大狗狗)
2019-08-31 14:49:00作者:
mowchi (≡貓棄≡)
2019-08-31 15:59:00呵
作者:
my7752 (大狗狗)
2019-08-31 16:02:00被檢舉之後寄信給檢舉人，誰看了不怕?以後誰敢得罪板主啊，好恐怖
作者:
OforU (待)
2019-08-31 16:02:00推
作者:
ITME (ME)
2019-08-31 17:16:00每個人蛤之間的言論不互相影響
作者:
quinyxw (嗨你好)
2019-08-31 17:28:00所以呵到底是什麼意思啦 呵～
作者:
ITME (ME)
2019-08-31 17:31:00樓上，就跟你說不同人蛤的言論高級a板主不負責
作者: jyuan1993 (Yuan) 2019-08-31 17:59:00
2沒壞
作者:
ITME (ME)
2019-08-31 18:08:00依規定好像只能自主辭職
所以才能如此有恃無恐、道歉也毫無誠意吧，和某市市長無賴有得比
作者: don196991 (東東) 2019-08-31 18:26:00
有錢就是任性
作者:
my7752 (大狗狗)
2019-08-31 20:15:00沒追的前面的板友請搜尋 影分身
就立場不同至少大家會覺得互相，但其他分身包裝著惡意只會讓人覺得性少數版主厭惡其他性少數這是我知道那些惡意分身其實是版主之後，感到的驚恐
作者:
ITME (ME)
2019-08-31 20:51:00得到拉板判例，87p非侮辱用語，感恩87p板主，讚歎87p板主，以87p之思想，渡化高雄板友抱歉上面打錯，補推，請87板主協助改成拉板，不是高雄板沒推到，又少字，是賞賜87p的arrr板主（手機就是會這樣，抱歉）
作者:
my7752 (大狗狗)
2019-08-31 23:26:00作者:
yuive (我離開我自己)
2019-09-01 00:09:00我是2002年左右開始逛拉板的長期版友，這麼多年來，還沒遇過用分身帳號發匿名信給版友的版主，還發這樣的文，感受不到您的歉意。再怎麼說這裡都是公共空間，拉板應該是提供圈內人一個自由發表言論和心聲的場域，有這樣的板主要我們如何安心使用這裡？不回應爭議且持續撒幣，看來是擅長行使權力的朋友呢。真心覺得您不適任，不試著請辭抗抗嗎？
作者:
majoyun (R_pu)
2019-09-01 00:19:00誠心建議快點有個結果，雖然不認同a版主作為，但是現在又是另一種霸凌，讓我也很不舒服。
作者: raul12 (有人) 2019-09-01 00:25:00
板主的所作所為應為可受公評之事項，何來霸凌？所以拉板長期也在霸凌韓、柯支持者？
作者:
my7752 (大狗狗)
2019-09-01 00:30:00一堆人爆料、批評市長、總統、明星，是不是也算霸凌?刑法第311條第三款：「對於可受公評之事，而為適當之評論者。」是以依事件性質與公眾的關係而定，凡是跟公眾有關的事都屬「可受公評之事」
應主動請辭+1 大家無法信任你保管shyles，恐怕也不會放心給你維持版上秩序，不知道這位版主還能分擔什麼版務？
作者:
DarkLife (Tomorrow will be fine)
2019-09-01 00:39:00難怪有人 之前跟人立場有點不同.就直接質疑別人網...軍原來是分身很多的...嗯??佛印跟蘇東坡的故事，真實上映呢
作者:
vampire (嗜血真愛)
2019-09-01 01:34:00那就按正常程序處理就好了。去申請罷免。不要扯政治。
不知是誰先把意見不同者抹成韓粉？生活原本就處處政治，最政治的就是拒談政治者
作者: Esmusssein (Nobida) 2019-09-01 02:39:00
把版規當成法律漏洞來鑽的是誰？我想一個以認同為基礎的空間，最重要的是持續凝聚的共識，和對使用空間的彼此的信任。版規就是為了維護這一點才存在的「共識」，板友對版主的信任，便是是希望板主依循這份共識處理板務，而在這兩方面都背信的arrr沒資格擔任板主，這才是真正的原因，不要假裝這篇下面的噓文不存在！氣到按成推，噓回來噓爆
作者: tsum 2019-09-01 02:44:00
噓
愛撒幣而缺乏基本閱讀能力的這位版主大概無法判讀某些推文中的反諷，我也把前面的推噓回來
作者:
primoiag (primo)
2019-09-01 03:16:00完全不要臉的可憐蟲，呵
作者: emma526 (艾瑪) 2019-09-01 03:29:00
窩的天
作者: BAIFIVE 2019-09-01 06:12:00
分身帳號的言論用詞非常差勁，非得透過蔑視別人，才能感受到什麼嗎？
沒有人有資格要求別人說不要談什麼吧！何況現在的情況的確跟高雄市一樣，還怕人家講？
作者:
lininptt (融化的小丑)
2019-09-01 09:40:00呵 下台啦
作者:
ITME (ME)
2019-09-01 10:51:0087p的中心思想:「我是112高級學歷，我在高級美國結婚，我家人高級開明支持我，我這種高級菁英來統治，是你們的榮幸，支持我者88發大財，反對我者都是87p」
板主用分身, 私信騷擾板友, 這是私事? 我反而覺得,這才是板務一環裡最嚴重的,因為它最能引起板友們的恐懼。
補充：Louisgarneau站內信已至violation並得處分（#1TQfa2pZ (Violation)），這封信確實違反站規，是有問題的，已非「私事」範疇。噓回來噓回來噓
優卡站在哪邊看不出來嗎？怎麼檢舉都沒用，板主說了算呢87
作者:
amiwry (肥墩墩大人)
2019-09-01 12:18:00呵
作者: raul12 (有人) 2019-09-01 12:22:00
違反板規又違反站規的板主，到底把拉板當什麼了？
作者:
FR1129 (瘋狂的丁丁)
2019-09-01 12:40:00嘖
作者:
Cats12 (阿喵)
2019-09-01 13:51:00原來一般鄉民就可以開分身討論，奇葩言論讓人長見識...
作者:
my7752 (大狗狗)
2019-09-01 13:58:00是開分身罵人，而且當時已經上任，非一般鄉民
作者:
Cats12 (阿喵)
2019-09-01 14:06:00不管上不上任，是不是版主，開分身本身就很不可取了，不管是僅僅討論還是罵人。這樣的行徑還可以講的理所當然，就算別人都也有做這樣的事，也不代表這件事是正確可以被允許的吧！
作者:
MJrun (艾莉)
2019-09-01 14:25:00被噓成這樣還不自請下台，真是歹戲拖棚
作者:
ITME (ME)
2019-09-01 15:09:00對87p板主來說，反對他的都是87p，幹嘛要為了87下台？？p
嗯…個人覺得版友的言論某方面來說也是過激的，說到底的確a版主有些過錯，但酸來酸去並不是最好的解決辦法吧…個人曾經跟a版主出門聊天過一次，也稍微能理解對方的想法和言論問題，主要是對方本身的溝通上言辭就很犀利直接，大多數的人基本上真的不太能接受。但我覺得其實私下相處瞭解對方的想法會發現對方並不是表面上看起來的那種惡意，而是單純講話的方式和處理事情的方法都有點嗯…帶刺？但比較偏向自我防衛而不是純粹惡意，這是我親自去與對方相處得到的想法。只希望拉版的各位也能夠理性面對這件事，一起討論處理辦法，而不是一直咬著往事酸a版主。縱然對方有錯，但是大家的行為現在也是在歧視和霸凌了，不是嗎？
作者:
ITME (ME)
2019-09-01 16:09:00不是過錯或是思想不同的問題，而是87p板主不願意誠心的道歉，把姿態擺的恨天高，叫板友如何信服？
作者:
my7752 (大狗狗)
2019-09-01 16:10:00看不出來板主哪裡有被歧視？倒是板主對別人酸的可兇呢
作者:
ITME (ME)
2019-09-01 16:11:00如果有心解決問題，不會是這種回覆。板友有這種義務要去跟板主私下相處了解?八卦板的恐同酸酸們現實生活可是溫良恭儉讓呢！
可是你們正在做的就是把公務和私人合在一起討論不是嗎？版主道歉這件事我不多做評論，也的確沒有義務要去和版主私下相處，但是你們現在還是在純粹的攻擊版主啊？請問把人家叫做87p版主就很尊重嗎？的確版主解決方式有問題，但是前面一堆什麼跟香港然後跟發大財那些發言就不是攻擊？
作者: raul12 (有人) 2019-09-01 16:29:00
香港攻擊什麼了？執法者偽裝一般民眾作亂，哪裡不像？
我也不認同a版主此次道歉方式，但是我也不認同樓下各種貶低式的發言。
作者:
ITME (ME)
2019-09-01 16:29:00寄信騷擾ch板友已經違反站規也被處分的。分身帳號已經自己承認。上任板主後不顧分身帳號水桶期間，違規推文。發板務文更以大灑幣方式暗諷噓文板友？
作者: raul12 (有人) 2019-09-01 16:30:00
要說霸凌，系列文第一篇的原po才是被a板主妻妻覇凌吧
作者:
ITME (ME)
2019-09-01 16:30:00拉板難道說是87p板主私人個板，所以叫做私領域？？
那請問拉版跟香港的關聯？執法者偽裝人民可以直接講，不需要扯香港吧？
作者:
ITME (ME)
2019-09-01 16:31:00判決已經說87p為羞辱太牽強
作者: raul12 (有人) 2019-09-01 16:32:00
霸凌雙標喔？這護航太好笑了「執法者偽裝一般民眾作亂，很有即視感阿」，哪裡看不懂？嗯？
作者:
ITME (ME)
2019-09-01 16:34:00不同意見者87p>>>非貶意，87p板主>>>貶意。
作者: raul12 (有人) 2019-09-01 16:36:00
「管理者開分身攻擊板友，果然香港QQ」，哪裡沒有直接講？
覺得你們現在是被仇視蒙蔽雙眼，我只是一個普通人想說說自己的想法，沒有護航的想法，我也說了我沒有支持這次a版主的道歉。但你們也同樣沒有尊重a版主的意思。只是單純覺得這串看下來很像霸凌，如此而已。
作者: raul12 (有人) 2019-09-01 16:38:00
沒有護航，a板主所作所為皆是往事，板友質疑就是霸凌，好喔
另外謝謝您帶有惡意的恭維我邏輯一百分。原來發表自己的意見也是會被惡意對待呢。質疑的部分我認同，我不認同的是惡意言論，請自己往回看。
作者:
ITME (ME)
2019-09-01 16:39:00感恩收到87p，我的ptt帳號發大財，哪裡有負面？我非112，低學歷不是很懂。
作者: raul12 (有人) 2019-09-01 16:41:00
提香港哪裡惡意？身在拉板還要被攻擊，不能有即視感？
我也不是112不好意思，我大學肄業。版主想法我不懂我也不是完全認同，相對的我也不了解大家在想什麼，我只是發表自己的意見就被歸類在護航區，這是不是一種直接的偏見呢？
作者: raul12 (有人) 2019-09-01 16:42:00
所以說別人是「被仇視蒙蔽雙眼」，就不是惡意，好喔
作者: raul12 (有人) 2019-09-01 16:46:00
a板主用B帳號攻擊我，我不能有被管理者開分身攻擊的即視感？只准州官攻擊，不准平民即視感？
作者:
ITME (ME)
2019-09-01 16:51:00好喔，那請問adsl大有何解決的高見？說出來理性討論看看
可以，我並不覺得這是錯誤的。但是我只是覺得有一段對話扯到跟韓粉一樣和扯到香港事件有點過頭。香港事件現在已經嚴重到我不認為是可以用來被說嘴的，那邊正在水深火熱的狀態。如果你想表達既視感，就直接講以官職為所欲為，而不需要扯香港事件。
作者:
ITME (ME)
2019-09-01 16:52:00總不能一面倒叫板友們吞下去吧？那adsl大覺得身為板主的這些爭議（開分身酸人，騷擾板友，87p?)應該如何說明較為妥善？
沒有叫版友吞下去，而是心平氣和的講出覺得a版主該怎麼處理會比較好
作者: raul12 (有人) 2019-09-01 16:57:00
我有多名香港友人，有多水深火熱我應該比你了解，而我本人就是被a板主的B帳號肉搜的哪一位，直接把我的年齡公佈在板上還嘴年紀，這種被管理者攻擊的恐懼，你如果只會認定我是在說嘴，就不要和我扯什麼同理
那部分我認為的確是a版主的過錯，我想我也在等待對方正式的道歉，但說實話我還沒聰明到可以想出解決辦法…或許只能看a版主後續的發言和動作了吧，但至少，不要繼續攻擊，因為對方的過錯的確會令人心生不滿，也的確我能明白那個憤怒，不過如果也只是一昧的攻擊a版主，那大家做的事情其實就只是互相攻擊，並不會促進拉版的和諧。
作者:
ITME (ME)
2019-09-01 16:59:00前面有板友提到下台重選，我覺得是可行的，畢竟投票紀錄確實有分身灌票，而且也有板友當初被分身攻擊，卻因不知情而
抱歉，我也有許多香港友人，正因為如此，我才覺得香港議題不該被在這提起。
作者:
ITME (ME)
2019-09-01 17:00:00投票支持。但是本篇回應如其他板友所說，讓人有種「你奈我何」的感覺。
作者: raul12 (有人) 2019-09-01 17:00:00
是否先就說嘴二字道歉？
作者: raul12 (有人) 2019-09-01 17:03:00
對我來說，雙標就是護航
但我說過，我並沒有雙標，我沒有支持a版主的做法，但您認為我是護航者甚至覺得好笑，我覺得並不妥當
作者:
ITME (ME)
2019-09-01 17:04:00個人覺得爭議板主應該先道歉，畢竟是他的不當行為所引起的
作者:
HKDW ('H')
2019-09-01 17:05:00所以用分身帶風向霸凌其他版友的性傾向就不是霸凌？講版友80版主，這很斯德哥爾摩
作者:
HKDW ('H')
2019-09-01 17:08:00他今天做成這樣不就是自找的嗎？還有人出來說他被霸凌。呵呵？
作者:
ITME (ME)
2019-09-01 17:11:00板友沒有霸凌他問題他現在是板主，不肯下台板友奈他何？
作者: raul12 (有人) 2019-09-01 17:14:00
a板主作的是過錯(還先打針對方並不是表面上看起來的那種惡意)，但是其他人在本篇留言是惡意、是霸凌、是仇恨蒙蔽雙眼，我覺得這樣還認為自己不是雙標才好笑吔
作者:
ITME (ME)
2019-09-01 17:15:00難道板友活該被惡意對待？有句話叫做「官逼民反」，不就是得不到適當的回應？你香港有朋友，我香港也有朋友，個人覺得類比很適當，沒有不妥。
作者:
HKDW ('H')
2019-09-01 17:17:00所以你根本也沒搞清楚狀況啊 你覺得版主有把版友不滿的情緒放在眼裡嗎呵呵？猜他大概笑著看居然還有人幫他護航準備安全下莊吧
我只是在說我跟他相處的時候的理解，並沒有袒護他的所作所為。他曾經在版上做的事我也不認同，我要說幾次大家才明白？
作者: raul12 (有人) 2019-09-01 17:29:00
不認同作為，但覺得他不是惡意喔:)
我說過，那只是相處的感覺，不代表我認同他做的事，他的確也有仇視跟霸凌言論，我完全沒有雙標，而是兩邊的言論和行為分析兩邊的問題。我說的是我和他相處的言論不是惡意，我沒有說這次事件吧？他造成版友不舒服，是霸凌也是仇視言論，也構成攻擊的要素，這完全是他的問題沒錯，我沒有反對版友提出的這些點在這部分我是支持版友的
作者: raul12 (有人) 2019-09-01 17:35:00
嗯？你自己回去看看你前面的用詞，板主的作為是往事、過錯，不多作評論，但其他人是惡意說嘴、仇恨、霸凌喔
那您是否也該看看您前面的用詞是否真的是在攻擊版主呢？我不多做評論的原因單純因為這部分我支持大家的意見
作者: raul12 (有人) 2019-09-01 17:37:00
我哪一句攻擊？
另外說嘴部分是香港事情，我不覺得香港事件適合在這提起。
作者: raul12 (有人) 2019-09-01 17:38:00
依我個人親身體驗，我認為有即視感，這個要我說幾次？
抱歉誤會您，我仔細看完有做出攻擊敗版主言論的不是您。在此鄭重跟您道歉。
作者: raul12 (有人) 2019-09-01 17:39:00
被肉搜的是你嗎？現在是在指責被害者？？
我說了，a版主有造成傷害和霸凌的言論，我不是當事人但我覺得當事人或許也能心平氣和的討論解決辦法，而不是變成一堆版友開始惡意的發言。
還自我防衛勒 一開始嘴巴就沒刷牙叫防衛 沒純粹惡意
作者: raul12 (有人) 2019-09-01 17:44:00
我是被管理者攻擊的被害者，我認為和香港有即視感，為什麼不能提？還要被指責是在惡意說嘴，這樣還不是指責被害者？
抱歉您也惡意指責我在護航哦？至o大，我說了那是我與他相處的感覺，與此次事件無關
作者:
IamCAR (nice car)
2019-09-01 17:47:00adslball只是想表達板主有錯但板友可以不用一直這樣回應吧；很多事情我們無法控制是否發生但可以決定自己該如何做出回應，互相攻擊並沒有幫助，如果不想a板主繼續擔任板主可以試著從罷免之類的方向進行（但我不熟規定啦）而其他板友的意見則是a板主攻擊在先，做出這樣的回覆也是剛好而已，兩方觀念與立場不同，很難有共識的...
因為香港現在是在被攻擊的狀態，請問您有真的被槍擊中嗎？請問您的朋友有在遊行時被抓起來打嗎？香港的問題根本嚴重到不適合在這裡被提起。抱歉，我朋友就正在親身經歷著那些，我真心覺得在這提起很不尊重香港奮鬥的勇士們。
作者: raul12 (有人) 2019-09-01 17:49:00
護航是指行為，而雙標就是護航，我前面已經說明過了，不知道是哪裡看不懂，而且你指責我惡意在先，你可以自己回去看看你說了什麼
我也說過我不是雙標，同樣可以自己回去看，您還覺得我好笑呢
作者: raul12 (有人) 2019-09-01 17:51:00
而且還先入為主認定我有攻擊言論不是嗎？反正先咬再來道歉
您的確有攻擊我。另外我也跟您道歉了我誤會您攻擊版主，請問您需要我做什麼？繼續跟您道歉？您覺得我雙標護航好笑同樣造成我的不舒服了。您也是先入為主的覺得我是護航者，先咬就是了不是嗎？
作者: raul12 (有人) 2019-09-01 17:54:00
現在又認定我的即視感是自比我本人是香港手足？到底多愛扣帽子？
作者:
ITME (ME)
2019-09-01 17:55:00依規定無法罷免，除非板主有自覺。而選板主出來是為了要分攤板務，但是現在板友們已經不信任此人，匿名帳號已經改由優卡板主管理，之後行使板主職責時，也難免遭受質疑，引起爭議，敢問這樣有助於板務嗎？
我只是解釋為何我不希望提到香港，哪裡有說您？何來扣帽子之說？
作者: raul12 (有人) 2019-09-01 17:56:00
我哪一句說「你是護航者」？
作者:
ITME (ME)
2019-09-01 17:59:00我覺得提到香港當權者假扮人民作亂這點符合開分身所做的行為。而香港事件，國際皆知，沒道理不能做類比。
作者: raul12 (有人) 2019-09-01 18:00:00
你拿你的認知來指責我沒有中彈就不應該提香港，不然就是惡意說嘴，現在又是我扭曲了，好喔「這護航」指的是言論，哪有說你是護航者？你分不清楚言論和人身的差別？
我有說是惡意說嘴？我只是認為不該拿這件事來說嘴。請不要自己扭曲我的話另外我的言論並沒有護航，我要說幾次？有多少次我說的是我個人意見，並沒有針對人身，也沒有針對您，您自己也往自己身上扣不是嗎？誰才是分不清楚人身和言論的人？我單純針對大家的言論做出自己的意見，怎麼好像變成我在針對您？
作者: raul12 (有人) 2019-09-01 18:08:00
一直以來我都說了我不支持版主的做法，我希望理性討論。僅此，您卻一直把我的言論往您的人身上扣，再來覺得我攻擊您？我有說是您？
作者: lightalice (light) 2019-09-01 18:09:00
不懂拿香港狀況來比喻有哪裡不尊重香港人民，拿來比喻自己的感受也要被冠上不尊重的罪名，r版友沒有被槍打就不能有被攻擊的即視感？
作者: raul12 (有人) 2019-09-01 18:10:00
現在是連自己的言論都不承認了？惡意+說嘴
我針對的是大家的言論，和我認為不適合提香港的原因，怎麼會變成攻擊您？惡意和說嘴也不是針對您啊？您怎麼自己一直往身上扣？誰才是分不清言論和人身的人？你也同樣不承認你覺得我護航不是嗎？解釋我的想法也能被誤會，我想我無需再跟您爭論了。
作者: raul12 (有人) 2019-09-01 18:13:00
我哪一句說你攻擊我？哪一句？如果你連雙方說過什麼都搞不清楚，到底要討論什麼？我根本沒說你是護航者，要我承認什麼？
作者: raul12 (有人) 2019-09-01 18:18:00
你了解攻擊一般指的是人身攻擊嗎？指責不等同是攻擊...，真心累了
扣帽子不算攻擊？況且我根本沒幫您扣帽子然後又說現在是您扭曲了？這不就是您自己覺得我在攻擊您？
作者: raul12 (有人) 2019-09-01 18:24:00
作者:
my7752 (大狗狗)
2019-09-01 18:24:00看不順眼、講不贏的都叫攻擊啦，哈哈哈
作者: raul12 (有人) 2019-09-01 18:25:00
樓上l板友的留言不正是你扣了不尊重帽子的第三人看法？
作者: raul12 (有人) 2019-09-01 18:26:00
這應該不只是我個人認知，更不是我扭曲了什麼
作者:
ITME (ME)
2019-09-01 18:26:00我有親戚是高雄人，不知道夠不夠資格調侃樓上是高雄市民
作者:
ITME (ME)
2019-09-01 18:28:0087p言論已經有判決囉，詳見置底文謝謝
作者: raul12 (有人) 2019-09-01 18:29:00
所以我說是在扣不尊重帽子阿，哪裡扭曲？
作者:
my7752 (大狗狗)
2019-09-01 18:29:00親友團顧好IP嘿，不要不小心又被查出是兄弟姐妹表哥乾妹還是學妹來著
作者:
ITME (ME)
2019-09-01 18:30:00非侮辱性ptt用語，頂多「調侃」吧，呵
作者:
my7752 (大狗狗)
2019-09-01 18:30:00板主可以用87P，板友不行啊？雙重標準？
作者:
ITME (ME)
2019-09-01 18:31:00別亂查，會有站內信，呵
作者:
my7752 (大狗狗)
2019-09-01 18:32:00不要用截圖洗板行嗎？就已經是本篇很前面的推文，大家都能看到還一直重新po，不然也可以自開一篇文來鞭
我對我自己的言論和行為負責，若是我有任何不對的地方我也會道歉。要肉搜什麼的我行的正坐的直也不怕。請理解我話語想表達的個人意見，並沒有針對任何人，而是個人的淺見。
作者:
my7752 (大狗狗)
2019-09-01 18:33:00不然閱讀起來真的很花時間還很混亂
作者: raul12 (有人) 2019-09-01 18:35:00
算了，板面還給大家，真的雞同鴨講
作者:
ITME (ME)
2019-09-01 18:36:00板友記得要「唾面自乾」
我們互相的立場本來就不同，你我之間溝通一直都存在隔閡所以根本無法溝通，我也認為就到此為止，若有覺得我的發言不妥當也可以跟我說，我會為自己的言論負責。以上，不繼續在此文發言了。
作者: raul12 (有人) 2019-09-01 18:49:00
總結：a板主的所有惡意行為是可受公評之事，呼籲a板主快出面說明清楚，逃避不是辦法。
我覺得我講的都比B人格用詞尊重多了可以嗎^^截我圖之前要不要看他跟另一個一搭一唱怎麼講板友所以我應該虛心接受菁英份子提出的跳針言論是嗎
作者: raul12 (有人) 2019-09-01 18:57:00
不就是我，被開多重帳號嘴來嘴去+爆年齡，我都還沒說我被霸凌...這樣的行為竟然是板主做的，想想真的害怕
作者:
my7752 (大狗狗)
2019-09-01 19:04:00adslball如果不是親友團，那麼跟照描述跟板主僅一面之緣，板主私下是怎麼樣的人又如何得知？說板主其實人很好，抱歉，很多板友並沒有感受到板主人好，反倒覺得是被攻擊、侮辱、威脅。只有讓adslball覺得好而已。如果你們見面他對你酸言酸語，你現在還會來幫他說話嗎？
作者:
HKDW ('H')
2019-09-01 19:05:00所以呢？版主又要安全下莊了嗎見過一面之緣可以幫他講這麼多好話哦 這世界好善良
AD板友職業護航喔？感覺很閒時間很多欸！一串看下來有夠洗版、幫帶風向嗎？其心可議這次反彈這麼大、居然不自動請辭？而且底下還有人繼續幫忙說話、有夠扯鋼鐵87粉嗎？氣氣氣氣～～～
作者:
mowchi (≡貓棄≡)
2019-09-01 21:50:00我覺得這篇可以鎖文了 講到政治有點偏了……
作者: raul12 (有人) 2019-09-01 22:10:00
要罷免就不能討論，不能呼籲a板主說明，不然就是在嘴？這
樓上j版友，罷免不是隨便就可以提起的，需要準備和討
作者:
my7752 (大狗狗)
2019-09-01 22:11:00人家想嘴那是他的權利，你有權利限制別人嗎？台灣真的不是法治國家
不好意思，你們捫心自問，後面的推文是在討論arrr事件嗎？是在呼籲arrr說明嗎？上面不就是一個明顯的例子...
作者:
my7752 (大狗狗)
2019-09-01 22:17:00是說a板主都請跨性別左轉跨板了，明顯排擠跨人士，還有跨願意幫腔，好神奇啊~
作者:
my7752 (大狗狗)
2019-09-01 22:18:00那你捫心自問，板主有回應到板友問題嗎？
作者:
my7752 (大狗狗)
2019-09-01 22:20:00你高興也可以去罷免優卡呀~你管人家要不要罷免~我沒嘴你啊，但是你要自己承認出一張嘴我也沒權利干涉~呵
我不是幫腔，我只是個覺得後面討論偏離arrr事件的路人
作者:
majoyun (R_pu)
2019-09-01 22:21:00這邊只要出現不是撻伐a版主的都會被說是護航或雙標或帶風向，j大不用認真了。不認同，不表示要一起撻伐，解決
我有說過要罷免優卡嗎，住海邊？我早就申訴他了，你們呢？不要再針對我這個路人了，要呼籲arrr出來回應請你們用力呼籲，我不想管你們
作者:
my7752 (大狗狗)
2019-09-01 22:24:00沒人說一定要撻伐，是有些板友莫名在檢討受害者不是管別人發言的人先去住海邊的嗎？呵話說關於a板主的申訴也早就送出，優卡板主都說跑流程要時間了，請尊重流程
作者: raul12 (有人) 2019-09-01 22:38:00
回j大，所以被路人質疑、指責，其他人應該罵不還口？各有立場是一回事，衰到被莫名控+指責還要人忍？
作者:
ITME (ME)
2019-09-01 22:40:00樓上拍拍，然後j大你連推數次了
身為一直以來潛水逛板的板友只有一個疑問啦妳做出上述種種行為都沒有該下台的自覺噢？成為一個不被板友信任的板主到底是在戀棧什麼
作者:
ceemok (屁蛋了現在<3 )
2019-09-03 00:49:00自己不辭退很怪，其他版主也沒認為哪裡有不妥更怪，好瘋喔
作者: Witch430 2019-09-03 16:59:00
剛看了一下，7/31的文章提到上任。但8/19才是實質上移交帳號實權。不過噓的部分，是否要解釋就看個人了。
作者: talisman (忞) 2019-09-08 12:38:00
噓開分身帶風向