Re: [話題] 修編:自我認同為T卻感到生活痛苦的人

作者: kanaco (流風迴月)   2020-08-12 23:51:04
原波寄了一封站內信給我,道歉
我想妳其實並不應該跟我道歉
應該是跟被這一系列貼文傷到、侮辱的所有人道歉
※ 引述《abc10015 (abc10015)》之銘言:
: 我的發文雖然是板上的各位拉拉大大
: 確切來說
: 我的發文是對自我認同為T卻感到生活痛苦的人
: 也可以說,像我一樣的人
: 我的用詞把T角色認同的人通通包含了進去
: 這部份是我的問題,非常抱歉
: 對不起我無意傷害任何人
: 再一次對T角色認同的拉拉們說一句抱歉
: 對不起
T是一種性別認同,不是在玩角色扮演
妳會用「T角色認同」這種用語
表示妳覺得T認同是一種複製異性戀模式的扮演
那麼以下就算有八百字澄清
還是改變不了妳就是在歧視T這個事實
歧視性用語不會因為使用者不自知而變得不具歧視意味
就像說自己並不歧視同志但會用「性向正常」來自我表述的異性戀一樣
言下之意就是不是異性戀者皆不正常
這可是貨真價實的地圖炮
: 我的話不會是改變任何人的工具
: 我的話是給認為自己身在困境中的人
: 早就已經浮現的答案
: 現在不過是透過我重複聲明一次而已
我很想知道,如果T認同讓妳感到痛苦
那妳就不要認同為T不就好了?
有必要發文反對別人對這個族群的認同嗎?
: 這是一個選擇,一個重新為自己定義的機會
: 因為現在令人痛苦的定義,肯定不是件好事
: 既然如此,不如給自己多一點信心
: 創造一個可能性:
: 我的自我認同不是T這個角色以及它的延伸
: 他人不尊重我的意願,意指我為T
: 是這個人的問題,我會大聲清楚地說
: 「你說的這個角色不是我,你494誤會了什麼?
: 我不是任何一個社會制定的角色扮演,
: 我純粹是我,啾咪!」
: 這句話可以用你喜歡的方式做調整
: 總之就是向對方強調:
: 我不是T啦!
: 當妳接受自己非自我認同為T時
: 任何人攻擊妳為T以及其他自我認同為T者
: 都對妳不再具有影響力
: 不會對妳的心造成痛苦的情緒
: (當然妳悲天憫人還是會感到難過不希望誰受傷)
: 這是我認為自救的方式
: 希望對版上的誰有所助益
是我誤會了什麼還是妳活在平行時空?
「被別人誤認了就否認」這件事情有這麼難嗎?
當人們因外表(這也是很正常的事)而產生誤判
澄清不就好了?
重點是這個誤認為何會讓妳認為是「攻擊」?
難道不就是因為妳認為自己沒有這麼低等?
否則妳頂多只會覺得無奈,為何會有難過的情緒?
就像很多外國人無法分辨中國人與臺灣人
難道妳會認為不小心把妳誤認為中國人的外國人「冒犯」了妳、「攻擊」了妳?
所以這到底是外國人「意圖攻擊」妳,還是妳打從心底歧視中國人,才會覺得被指稱為中
國人是一種「攻擊」?
: 我知道這很難
: 但自我認同這件事
: 不也是一點一滴慢慢建構起來的嗎?
: 現在只是一磚一瓦慢慢把它給拆了
人家的自我認同建立得好好的,憑什麼因為妳個人覺得不舒服就得拆掉?
妳覺得妳是T,妳覺得妳不是T,都很好
但憑什麼認同自己是T的人要因為妳覺得妳會被誤認為T而感到不愉快,就通通得檢討自己
的樣子?
到底要多麼自我中心才能這樣想?
: 如果這是讓自己舒服的方式
: 試試看,情況也不會變得更糟嘛
: 如果我說話的對象不是妳
: 因為我的言論而生氣的妳
: 為何生氣呢?妳可能對自己的定義感到舒適
: 但妳並不知道別人是否也是
我不是T,我對我自己的認同感到舒適
即便那是解釋起來有點困難的不分偏婆高功能智性戀,外加抖M,偏向rope bunny
為求簡單,我會很簡單地對別人說「我是婆」
還是只是因為有可能會被誤認、誤判,我就得每次都鉅細靡遺地介紹我自己的認同?
別人是否對自己的認同感到舒適,那是別人的事情
自我認同本來就需要很多摸索、很多探討
重點是那是別人自己的事,而所有的認同、所有的標籤都是對的,沒有任何標籤應該因為
不適合貼在某人身上而被否定
就像架上永遠有形形色色的衣服,衣服本身沒有對錯,只有合不合適
妳挑了一件不適合自己穿的衣服,再大肆宣揚這種衣服根本不該存在
不覺得有夠荒謬又自我中心?
不適合妳的衣服,難道不能適合別人?
讓妳不自在的認同,難道不能讓別人舒適自在?
: 妳攻擊我的言論
: 只會讓感同身受的人再一次重擊
所以妳對T的歧視都不算攻擊?
自己先攻擊別人,那麼被攻擊難道不是剛好而已?
: 妳有妳的認同,自我認同是一件很私人的事
: 只不過我也不會知道
: 但我確實知道身為不是T角色認同者的痛
不是T就不是T,有什麼好痛?
因為被誤認所以痛嗎?
這到底是別人誤會的問題,還是妳自己本身看待這個族群的眼光就有問題?
: 那些枷鎖得是自己鼓起胸膛說不才得以解脫的
: 以上只是想推一把
: 如果沒有理想,哪來的進步
: 我們雖然對現實感到灰心
: 但不會因為情緒就停下了腳步
: 否則台灣也就不會走到同志結婚這一步
: 還有多元成家與性平教育的里程碑需要解鎖
: 當然
: 最好不要分女/男/分性別
: 最好不要分同性戀/異性戀
: 最好不要分種族/分宗教
: 最好不要分國家/分區域
: 就是因為大部分的人都會區分
: 所以我才希望在分裡面不分
: 這是理想,不必小聲地說
: 而我認為每個人
作者: MercySeat (M.S.)   2020-08-13 00:31:00
推推推
作者: HHH3 (嗯 = =+)   2020-08-13 01:05:00
佩服您的耐心 也佩服您看得完原文
作者: kyotenkacat (maina)   2020-08-13 01:12:00
不知道原原po的周遭環境到底發生了什麼事讓她糾結至此,真的覺得可以去心理諮商試著打開自己心裡的結
作者: ontologist (一鬼鬼橡皮擦)   2020-08-13 01:21:00
原原po前面的論述滿巴夏的......
作者: R1221104   2020-08-13 02:54:00
樓主7pupu,稍微冷靜吧,有些地方過度解讀原po的原意了雖然我不是t,但曾有個網友跟我分享她在職場因為自己是t而被異性戀死台男職場霸凌+言語性騷擾。她當時並非將情況說明的很清楚,但我知道87台男是什麼德性(這點多看仇女文就知道了)。因此我蠻能同理她的,後來她就開始留長髮,想必事情並非澄清就能解決,人類的無知與惡意總不會消失。原po明明有對於認同上的自我糾結,卻願意發文討論此類議題,雖然建議並非全然恰當,但光是這份勇氣就讓我蠻佩服的。類似於一位病人要向匿名網路說出自己的疾病與弱點,不見得會得到同理的反應,甚至遭到辱罵,以他的觀點不是很讓人悲傷嗎?而以他人反對的觀點來看,大抵是堅決論戰。最後,我不瞭解妳,也不瞭解原po,只是聲音不該只有一種,因此我不會叫妳閉嘴,畢竟言論自由在不構成對他人傷害前提下有極大的彈性,而同理,永遠是和平溝通最好的方式。(同理並非贊同或反對,純粹是彼此可以互換角度思考罷了)
作者: Duroc (杜洛克)   2020-08-13 08:05:00
推這篇
作者: xanping (Hsuan)   2020-08-13 08:18:00
push
作者: kanaco (流風迴月)   2020-08-13 08:42:00
R大,交換意見也是以尊重為前提,原po文中各種不尊重別人,我有必要尊重她嗎?另外,誤認跟霸凌是兩件事情。誤認只是認知面沒有達成共識,霸凌是如R大所說,那是兩個層次,不應該放在同一個地方討論。
作者: lmcoming (窩來ㄌ)   2020-08-13 09:46:00
同意六樓,雖然立場上個人更認同這篇,但我想應該有除了叫對方閉嘴以外更能夠讓對方理解的說法, 作為一個過去三年每天在和立場不同的人做溝通和對話甚至倡議的人,柔軟的姿態絕對更有機會讓對方理解自己想要表達的
作者: CHAOS316 (空氣)   2020-08-13 10:03:00
給姐推一個
作者: montrita (小山)   2020-08-13 12:46:00
作者: magicwish (magic)   2020-08-13 13:27:00
推貓!貓快來推倒我!(欸
作者: kanaco (流風迴月)   2020-08-13 13:49:00
那我就不客氣了(推倒魔法)
作者: liloner (正面積極的力量)   2020-08-13 14:34:00
推!!!
作者: toweldream (æµ´å·¾)   2020-08-13 19:47:00
作者: artimiscat (喵嘎)   2020-08-13 22:36:00
推一個,我一個長髮婆也被同事上司問是不是T,也沒感到什麼難受被歧視啊說到底我比較覺得原原Po該不會是覺得感情人際不順之類的都是因為「長得或是表現像她以為的T」然後就莫名拿個她以為T「該有的樣子」來當靶對所有T掃射?
作者: eyebug (eyebug)   2020-08-14 02:10:00
推,這篇作者有耐心+邏輯正常,還看得懂之前那幾篇邏輯不通的是在講什麼
作者: my7752 (大狗狗)   2020-08-14 10:49:00
每次出來說不要分類的都這種貨色,不說我還以為同一個人,之前雙A夫妻也是A開頭呢說穿了如果沒有歧視或成見又怎會在意別人認同怎樣,跟護家萌87分像
作者: danielatlan (e123456e2002)   2020-08-14 11:27:00
推個
作者: my7752 (大狗狗)   2020-08-14 16:20:00
更正:是妻妻才對
作者: jointrick (加入騙局)   2020-08-14 20:45:00
推。
作者: iammonkey48 (iammonkey)   2020-08-15 00:19:00
推一個邏輯正確!
作者: tsueh2837 (HAN)   2020-08-16 10:32:00
有邏輯的文看起來就是舒服
作者: Randomwalk (我想我盡力了...)   2020-08-17 08:31:00
推 這串居然還沒結束XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com