作者:
ShyLes (人家會害羞 (拉板匿名ID))
2021-01-14 00:32:31ShyLes 此ID只接收板友們的來信代為發文，並不替板友們轉寄信件給原作者。
此為拉板公用／匿名ID
歡迎大家將自己想說的話寄站內信至【ShyLes】，
並註明是否要在文附上自己的【真實ID】。
未經同意轉錄此篇文章會被處永久水桶
作者:
luluoma (大愛AK)
2021-01-14 02:15:00感覺好像對T有什麼偏見感，不認同因為中性外表會造成什麼自尊認同情緒……你上面提到的那串，雖然我剪短髮我媽會唸我，但就僅只於唸，我還是在充滿愛的家庭長大，求學到職場的過程中幾乎很少遇到歧視跟霸凌，有的也只是對同性戀的不了解，還有收入方面我身邊的T是都蠻經濟自由的，其他以偏概全的點跟結論，懶得打字不一一回覆，總結同我的第一句話。
作者:
z25259 (小梅)
2021-01-14 03:27:00工作一天四小時年收百萬？請介紹我這份工作，應該不是詐騙集團吧
作者: lilmuse (puss) 2021-01-14 05:29:00
拉版的T都太客氣了
作者:
Duroc (杜洛克)
2021-01-14 07:47:00一樓真幸福，呵
同志運動是很多人一起努力出來的，在生活中出櫃，一次一次的遊行出聲，並不是只靠幾個人就可以。
作者: artimiscat (喵嘎) 2021-01-14 08:22:00
莫名被歸類為不優質的P感到不開心！
作者: yyl1030 2021-01-14 09:38:00
原po的觀念是否太偏頗
作者:
Elisk (欸?)
2021-01-14 10:02:00真的不懂欸純屬臆測也不打算做量化質化調查就以自身「感覺」、純屬自身小範圍的偏誤歸納就站在高處說得頭頭是道，到底？這麼輕鬆就能定義出群體並歸結大概每個人都是社會學家了。
不懂下面那些看法跟第一段說自己年收百萬有什麼關係捏還有為什麼能把感情講的跟消費一樣物化大家？
作者:
eva0517 (amber)
2021-01-14 10:41:00應該說當一個人就業，除非他是技能、證照類、自營業，關T什麼事？妳形容的一般來說的T，其實只是妳個人吧！
作者:
HHHH5566 (H5566)
2021-01-14 11:33:00這個邏輯我還以為來到八卦版^_^
作者: HisamitsuSpr (JT吃驚仰天) 2021-01-14 12:09:00
尊重言論自主，所以給你噓和意見。首先你是不是搞錯了什麼，T本來就女的，大數據上男性收入就是高於女性，所以你第一點是不是太鑽牛角尖了？如果你是想比較T和男性間差別，建議你可以自己去調查，直接從女性收入低滑坡到T就是因為外在內在所以收入比男性低，這並不合宜。反正你的工時應該可以讓你好好玩一下研究。再來第二點我真的看不懂，條件越少本來包含的群體就越大...。你是想表達T沒有資格要求收入，就
作者:
Nicole27 (Nicole)
2021-01-14 12:16:00我是T 30y 但我都笑身邊的異男玻璃心 尤其是那種剛出社會的弟弟 然後老異男是難溝通 食古不化
作者:
A831006 (Aubrey)
2021-01-14 12:53:00T從小不被理解弱勢家庭導致自尊人格低弱的問題？嚴重的預設立場欸你是不是誤會了什麼^_^？實在太沒邏輯了………
作者:
yuc22 (yuc22)
2021-01-14 13:22:00通篇沒邏輯也毫無根據 公投結果就可以看出投票者是基於異性戀者的同情？？？？？？？
整篇文章毫無邏輯可言，工作四小時年薪百萬，請問您有什麼特殊技能嗎？炒股買賣？另外個人薪資所得全靠自身的能力及展現，身邊也是很多朋友薪資很優秀的（無論TP、同性戀、異性戀都一樣）另外，為何不乾脆使用自身帳號回應呢？著實覺得這篇文章只是想引戰而已。
呼 還好推文沒讓我失望 通篇沒有資料佐證都是個人「感覺」的話就只是發表來加深對T的歧視而已
作者:
suncain (糸屯糸屯)
2021-01-14 14:36:00內文標題1就不行了，大家還能看完，真是佩服
作者: SkullJs (SkullJs) 2021-01-14 16:49:00
最常在異男言論看到“女同性戀T”這四個字，不要用匿名的方式偽裝自己好嗎......
作者: santorini94 (santorini94) 2021-01-14 18:21:00
胡言亂語
作者:
a2026c (簡稱和醬的漢和~)
2021-01-14 19:29:00不好意思我身邊就有年收百萬的T，而且不像你滿腦偏見
看完只有一個請求 把賺到的錢出國去深入不同價值,ok？不要像個井底之蛙既無法在日常實踐”政治即生活” 反而重復的在刻版印象打轉即便內文提到感謝台灣同婚和政策，但是妳是否也能做些什麼?
想吐槽的地方太多已經不知該從哪裡開始你對T的誤會也太多
你先用真實ID再來戰，不然都是浪費我的腦力跟時間。你日常生活真的有認識什麼踢嗎？
作者:
yyyu999 (雨宮朔)
2021-01-14 20:57:00如果你上過研究法，教授可能在哭泣...^q^
作者:
meeer (for my life)
2021-01-14 21:29:00好長的文字…有愛情一起做麵包，不行嗎？
作者:
cow819 (cow)
2021-01-14 22:08:00什麼叫做 頗健談的看法？
作者:
mokt0309 (mokt0309)
2021-01-14 22:23:00我雖然一天工作7小時，比你長時間，但月薪半百，我一臉T樣，一點也不自卑，沒有像你所寫的那樣悲慘
作者:
HHH3 (嗯 = =+)
2021-01-14 23:31:00掰掰
先幫補血，原po講的可能並不完全，但我覺得有符合一定程度的事實
作者:
yuive (我離開我自己)
2021-01-15 00:38:00笑死，在拉版發表八卦版就看得到的直男觀點
作者:
Sixmoon (六月月)
2021-01-15 01:11:00一直不是很明白有錢才在一起的戀情，更不明白以此為標的去吸引需要金錢的人...到底愛人還是愛錢...到底是買春還到底是買春還是買心安...這種根基真的很穩嗎？這種愛情真的需要嗎？
作者:
ICU520 (糊裡糊涂)
2021-01-15 01:52:00難怪你只敢讓人代po，整篇都是不知所云的廢話
作者:
Kavass (Kavass)
2021-01-15 08:00:00該噓
作者:
iuzdy0213 (uuiVV_J33209)
2021-01-15 08:13:00懷疑原po不是友善lgbtg群族，甚至有護家萌傾向
作者: SkullJs (SkullJs) 2021-01-15 08:32:00
再補充，你這番言論真的非常的異性戀婚姻觀點，真的不要再把異男養家思維放在les身上！事實上，兩個同性別的婚姻，更能夠打破所謂的男主外女主內以及男性必須賺很多的思維！再者，女性薪資普遍比男性低，是性別平等的議題，請多看看性別相關研究再來戰！
作者:
iuzdy0213 (uuiVV_J33209)
2021-01-15 09:39:00補噓，推錯
作者: Underworld (海上的人) 2021-01-15 10:05:00
T從小被歧視?????? 看不下去
住海邊嗎？從家庭生長到擇偶條件都幫人預設好預設滿，管人家想怎樣擇偶，找得到找不到對象都別人家的事，開頭寫自己工時收入是想彰顯自己很強要大家聽你的？我收入（不含被動收入）大概你的兩倍覺得你這就廢文一篇你是不是也該接受？
作者:
tuan10 (Tuan)
2021-01-15 15:49:00T就是女性
作者:
banarou (加肉)
2021-01-15 18:58:00拜託一堆男生薪水沒我高到底為什麼原po自認是這樣？哪裡看到這些瞎爆又唬爛的觀點跟結論這些瞎爆又唬爛的觀點跟結論哪來的
作者:
www5www (chta)
2021-01-15 22:58:00ㄜ....收入的多寡跟是不是T沒差吧！你年收破百我也沒覺得你比較厲害！
作者:
Rae1547 (R漿漿)
2021-01-15 23:37:00ㄏ
作者: GeminiO106 2021-01-16 17:43:00
八卦版的沙文男人？！不好意思喔，我是踢，收入高於平均值很多，要買房買車也沒有什麼困難，成長環境充滿愛，求學工作都沒有被歧視，你那可笑的自以為到底哪來的自信？！
有些觀點是可以探討的假設，但沒有數據和具體的驗證，沒辦法成為結論。不過還是幫補血，TP不平衡的那段 蠻實際。
作者:
sadaharu (情願當傻子)
2021-01-16 18:00:00工時四小時年收百萬，會有很多時間可以填補那空虛的腦袋來提升內在
作者: nuevan (ToBe) 2021-01-16 21:16:00
忍不住想給噓，原po觀點實在太偏頗...一堆踢大贏原po的心理價值和素養
作者:
qlu (qlu)
2021-01-17 04:03:00瞎,看到一半還以為你要賣自己的課程,結果是用ShyLes帳號.
有些觀點雖讓人心寒但頗寫實 只可惜沒有足夠的數據/證據穩住論點 幫補血:) 謝謝你的分享
作者:
bu16 (Bu Chen)
2021-01-17 20:44:00我是短髮T，但你的論點讓我覺得你的視野太狹隘，我沒有你所謂的特殊技能，但不論在求學及職場升遷都順遂
作者:
my7752 (大狗狗)
2021-01-18 05:16:00有幾個點說對了，但是世界很大，現實永遠超乎想像，因為人無法想像沒看過的事物。如果照作者的說法，不是頂尖優質T應該都要絕望了，但現實並非如此。另外找不到優質P可以自己培養，先找一個璞玉P呀~XD然後作者都說收入低了，哪來的錢去買課程=-=?
作者:
yiwolf (小奕)
2021-01-19 18:13:00在同等工作條件下男性薪資高於女性本來就是一個現在的問題，不關乎他是不是同志。但相對敏感這件事我覺得或多或少會有，但這種敏感不一定是缺點。反而在某些工作狀態下，更容易感同身受以及有不同的視覺。在看待事情的心境，也可以有更多開放的想法但TP不平衡的部分，或許我也沒看過很多，但在周邊認識的比例蠻符合作者說的狀況。通常P都是一堆人在旁邊虎視眈眈QQ
作者:
PTTAT (批踢踢常住城市)
2021-01-21 02:37:00依然在父權框架裡啊