這串已發展成系列，明天起可能也會再增加回文，
因此想嘗試來做個懶人包，（會盡量客觀中立）
這次事件起因是12/22
e網友發一篇自介文，
巧合是e網友的經歷也蠻厲害的，
所以一樓版友開玩笑式留言推薦篤；
（篤很常在拉版發文，（風格都是敘述自己很厲害的經歷），
從12/16到今天凌晨（11天）就發了5篇，
然後篤在隔天用回文的方式發一篇文，
內容繼續說自己的豐富經歷，
後來在下面留言用修改方式表示：
跟e網友不適合，
所以以下會帶大家看兩個場景，
一個是e網友po的自介文，
另一個是篤對那篇自介文的回文。
現在我們鏡頭切到e網友那篇，
e網友留言簡短兩句說自己（對篤）是高攀了，然後提醒其它版友留言時注意篤的感受，
下面很多留言刷一排讚賞e網友的風度跟高度，
其中有一位z網友留言：
說（篤）沒興趣不用回應就好，
發一篇回文落落長來拒絕，很不夠社會化；
（然後火就是從這邊開始點燃的），
篤在e網友的自介篇，
留言回應z網友及d網友，共2次留言，
第一次留言回應z網友，
大致是說社會成就等於社會化程度（她的邏輯），
然後舉例：分手有說清楚等於風度（她的邏輯）。
第二次留言回應d網友，說氣氛劍拔弩張（她個人感受）
以上兩次篤的留言都發生在
-單純想發自介文的e網友的自介文內。
現在我們鏡頭再切回篤的回文篇，
這篇火藥味濃厚，
有興趣觀看的人自行觀看。
以上是本人盡量客觀的敘述這次事件懶人包。
本人在兩個群組，（合計192人，有2位是幫她說話的）
認為以她待大陸又金融環境，說話算蠻謙虛有禮貌了。
然後這次事件，
e網友單純想發自介文，
篤回發一篇文，以及去原文底下留言兩次的做法，
對e網友的自介文是有沒有幫助的？
值得思考。
篤的文章少有他人的感受或想法，
大部份是她的想法感受；
篤給我的感覺其實很像說著：
「在場的都是垃圾」的空手道大師兄。
或許（經歷）是真的很強，
但個性、情緒EQ、說話口氣、思考邏輯，
是否能讓人認同就見仁見智了。
最近進度更新：
篤又發一篇，
一樣大部份敘述她的經歷，
但這次有部份內容是數落跟她寫信往來的網友們，並公布其中幾封來往私信部份內容大意，
有版友提出這樣的行為不妥當，
她的邏輯是她不知道寫email給她的人是誰。
有興趣觀賞的人再自行觀賞，
以上本人都盡量客觀中立發言。