懶人包第二波
前情提要，
篤12/26回發自己一篇文，
最大爭議點是公開部份通信網友的部份信件內容，
也是因此文引發後續5篇回文，
她當天在推文回覆：
1. 那些寄email給她的人 = 匿名，
=把自己困擾事情放在ptt（拉版）給大家看的拉版匿名帳號。
2. 寄email給她的人“沒講帳號”。
在引發多篇回文後，
篤自刪了這篇文，
但系列文的y網友，連同留言有備份到，
隔天篤在系列文其它不同篇回文，提到不只一次，
她公布的人是噓她的人，
那麼，這邊的匿名邏輯是否通順？就由大家自行判斷了。
然後L版友的回文篇，
讓篤今天再度回文，
（從12/16到今天（12天）篤已發6篇文）。
篤今天的回文篇：
第一大段的重點：
舉一個孫女跟奶奶講英語的例子，
問大家，那個奶奶會否覺得孫女賣弄英語，
但沒提到孫女的態度，
另外孫女跟奶奶是家人關係，
因此這個例子是否適當及貼切，
能否相當篤平常發文風格、內容態度、發文頻率，
就由大家自行判斷了。
第二大段重點：
對被氣到半夜睡不著覺的v網友回應，
「少情緒勒索我」，
那麼我們現在換場景，到v網友的回文篇，
v網友篇重點：
v網友根據曾經讀過創傷復原相關書籍，
提出「無法復原的創傷-就是創傷無法被他人認同」，
認為拿別人創傷來當抱怨講是可怕的事情，
對被公佈部份信件內容的版友喊話：
「那樣是不妥當的，更不是社會支持-會有的模樣」。