Re: [閒聊] 她保險受益人不是我

作者: logen (前しか向かねえ)   2013-09-29 23:16:02
※ 引述《gggping (沒問題)》之銘言:
: 前幾天聽她說,她的保險還有小孩的保險,受益人都是她媽媽
: 雖然我沒說什麼,也沒什麼不好
: 但是就是有點不是滋味,我的保險受益人都是她一人
: 這樣我是不是計較太多?
這個問題兩方面看都有自己合理的立場
從小就聽到一個故事
我老母的同事
男方突然死了 房子在老婆名下
女方後來賣房帶著兩個小孩搬走
女方沒錯,她拿了房有繼續照顧小孩
而且她似乎沒義務養前夫的父母
男方父母哭天嗆地
養老的兒死了,自己住的房也沒了
若要說房子是養遺孤的物資
但是自己父母呢?
所以看看她父母是否需要這份受益當保險吧
當然你也可以不爽把受益人改你父母
作者: kirchize (起落是無常)   2013-09-29 23:37:00
男方是獨子嗎?還是有其他的兄弟姊妹阿?
作者: cocotte (cocotte)   2013-09-30 00:07:00
看房是誰出錢的啊。
作者: QBby (Q比先生說別人無知聽者꘸)   2013-09-30 00:49:00
所以她自己寫她媽媽沒問題 問題是小孩的
作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)   2013-09-30 02:03:00
所以這女的把男方父母趕出去喔嘖嘖臺灣女人唷
作者: librainsky (Libra in the sky)   2013-09-30 11:55:00
樓上的 這可不奇怪 這版上希望能這麼作的不在少數
作者: blockcat (方塊貓)   2013-09-30 12:13:00
打官司啊不過應該父母也有一份兒子的財產權吧?
作者: babycu (Elaine)   2013-09-30 12:35:00
在法律上是的住腳的!因為先生第一順位繼承人是老婆跟小孩!在台灣老公過世媳婦卻得養公婆一輩子才叫孝順,老婆過世女婿從此沒有跟岳父母連絡卻好正常?
作者: babycu (Elaine)   2013-09-30 12:38:00
不過這只適用在老婆自己的保險啦~小孩的保險總覺得不太合適啊~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com