作者:
loser1 (拍嘎爪得白醬)
2013-10-16 00:13:03※ 引述《Dialysis (Chiquitia)》之銘言：
: : 6.從頭到尾我只有不能接受我男友的媽叫我懷孕後要把貓丟掉
: 看到這一點及推文，想解釋一下，
: http://pansci.tw/archives/20469
: 基本上，對人類的成長，理論上，並不是越乾淨越好，
: 台灣俗話「垃圾吃垃圾肥」，是有其道理的。
: 免疫系統需要後天的調校，才會成熟，
: 而所謂的調校，就是不斷接受外界抗原的刺激。
: 這也是為何有研究顯示，家中有養寵物，小孩對寵物過敏的機率會下降。
聽你在講。
我家中有我弟養的狗，路人養的蟑螂螞蟻老鼠跳蚤
(我家住地面又常態性的開著門，老鼠根本就把我家
當通衢大道)，小孩有對跳蚤比較不過敏嗎?
: 事實上，落後地區的孩童，罹患過敏或自體免疫疾病的比率，也低於現代化區域的小孩。
因為出於營養不良與各種惡性疾病的比例，在文明國家
視為大敵的過敏問題的跟本就不值得重視。落後地區的
兒童夭折比例比台灣高很多，怎麼不比這個?
: 也因此，我老婆過去曾嫌我媽帶小孩不夠乾淨，
: 但我都這麼跟她說，太過乾淨的養法，只是養出一根風中殘燭，
: 基本上，自然環境再怎麼髒，都沒有各式人工添加物或化學原料來的傷身。
黃麴毒素、茄鹼(最近很夯，自己去估)，最好是人工產生的。
作者:
hose (hose)
0000-00-00 00:00:00最後一段的意思是養動物拿來吃，會比較人道這樣嗎？
作者: cwjing (cwjing) 0000-00-00 00:00:00
嘎爪哥真的很愛提"寵物儲糧說"!!違反潮流啦!!
作者:
aar (解脫)
0000-00-00 00:00:00喔。
作者:
marsqk (亞培小安素)
0000-00-00 00:00:00噓你第一句回文很沒禮貌。
作者: kibo0958 (kibo) 0000-00-00 00:00:00
無言
作者: kpgibow (蕩然無存) 0000-00-00 00:00:00
完全不同意你的說法
人都是先 喜歡/不喜歡 寵物, 才來想道理捍衛自己的感覺
比如說吃豬牛覺得自然, 吃狗覺得奇怪, 然後開始想道理.
作者:
IFRSs (IFRSs)
0000-00-00 00:00:00你可以發個論文推翻醫學研究啊！你最棒！
作者:
IFRSs (IFRSs)
0000-00-00 00:00:00正常有好好照顧的家犬才不會有跳蚤
作者:
IFRSs (IFRSs)
0000-00-00 00:00:00好好檢討一下你家衛生習慣是不是太差才是真的
作者: whli0102 (漢漢) 0000-00-00 00:00:00
我也蠻疑惑的耶，為什麼大家吃豬牛都心安理得，而狗貓就是拿來寵愛的?都是生命，都有感情不是嗎？
作者:
Arquera (期待)
0000-00-00 00:00:00這....
作者:
catkung (我是Joan)
0000-00-00 00:00:00您家小孩也是動物，所以你養來?
作者:
Arquera (期待)
0000-00-00 00:00:00該不會小孩也是養來吃的吧?? 那養了如果不吃? 不人道?
他們有自己的被子餐桌 跟家人一起看電視 還不用去工作
小孩子做錯事還要罵 貓咪抓家具只覺得他們好可愛(心)
這就是宿命 他們不用被養來吃 就像有人一出生就命好
作者:
pepsilee (Pepsi)
0000-00-00 00:00:00腦內小劇場演很大
我有客人是對跳蚤過敏(還沒咬到就先長疹子)，她們家都拿她當指標
作者:
meiyaya (meiyaya)
0000-00-00 00:00:00還好我爸想的跟你不一樣
作者:
fanttaa (我是個ㄜˋ媳婦.....ccc)
0000-00-00 00:00:00養狗不用蚤不到犬心寶，你家的狗很倒楣跟到你們～