Re: [討論] 有夫妻結婚五年以上還在租屋嗎

作者: pigangel999 (豬天使)   2013-10-20 10:01:45
以台北普通私小來看,
一年約16~17萬(當然也有很多低於17萬的私小),
17*6=102萬
102萬相較於台北的房價很明顯的根本是小菜一碟,(生兩個也才204萬)
等上國中就會自己搭車通勤了,
還有現在私小不再是有錢人的天下,
中產階級的也是很多,小孩的價值觀大多與家裡有關係,
爸媽的壓力也會影響小朋友的成長,
不管之後房價是漲是跌,
你們兩夫妻工作穩定已是幸福,
況且小學只有6年,加上國高中也才12年,
現在台灣年輕一輩越來越多人出國工作或唸書,
若非能力所及以後世界就是地球村,實在是不必要為了小學而咬牙買屋,
這是這幾年工作過後的想法,
提供您參考!
※ 引述《gadacha (卡打車)》之銘言:
: 跟太太結婚快五年 在台北工作
: 手上有一點存款 工作算穩定
: 從以前就想買房 也一直在看房
: 無奈房價一路往上飆 追都追不上
: 考量小朋友即將要唸小學
: 有時候都會想 是不是應該咬著牙買下去
: 不知道有沒有板友結婚後
: 也是在租屋 你們有考慮在台北買房嗎
: 現在是不是買房的好時機啊
: 唉....
作者: yamiyodare (shantotto)   0000-00-00 00:00:00
私小常要從幼稚園開始抽籤卡位,有錢不一定唸得到。
作者: jinshiG (iamiam)   0000-00-00 00:00:00
結婚快30年的都有 享受上五樓的快活 校想丈人的房哩
作者: yamiyodare (shantotto)   0000-00-00 00:00:00
重點是住/租的地方不要離學校太遠,通勤時間越久越不利
作者: yamiyodare (shantotto)   0000-00-00 00:00:00
小孩要有時間睡覺跟唸書,而不是浪費時間在移動上。
作者: color821   0000-00-00 00:00:00
應該是父母決定住自己方便通勤的地方,小孩配合父母上學而不是父母選學區去配合小孩,當然很有錢就另當別論
作者: shamanlin (點藏必須死)   0000-00-00 00:00:00
你們想太少了,所以你們會讓你們的小孩從小一就開始自己搭公車嗎?運氣不好還要走一大段路加搭公車
作者: shamanlin (點藏必須死)   0000-00-00 00:00:00
別人的小孩當然是很放心啊,但自己的小孩,大概就要賠上至少六年的通勤時間了吧
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   0000-00-00 00:00:00
所以依據自己的經濟能力, 選一個離學校距離適當的
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   0000-00-00 00:00:00
房子就近念就好.
作者: color821   0000-00-00 00:00:00
載小孩到站牌陪他等車阿,以後跟同學熟了很多家長都是
作者: color821   0000-00-00 00:00:00
每家輪流接送的
作者: color821   0000-00-00 00:00:00
我覺得通勤單趟半小時都還好
作者: color821   0000-00-00 00:00:00
我小時候都是常常走半小時去上學,小學可以早睡根本沒差
作者: color821   0000-00-00 00:00:00
最可怕的是沒有學區制的高中單趟通車一小時,那才可怕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com