※ 引述《brillante (相思花瓣)》之銘言:
: 若反過來說,為什麼這些話不跟男方說,而是對女方說?
: 這本來就是本質上的不公平,
: 其實就是根深蒂固的傳統觀念造成的影響,
: 而且可能連眾多女人自己本身都是推波助瀾者。
: 在此我不談或去顛覆這些,我想跟原PO說,
這不叫本質上的不公平,而是公平的尺度不同
以往傳統的尺度是一個家族,不像現代社會細分到個人男女
用家族的觀點來看,這其實也是一種公平
別人女兒嫁過來生的小孩,跟我們家族姓
我家女兒嫁出去生的小孩,跟別人家族姓
(在這之前還有一個前提,盡量讓每個家族都有香火傳承)
所以在這傳統,在這尺度之下看到的結果就是
以往是父系社會,男方通常比較強勢,以男方為主
如果女方嫁到男方家,就是給男方家族罩,小孩都算男方家的
反過來如果女方家族強勢,男性入贅到女方家,就是女方家族罩,由女方負責出力
原po非常憤慨為什麼自己生的小孩不能跟她姓?
同樣的,原po自己有沒有跟媽媽姓? 沒有
那原po弟弟以後取了老婆有了孩子,會跟誰姓? 跟老婆的嗎?
所以原po要求的公平不是在一個傳統群體規則下的公平
而是一邊接受群體規則,一邊要求尺度縮小到個人的公平
男方他爸錯了嗎? 沒錯啊
女方要求錯了嗎? 也沒有
但雙方用的規則尺度不同,就註定會有紛爭
所以有三種選擇
1.直接硬幹,然後面對結果
原po可以無視男方家族硬幹,男方家族當然也可以黑掉你
日後要是男方家族把小孩當做"外姓",也要歡喜承擔
但通常真正苦的是男方不會是女方
2.在傳統規則下說服別人
如果原po家的香火沒人傳承,通常都會接受小孩分出去
3.以自家做例子說服別人
如果原po自己就跟母姓,原po弟的小孩也跟母姓
那就可以說「嘿,我家一直都這樣」
: 妳真的不要太天真的覺得這只是妳跟老公,或是妳跟夫家的問題,
: 因為妳在版上就可以看得見,妳在對抗的是整個環境與時代的觀念,
所以這是一種選擇,可以選擇硬幹,但就面對結果
類似的例子其實很多啦,譬如說
女方婚後沒工作沒小孩在家給男方養 => 社會:哇真幸福
男方婚後即便有小孩沒工作給女方養 => 社會:小白臉、吃軟飯、沒路用
是啊,男生當然也可以跳出來說基於公平,當全職家管領五萬ok的
但他就註定要面對傳統社會壓力,貼上吃軟飯的負面標籤
不會被酸小白臉的大概就李李仁了(其實還是多少有人酸)
還是運用媒體大加洗白才有的結果
: 除非妳有堅強的毅力,過人的龜毛,以及天時地利人和,
: 還有沒有傳統觀念包袱的老公,以及開明的婆家,
: 否則,妳要嘛就是擂起戰鼓,要嘛就是鳴金收兵,最壞的就是解除婚約。
重找對象最快,找一個在交往前對方家族願意接受小孩取外姓的
如果原po家超有錢,這一點都不難啊......
: 也就是說,或許,我是說或許,
: 讓妳的孩子可以從母姓,雜音又最小的方法,
: 就是未婚懷孕,孩子冠母姓後,再結婚,或是乾脆不結婚只同居。
在這之前要先面對未婚生子的目光壓力,還有男方脫離的風險
: 所以,妳要想想最終的目的為何?為什麼非得這樣做不可?
: 還有,妳想讓老公知道與明白的是什麼?妳想對婆家宣示什麼?
: 是對自己的主權?對孩子的主權?還是僅僅是一個公平?
: 若在彼此都需要退讓一步的狀況下,妳可以退到哪?對方可以退到哪?
: 一個有可能成功的協商,是在彼此都有共識可能會退讓之下才有辦法達成的。
: 畢竟一個時代的觀念及壓力,
: 不可能在一樁小小的婚姻裡面就被一個執念即可完全顛覆的。
賭氣性質的執念往往會導致慘痛的結果
這公平都細分到誰只出蝌蚪了,那還要說什麼