為了沒出生的小孩好, 也為了原PO自己好, 我覺得拿掉是比較理性的選擇
原PO的文章也有顯示出他原生家庭也不算富裕
她男朋友是媽寶, 男朋友媽媽是認為大家都要算計他們家財產的守財奴
所以基本上他也不用指望小孩生出來之後能得到男方家多少援助
而且依照她男朋友個個性而言, 分手後如果找到新歡, 最有可能的結果是
假裝沒生這個小孩
先不要提未來原PO會不會因為未婚生子的身分找對象受到影響
也不要提未來的另一半有沒有辦法對這小孩視如己出
光是未來, 原PO有很大的必須面對的是要獨力撫養小孩長大, 以及供養自己的母親
以一個一般女性而言就有夠吃力了
若你家沒有恆產, 要養小孩你勢必要出去工作, 運氣好一點原PO母親身體健康可以
幫忙帶, 若你母親沒辦法獨力全天照顧嬰兒, 台北正常找保母托嬰要25k左右一個月,
除了錢之外還有在小孩身上心力的耗費.....
最後以一個小孩的爸爸的立場, 我覺得這男人很該死
不給老婆吃, 至少也要給小孩吃
懷孕初期是導致胎兒發展畸形或流產的階段, 他還能狠心讓原PO情緒激烈波動
X他娘親(在這邊用相當貼切)
另外要拿, 請早點拿, 吃藥其實是相對來說最不傷身的方式
不要為了這種爛咖承受被刮子宮壁之後恢復的痛苦
※ 引述《lwindg (Aeluin)》之銘言：
: 鼓勵墮胎的板友們有懷孕過嗎？
: 當自己的肚子裡有個幾週大的小生命，在超音波下心跳聲撲通撲通地，有多少母親能夠
: 完全不動容地說拿掉就拿掉呢？即始他照出來只有一顆豆子大小。
: 許多人說小寶寶生出來會很可憐，但是您並不是那個小寶寶啊，又如何知道他會過得不
: 幸福呢？有人說經濟不好沒辦法給小孩足夠的資源；那麼那些落後國家的孩子心裡都不
: 願被生出來嗎？又有人說沒教好會造成社會問题，但這些都是未發生的事，未來可能好
: 也可能壞，沒有人能夠準確預測。難道生孩子也要「寧可錯殺一百，不可放過一人（可
: 能是壞人！？）」嗎？
: 我們都不是當事人，何以能夠獨斷地說「拿掉」或是「留下」？
: 我們只能提供留下的話如何取得資源，以及不留又該如何調試心情及保養身體吧。
: