※ 引述《takingcare (takingcare)》之銘言：
: 我一直覺得男生是性和愛可以分得很清楚的 但女生不行
: 所以我可以忍受老公肉體的出軌，但精神不行
我覺得不同的男人，心態真的是不同的；有些男人真的是性和愛可以分開，但像
你這位老友的論點，我倒是比較少聽到；我也有聽過有些男人是先性而愛....
所以真的有很多種版本，你只要在意你到時交往／結婚的對象是哪種的即可～
倒是有一點我較不解的是，原po說她可以接受老公肉體出軌、精神不行時，不懂
為什麼和她不一樣／做不到的人就要噓她？然後再猜原po一定是沒對象、沒交往
經驗才如此？
我昨天才和一個男性朋友聊，他已離婚幾年了，和前妻婚姻有問題之一，就是前妻
有四五年都不跟他有親蜜關係，也不會和他共浴，不會讓他看到她裸體的樣子....
離婚的原因之一，這男的在外面有和一個女生發生關係，而且純粹只是為了需求，
沒有感情，他說這關係大約只維持幾週就結束，他跟女方說他要家庭，不會和她一
起......幾個月後，女的告訴他她懷孕了(也就是女的當初騙他她有吃避孕藥，所以
他可以不用避....)他要這女的拿掉孩子，女的不願意，堅持要生下來....於是他就
只好告訴前妻，想說這樣應該是會離婚了，沒想到前妻還不離....
而我昨天問他，除了那幾週和這個女的，他怎麼忍得住四五年？是否也曾和其他女生
有過關係？他說 yes...（他是一個性和愛可以分得很清楚的人)，我又問，你前妻知
道嗎？他說知道！我說那她 ok？他說她不ok，但也不願和他有親蜜關係、也不願離
婚....(所以他們後來為了離婚這事，拖了五六年，中間他很痛苦，我記得他在和我
說前妻當時為了不想離婚，還拿女兒作為威脅，說要把女兒帶走...他講到這個時，
仍激動著、眼裡還泛著淚，一個五年前離婚的故事)
我只是要用這例子來證明，是有女人可以接受另一半肉體出軌的....
雖然我未婚，但若我的老公也是個性與愛分開的人，我想，若我真的有天發現他肉
體出軌了，雖然我很心痛、信任破裂，但我會更在乎他到底有否愛上對方，若沒有
情感交流，我或許也會考慮原諒他一次......當然雖然不離婚，但會有一段煎熬漫
長路去重建信任....；反之，若他沒有肉體出軌，但他告訴我他愛上了另一個女人，
那對我的傷害和衝擊可能更大，我反而會覺得這樣的婚姻較難挽回，當一個人的心
變了的時候....
我是個痛恨劈腿(有遇過)或婚外情的人，但或許因為我真的有看過把性與愛分得很
開的男人，所以我可能會從聽到不同的故事裡去瞭解人性(需求)和若發生在自己身
上，會怎麼應對看待....
我記得我曾諮商的一個已婚男個案，在外面同時還有三四個女人與他有親蜜關係，
他一直都躲躲藏藏的處理，我常和他討論他與老婆的互動關係。有天他說，他老婆
居然跟他說他若有需要，可以去外面找別的女人沒關係，但他還是沒因此讓老婆
知道；相反地，他倒很介意老婆有否背叛他，即使有個男人打電話來留言，他都
會疑神疑鬼，以前醋意曾大到要拿槍去打死對方 (他是美國黑人)；這是第二個證
明女人可以接受另一半出軌的例子。
對我來說，劈腿／外遇就是不對，以前的我，非黑即白；現在身邊的親人長輩，對
自己的另一半做這樣的事，我還是會很憤怒....
但，我發現在聽了很多的個案故事後，因為對人性與背後的緣由有了更多的瞭解或
同理(?)，我不會在第一時間選擇批判，而會想瞭解他當時的出軌是什麼原因？
例如：妻子長達四五年不願有親蜜關係，他肉體出軌，是不對，但我能理解，
從人性／慾望的角度去理解。
不只是肉體需求，我前陣子也認識一個男性朋友，結婚十幾年，但現在兩人分隔兩
地，他說各過各的，大約一週聯絡一次，他覺得女方不善表達情感、對他的分享也
沒什麼回應，總之聽起來是，雙方可能都很在乎對方、但他或許沒有愛了，今年本
來還有提到離婚，但女方想再努力看看，雖然不了了之(現在兩人相隔太平洋，我
想更難了....)
但這個男人，我感覺到的是，有精神出軌的現象，他有天和我說 "今天心情悶悶的，
覺得我好想有人愛，當我意識到這個時，我就哭了..." 我問他 "你老婆沒給你愛
嗎？" 他說 "有，可是不夠" 我心想，所以呢？以我的直覺，這就是想向外發展的
意思....後來和他深聊，我想我的判斷是沒錯的...我不知若他的老婆知道他對另
一個女人講這樣的話(和其它的曖昧話)會怎樣，但我覺得這也是反映了一種情感需
求，只是他沒打算找老婆一起面對處理，只回我說現在的他們，誰都不想改變誰...
寫了這麼多，只是想要表達有不同的婚姻關係以不同的形式存在著。妳不能接受忍
受的事，不代表別人也是如此，更不需要因為別人和你不一樣，就要噓酸人家，或
找其他理由來推論別人的身份背景以合理化別人和你不同的原因，我不懂這樣的回
應方式是有何意義？
尤其是當真實表達自己想法感覺的人是認真的在討論一個議題的時候......