aprilzoe，拍拍！
從妳的故事看來，妳不是什麼王八蛋，當然也不該被罵成是王八蛋。被罵需
要有被罵的理由，換言之，婆婆要罵得有理據才行。在事件當中，要說婆婆
罵妳罵得有理，必要存在的前提是：負有一個道德上的義務，也就是應該要
幫忙拿快遞，而妳卻未履行這個道德上的義務，所以應當受到譴責。
我們暫且假設同住的家庭成員負有(幫忙)取快遞的道德義務，但在事件中還
有待斟酌的因素尚有：
－正在趕製婚宴所需的成長MV，加上電腦出問題正在處理。
－先生正在打電動。
－因為懷孕發燒、身體不適。
－婆婆因自願(或難以拒絕)，而幫忙帶大哥與嫂嫂的兩個小朋友。
手邊有事在忙，可能不是解消／阻卻幫忙收取快遞這個道德上義務的好理由
，畢竟手邊的事可以暫時放下；在事件情境中，幫忙收取快遞可能是更急迫
的事。不過發燒、身體不適即令無法完全解消這個幫忙取快遞的道德義務，
它至少也可以劣後妳擔負這個義務的順次。既然如此，妳先生比起妳來說，
便更應該去幫忙取快遞才是，而他違反婆婆的期待，沒有去取快遞的責任是
否在太太身上也因此成為接續討論的問題。對此，我會認為在先生對於婆婆
請求沒有任何動作這件事上，與其要求做妻子的為此負責，不是應該想想，
為什麼先生在自己家中會無視母親需要幫忙，繼續依然故我地打電動？這究
竟是做母親的長年家庭教育的問題，還是新婚妻子的責任？
至於婆婆因幫忙帶小孩而於難以收取快遞，再責罵妳尤其不幫忙、王八蛋等
，誠如幾位板友的分析，的確是遷怒於妳。婆婆承擔帶小孩的任務，無論她
是帶得很開心或者其實心裡有所埋怨，都不影響她實際上是將自己置於一定
的「困難」之中，這多少讓她自己處理其他事務的量能減低，也帶給同住的
其他家庭成員額外的不便與負擔。在這種情況下，對一個因懷孕發燒、身體
不適而幫忙處理事務的道德義務順次劣後的媳婦罵王八蛋等語，的確不算是
有足以支撐這些責備的理據。
即便不深入在婚後常常是女方住到男方家的結構中，女方是否真的樂意等問
題。今天抽換個情境來看，如果是女婿在妻子娘家因為身體不適，而太太因
為在打電動沒有幫岳母收取快遞，這位女婿有多高的機率被岳母罵成王八蛋
？又若這位女婿被岳母以王八蛋責罵，是岳母罵得有理(justified)？還是他
被罵是活該、剛好(deserved)？抑或兩者皆非？
婆婆有難處可以理解，可以選擇放寬心不去計較，也無需責怪。但妳的確也
受了委屈。拍拍，希望妳會好過一點！