: 是你強勢
: 他知道她這方面立場和妳不同
: 所以避免討論以免爭執
: 他沒有想要把思想灌入別人腦袋?
: 這點你應該學習
: 還有記住不要和他人討論三大議題
: 政治 宗教 和 同性戀應不應該結婚
: 除非你確定立場一致
: 不然討論到最後只會打壞感情而已
其實我認為政治和同性戀不是絕不能談的禁忌話題，要有技巧
不要一開始就站在對方的對立面，應該開始時要跟對方同一立場。
比如先說：「我覺得你說的有道理，我也贊同。應該怎樣怎樣才對。」
然後再提出反方意見：「可是同性戀認為他們也該有基本人權(or服貿確實會對
部分產業產生衝擊)，你認為要怎麼做。」
這時如果對方說：「管他們去死。」那你應該就放心了，這種偏激思想對於理性
的訴求是沒有妨礙的，反而會刺激一般人認同理性的一方。不論正反雙方，只要
有一邊的思維超出理性到了偏激，那就gg了，等著看對面理性的一方收割成功的
果實。例如本來大家都討厭美國帝國主義，但是一旦你開飛機去撞大樓害死無辜
的人，全世界馬上跟美國站在一起。
當然如果這時對方侃侃而談說了一篇大道理，你也不用急著一一反駁，總之就是
一個原則：「異中求同，求同存異。」先想辦法找出雙方意見的共同點，再表示
接受對方有跟自己意見不同的部分。
最後雙方應該會有個共識，然後也更了解彼此，夫妻倆既能相互溝通也能成長。
至於雙方意見不同的部分，就擱著吧，反正放著不管也不會怎樣。你們又不是
真正掌握權力的人，中國有一句話：「吃地溝油的命，操中南海的心。」就是
在諷刺那些一天到晚關心國家大事的基層勞工。有些觀念本來就是接受正反雙
方的差異可以同時存在。
至於宗教問題，其實不同宗教之間怎麼討論呢？你說釋迦摩尼是佛祖，要幫人
超脫因果脫離輪迴，我說釋迦摩尼只是毗濕奴的化身之一，目的是引誘惡魔墮入
地獄，所以信佛的人都會下地獄。你看，講兩句就完全無法再討論下去了，因為
宗教已經不屬於人的思考範圍了，用人的思想去討論信仰，就像用文具店賣的
十元直尺去量地球到月球的距離一樣，超過能力範圍。