Re: [苦惱] 老婆不想去工作

作者: minabeauty (mina)   2014-04-03 16:16:39
今天時間比較多
補充一些我自己關於雙薪家庭的看法
希望可以提供原PO參考
夫妻雙方對家庭的責任,不外乎可以分成以下三種
維持家庭收入/家事/育兒
對我自己而言,三者就像天平一樣各據一端
在沒有小孩的情況下,夫妻雙方的家庭責任會簡化很多
然而一旦嬰兒出生,問題常常隨之而來
而且麻煩的是,育兒不只單是出出勞力、心力
隨之而來的是一連串的花費,使得原本負擔經濟的那一方壓力更為吃重
原本已經取得平衡點的責任分配又要重新衡量了
(這就是為什麼日本的企業對有眷屬的員工都照顧有加
因為傳統日本觀念在男女結婚後很多是單薪家庭
為了讓男人可以在外專心打拼、女人在家打理事務就好
日本企業在男性社員結婚、生子後都有制度化的額外加級福利
想當家庭主婦的人就會惋惜台灣沒有這樣的企業文化
但日本企業卻被這樣的習俗跟支出負擔壓的喘不過氣,這又是另外一個話題了)
再來看一下育兒責任在男女性別角色不同時存在的差異
現在這個社會講求男女平等
除了先天的限制,懷孕/哺乳這二事必須由女性親力而為
(光這兩點女人就夠累了,男人真的應該多體諒孕期中的女人一點)
此外,後續育兒如餵奶、換尿布、洗澡穿衣等
亦是男女雙方皆可負擔之事,並不會因為性別有所差異
有餵母奶需求的話,女人事先把母奶收集好,男人一樣可代勞
換言之,男人有本事也可以獨自把小孩帶好
(說到這裡有個現象很奇妙
前陣子有篇專職奶爸上來發問,應如何處理老婆姊妹硬凹他帶小孩的文章
那篇就未見版友針對男人辭職在家帶小孩有過異議?
反觀原PO認為老婆既然帶小孩喊辛苦,
他提議可以互換家庭責任由他來帶小孩,卻被版友罵到臭頭?
總覺得標準不是很一致
男人提議想自己帶小孩,就一定是看老婆過太爽?
即使原PO提議的初衷並非單純想承攬育兒的責任,但他也並沒推卸
原PO若真的全職帶小孩一試成癮,不知版眾們又會怎麼說?
我只能說原本的推文實在都腦補得很嚴重)
話題扯遠了
總之,既然夫妻雙方對維持家庭收入/家事/育兒這三者的責任應是一樣的
那麼就不該強迫男人理所當然必須外出賺錢養家
家事跟育兒則只能由女人一肩扛下的道理
夫妻雙方應該共同協議
問題是,這樣的責任分配是夫妻原本的意願嗎?
我認為家庭能夠和諧
雙方有沒有「我是心甘情願去做這件事」的想法很重要
今天如果任一方對於夫妻之間的家庭責任分攤明顯不滿意
於是要求重新分配兩人的責任
這是再合乎情理不過的事情
試問不想要獨自一人承攬經濟壓力有何不對?
這跟許多家庭主婦不希望育兒責任只在女方身上是一樣的道理
否則版上就不會出現那麼多「先生都不幫忙顧小孩」的文章
原PO要求回復雙薪可視為夫妻責任義務的重整
只是對原本是單薪的家庭而言
要重回雙薪制是將「育兒」這個責任勢必需要交由第三者共同分擔了
但不代表雙方都在卸責、不愛小孩、對育兒沒有責任
相對地就是因為雙薪,才有能力(財力)得以將育兒的重責轉至他人承擔
保姆跟托嬰中心不就是為了這樣的理由存在嗎?
夫妻只不過是換個方式扛育兒負責罷了
的確,雙薪夫妻是沒辦法像專職太太/先生一樣
小孩需要你的時候就隨傳隨到,但還是有很多可以克服的辦法
況且也不是每對夫妻的經濟狀況都能提供太太在家當主婦
看到原PO推文內有些人將雙薪夫妻冠上不負責的罪名
我覺得無法苟同,這帽子未免扣的太大一點
真心的給原PO建議,你一定要讓太太坦白說出心裡話
你們才有辦法繼續溝通下去
以你的情況,你可以告訴他你擔心的問題在哪裡?
小孩出生到就學,每一步都是一筆花費
而且也不能因為光是養小孩就把錢都光花
沒有儲蓄來防止一些突發意外、病痛的發生
如果你的收入沒有辦法保證一家子將來可以衣食無缺
那你就攤算收入跟支出給太太聽
你真的是為你們的未來著想,並非逼迫他離開小孩去工作
但如果太太說出真心話,他真的就只是想在家當主婦
也先不用太過苛責他
畢竟每個人的志趣不同
先瞭解看看他不願意回到職場的原因是什麼?
是像我前次文中朋友那些例子一樣
覺得工作無趣沒有成就感
抑或是太太真的離不開小孩?
若是後者的話,你至少能慶幸你的太太是非常愛護孩子的
不要小看女性賀爾蒙分泌旺盛帶來的影響
我甚至有朋友說過他生了小孩以後簡直像隻貓媽媽一樣
只想把小孩藏起來不讓別人看,然後自己疼自己愛
母奶親餵一路餵到2歲多,他的人生完全在為了孩子犧牲奉獻
你若爬文就可以看到前陣子有串討論
有很多例子是生了小孩後才發現自己真的不愛小孩
聽過你太太的想法以後,如果你還是認為雙薪比較重要
那麼再另外說服他就好
也不是每個父母都願意為了小孩犧牲掉自己的生活,有這樣的想法並沒有錯
你可以多提雙薪的好處讓他聽聽
托嬰你們可以多出一些相處的時間、也有餘裕出國玩啊
有想更換的家電或換車,要用到大錢時可以不用考慮老半天之類的
有句話是貧窮夫妻百事哀
沒錢真的會逼死人
你最最最慘的情況也莫過於
太太誠實說出只是因為羨慕別人老公都能讓老婆爽爽的在家當貴婦
所以也要你比照辦理
我就真的有這種恐怖朋友
硬是要賺死薪水的老公讓他生了兩個小孩在家當全職媽媽
然後每天在facebook上轉貼「全職媽媽好辛苦」的文章給先生看
試圖宣揚自己當全職母親的存在價值、誇耀自己的偉大
若是看到動態上有朋友出國、買奢侈品
他就會tag先生的名字在上面說他也要
然後每天公開對先生喊話想要換房(以小孩學區不好為由)、換車等
可惜他先生是個軟柿子,對太太完全沒輒
真心希望你娶到的不是這種公主,這種的只能選擇斷炊放生了
好好的溝通吧!祝福你啦
※ 引述《accr0982 (F.I.S)》之銘言:
: 家中成員:夫妻+2個小朋友
: 大寶 1y6m,二寶0y5m
: 無貸款
:
作者: sareed (心酸的浪漫)   2014-04-03 16:26:00
家庭簡化 其實就錢的問題而已 很單純的~~我還滿感激我老婆
作者: sareed (心酸的浪漫)   2014-04-03 16:27:00
生老二之後還一直出去做事 雖然錢不多 但對我來說 她賺多賺
作者: sareed (心酸的浪漫)   2014-04-03 16:28:00
少我也不是很在意 在下年薪不到300W但台北市養一家四口是夠
作者: sareed (心酸的浪漫)   2014-04-03 16:30:00
了~~女生出去做事 維持一個跟現實社會互動的管道 我覺得挺好的~~
作者: sareed (心酸的浪漫)   2014-04-03 16:33:00
還有 她邊做邊唸 一晃眼也四年了 時間就在機機咂咂間流逝~~
作者: minabeauty (mina)   2014-04-03 16:36:00
樓上S大,的確很多先生是這樣期許太太的,希望太太不要
作者: minabeauty (mina)   2014-04-03 16:37:00
因為婚姻而限制自己的生活圈,我有個朋友他先生是三星在台灣區的高官,房子一買就是一億多的那種財力,但他
作者: minabeauty (mina)   2014-04-03 16:38:00
太太婚後還是領三、四萬薪水當小上班族,而且產後也是立即回來上班,我問過他以他的財力根本不需要坐辦公室
作者: minabeauty (mina)   2014-04-03 16:39:00
為什麼還要上班?他只淡淡的說,他跟他老公都認為有自
作者: minabeauty (mina)   2014-04-03 16:40:00
己的事業跟生活,他自己也不喜歡每天在家當主婦
作者: minabeauty (mina)   2014-04-03 16:41:00
所以才說意願很重要,我朋友是真心喜歡他的工作
作者: sareed (心酸的浪漫)   2014-04-03 16:41:00
一般來說 女生在生完老大之後都會在工作上再撐一下 然後生
作者: sareed (心酸的浪漫)   2014-04-03 16:43:00
完老二後會正式轉職家庭主婦~~話說我身邊的女生已經到老二
作者: sareed (心酸的浪漫)   2014-04-03 16:44:00
轉職家庭主婦的階段邁向婦女二度就業的時期 時間一直在往前
作者: sareed (心酸的浪漫)   2014-04-03 16:46:00
走~~小孩任務到一個段落 我覺得是最小的上大班或小學
作者: overhead (overhead)   2014-04-03 17:14:00
推!邏輯清晰 切中要點
作者: generally (滾來滾去)   2014-04-03 18:57:00
照各位的講法好像一堆媽媽都是家庭主婦,但現實是雙薪家庭佔大多數
作者: generally (滾來滾去)   2014-04-03 18:59:00
老公薪水少的話還不是要出去上班,難道美每個男都賺百萬年薪,那台灣經濟應該很好才對,22k表示
作者: generally (滾來滾去)   2014-04-03 19:01:00
說真的當家庭主婦還比較累
作者: iiiivy (眠羊)   2014-04-03 19:02:00
有沒有上下班有差...雖然有些人的工作下班還是要持續...
作者: accr0982 (F.I.S)   2014-04-03 21:37:00
感謝回文,您說的朋友,我身邊也不少
作者: viwa (YA!!)   2014-04-03 22:55:00
推你
作者: uwmtsa (補刀)   2014-04-04 02:33:00
你點出盲點了,本板不意外
作者: junkjizz5566 (黑澤)   2014-04-04 02:52:00
媳婦版 雙重標準意外嗎
作者: accr0982 (F.I.S)   2014-04-04 11:14:00
原篇若男女主角互換,媳婦版必然改成攻擊在家的男生
作者: color821   2014-04-04 11:29:00
原原po我認同男人可以在家帶小孩,但是今天你的目標是雙
作者: color821   2014-04-04 11:30:00
你如果只把重點放在“有些人”雙重標準而不改變溝通方式
作者: color821   2014-04-04 11:32:00
那你跟你老婆在這議題上不會有交集,也達不到雙薪這目標
作者: koking730929 (蘭斯洛)   2014-04-04 14:13:00
這版雙重標準又不是第一天了 你特地PO出來是要逼死誰
作者: koking730929 (蘭斯洛)   2014-04-04 14:14:00
沒看前面推文護航的 都躲起來不敢回這篇了
作者: hunter05469 (Vera)   2014-04-04 15:30:00
推中肯
作者: rochelle (等待雪落的聲音)   2014-04-05 16:32:00
大推這篇
作者: pan1979 (呼拉魚)   2014-04-06 10:56:00
中肯, 我弟妹就是這樣,覺得男生養老婆是天經地義的事
作者: accr0982 (F.I.S)   2014-04-06 11:11:00
回文中肯,比一推不看文,自我幻想的人好太多
作者: accr0982 (F.I.S)   2014-04-06 11:12:00
反正最壞的情況就是如您文末提及~
作者: ioryn   2014-04-06 17:33:00
我在想各位是否都只看到批評的聲音?明明就有推有噓,還是要兩手一攤,一句tag 媳婦版,就停止反思把所有看不順眼的回文.推文都推給這個tag ,是否流於偏頗?不過我也想推本文很中肯,真的是有計畫好、雙方都溝通好最重要!但如果最一開始的原po發文時沒有帶著責難和嘲諷的語氣,應該會更快得到你想要的東西~
作者: logean (灰色腦細胞)   2014-04-06 20:18:00
其實第一篇(C大)的回文就提供了很好的建議,可惜原PO似乎不
作者: logean (灰色腦細胞)   2014-04-06 20:19:00
太能接受,C大問的問題原PO也都沒回答...阿,我是說原原POXD
作者: g9xuggf (fdsf)   2014-04-06 22:19:00
你比推文補腦吧???
作者: g9xuggf (fdsf)   2014-04-06 22:20:00
原PO窮的明顯,才逼老婆工作
作者: g9xuggf (fdsf)   2014-04-06 22:21:00
男生在家待小孩~錢還是不夠用
作者: g9xuggf (fdsf)   2014-04-06 22:22:00
他只是逼老婆工作~並不是真得想待小孩
作者: g9xuggf (fdsf)   2014-04-06 22:23:00
沒錢就不要生~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com