Re: [心情] 婚後第一次為錢吵架

作者: SkyDweller (SD)   2014-04-10 20:09:03
※ 引述《XL3GJ3 (打)》之銘言:
: (老公的月薪約30K)
整篇文章的重點在於這一句。
月入三萬的男人你也敢嫁,我認為嫁的時候就代表了你願意承擔很大的財務風險了。
而且說真的不只是財務風險而已,不要說甚麼不要用賺多少錢來衡量一個人,
抱歉,一個人領的薪水基本上就代表你在市場上的價值,而妳老公呢,
就是值個三萬塊,相當相當不值錢。
其實這可以代表很多事。月入三萬塊可能代表你老公書沒讀得多好,
做的工作可取代性很高,並沒有很高度的專業能力,做事不是非常有責任感,
過去對自己的人生並沒有很奮進地努力過,最後一個,家世背景可能也不是太優。
有些人可能會覺得這看起來真是刺眼,但這大概是我在社會上打滾近二十年的心得,
如何以最快的速度讀出一個人的背景學歷與家世個性優缺點等等。
如果一個三十歲左右的男人月入只有三萬塊,我讀出的大概就是那些東西。
聽起來非常刻版又殘酷,但其實精準度很高。
我相信妳在結婚的時候應該都想過這些了,那還是決定嫁,
就代表你當時應該都想好應該要怎麼面對一個這樣的配偶,這樣的老公。
我是建議妳啦,不如就跟他說,把所有的錢全部交給你管,
要有任何支出的話再來請領,因為他顯然並沒有任何管理錢財的能力。
作者: nonocom   2014-04-10 20:20:00
三萬的男生太多了 不是因不努力 是沒其他專長取代性太高
作者: nonocom   2014-04-10 20:22:00
能結婚應該是有其他長處 可能外型不錯 或個性好相處嘴甜
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2014-04-10 20:25:00
據說二十年前的芝麻街櫃台起薪兩萬八.....
作者: dsa (恩)   2014-04-10 20:26:00
不好意思 現在的社會環境跟20年前好像差很多齁
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2014-04-10 20:28:00
時代不一樣啊大叔 30k的可能還有點專長 不然就22k了
作者: dsa (恩)   2014-04-10 20:28:00
你以前現在是努力就一定加新嗎?
作者: dsa (恩)   2014-04-10 20:29:00
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2014-04-10 20:30:00
不過我也很疑惑為什麼30才畢業起薪又只有三萬啦
作者: Max11 (從來沒有)   2014-04-10 20:54:00
書沒讀多好,跟賺錢多少沒有太大關係
作者: Max11 (從來沒有)   2014-04-10 20:56:00
王永慶、吳修齊、高清愿他們都沒有受多高深的教育
作者: allenlittle   2014-04-10 21:02:00
我是建議先別想買房的事。等住院費用保險給付之後。建議先生錢給您管理為佳
作者: allenlittle   2014-04-10 21:03:00
或兩人開一個戶頭 每月固定各放多少錢。由女方管理
作者: wangrg (臉上四個字...)   2014-04-10 21:03:00
路過講個不負責的.其實看起來原PO也沒很懂管錢.XDD
作者: allenlittle   2014-04-10 21:04:00
建議存多點錢再來想買房事宜。不然之後貸款只會讓你們更累.
作者: generally (滾來滾去)   2014-04-10 21:57:00
很明顯是歧視三萬以下的,作業員讀書多了嗎??工人讀書多
作者: generally (滾來滾去)   2014-04-10 21:58:00
了嗎??郭台銘也不過是五專畢業,但在座各位名校生卻要在他腳下當奴工
作者: generally (滾來滾去)   2014-04-10 21:59:00
工人賺的錢還比大學生多很多
作者: bwl (孤獨不等於寂寞)   2014-04-10 22:08:00
我覺得現在出社會起薪有3萬算多了,很多學弟妹都25k而已
作者: bwl (孤獨不等於寂寞)   2014-04-10 22:10:00
甚至更低。原po說的應該算是對一半,因為我們也不知原原po老公
作者: bwl (孤獨不等於寂寞)   2014-04-10 22:11:00
之後會不會調薪換工作,還是20年後依然3萬月薪
作者: bwl (孤獨不等於寂寞)   2014-04-10 22:14:00
然後我也認同上面的w大說的,原原po也沒很懂管錢(理財)
作者: emily0953 (小柳)   2014-04-10 22:14:00
其實要看怎麼打算跟過生活。不是月新3萬就是不能活
作者: generally (滾來滾去)   2014-04-10 22:18:00
讀書多跟會不會賺錢是兩回事賺錢多的人不一定讀書高
作者: yangmasaki (幸福的小花菇)   2014-04-10 22:21:00
我弟30歲,高職學歷,不愛唸書。知道自己幾兩重,努力
作者: yangmasaki (幸福的小花菇)   2014-04-10 22:22:00
錢,一個月6萬多。我覺得是看肯不肯做吧
作者: yichiehc (yichiehc)   2014-04-10 22:50:00
我也覺得這是重點,認同您的分析,但沒種po,佩服您在婚姻版上回文的勇氣!
作者: piwawa (.)   2014-04-10 22:51:00
純噓月入三萬塊可能代表書沒讀得多好...= =
作者: yichiehc (yichiehc)   2014-04-10 23:02:00
我覺得S大並非要說讀書的問題,是要說30歲只領3萬的人專業度不夠,容易被取代。原PO又說他剛畢業,S大才會認為他的學歷不具有競爭性吧!?
作者: yichiehc (yichiehc)   2014-04-10 23:11:00
參考了sky大之前po文,我猜sky大應該會認為他老公為何不想辦法讓自己有能力賺更多錢吧?
作者: Cauchy2008   2014-04-10 23:15:00
三萬不是重點,而是手上一有錢就花,譬如挪用結婚基金
作者: Cauchy2008   2014-04-10 23:17:00
50萬剛到手立刻去買iphone的人,讓他管錢?
作者: wangrg (臉上四個字...)   2014-04-10 23:18:00
補血.樓上噓錯人了吧? XDDD
作者: yuyuii (yuyuii)   2014-04-10 23:19:00
為什麼收入三萬就代表沒有專業 責任感 甚至家事背景不優?整個歧視人的文章為什麼要說嘴?
作者: yichiehc (yichiehc)   2014-04-10 23:20:00
我個人認為3萬真的是重點。如果老公一個月賺30萬,連結婚基金都不需要特別存,他要買幾支i phone 原po可能也沒那麼介意了。
作者: Cauchy2008   2014-04-10 23:31:00
一個月30萬有30萬的消費方式,有些人不花完錢就不舒服
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2014-04-10 23:43:00
30萬也可以買音響重機相機出國一下子就燒光光的...
作者: psheaven (瑪尼愛我)   2014-04-10 23:48:00
真的不能這樣說 以一般大學畢業甚至念完研究所再當兵都幾
作者: psheaven (瑪尼愛我)   2014-04-10 23:49:00
歲了 加上現在這年頭僱主肯大方給起薪的又有幾家...
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2014-04-10 23:50:00
可能20年前的確是這樣沒錯....
作者: psheaven (瑪尼愛我)   2014-04-10 23:50:00
剛畢業起薪低已經是普遍社會趨勢了, 只希望未來男方能多累積實力...
作者: XL3GJ3   2014-04-11 09:22:00
我想問,倘若今天月入三萬的是女人,你會說月入三萬的女人
作者: XL3GJ3   2014-04-11 09:25:00
你也敢娶嗎?還會有這麼一篇充滿偏見的文章嗎?
作者: smallod (簡單D調瘋)   2014-04-11 09:26:00
月入三萬怎麼了?
作者: yulhuang   2014-04-11 09:44:00
薪水萬可能真的專業度不高、或是工作取代性很高,但其他跟個性、努力、或家世背景不好這些評論,還是不要PO出來比較好,畢竟已經牽涉到人身攻擊了
作者: yulhuang   2014-04-11 09:45:00
還有,我工作了10幾年之後發現,其實月領8萬跟3萬的人,
作者: yulhuang   2014-04-11 09:46:00
他們並不是因為工作取代性或專業度的差異造成薪資不同,
作者: yulhuang   2014-04-11 09:47:00
通常還有機運、工作地點、以及進入組織時間點等等非個人
作者: yulhuang   2014-04-11 09:48:00
因素
作者: lopoko (不滅修羅)   2014-04-11 10:12:00
台大畢業都有公司只給兩萬八了
作者: lopoko (不滅修羅)   2014-04-11 10:13:00
社會打滾20年只代表你出生的早,剛好卡到位而已
作者: sleepying (Let It GO!)   2014-04-11 10:21:00
月入三萬不誇張也不可恥 問題出在企業主我先生也是在中鋼企業體系工作 真的就是3xK
作者: sleepying (Let It GO!)   2014-04-11 10:22:00
連大企業都這樣給薪了更別論小企業好嗎
作者: yulhuang   2014-04-11 10:32:00
就說說發生在我身邊的狀況,一個月領5.5的工程師另謀高就
作者: yulhuang   2014-04-11 10:33:00
去了,後來補進來的新人月領3.5,明明工作內容一模一樣差別只在進入組織的時間,純粹就是機運問題
作者: likeastar ( )   2014-04-11 12:03:00
其實我覺得是因為新人不懂得要薪水吧
作者: dehydrogenas (實驗室小淘氣)   2014-04-11 12:38:00
純噓你第二段第一句
作者: sunnycloud (煩惱即菩提)   2014-04-11 14:36:00
30K礙到你了嗎?沒責任感這種結論到底怎麼來的= =
作者: wcmwcm (快把估價單給我!!!!!)   2014-04-11 15:13:00
......真的不是人做人,是錢在做人啊~
作者: yuyuii (yuyuii)   2014-04-12 00:12:00
回樓上,就是自以為事論點!
作者: yichiehc (yichiehc)   2014-04-12 08:50:00
yu大,資深工程師和新進工程師領不同薪應該很合理吧!熟悉度不同,年資不同,專業背景,人格特質也不可能完全相同。我想這就是sky大所指的個人市場價值,有些人就是值得老闆願意花很多錢非請到不可
作者: yulhuang   2014-04-12 10:54:00
同意樓上,能力跟年資的確有差但這並不是造成他們價格差異的原因,真正的原因只是老闆
作者: yulhuang   2014-04-12 10:55:00
願不願意繼續花那個錢...
作者: yichiehc (yichiehc)   2014-04-12 11:27:00
大學剛畢業確實沒什麼值得好談價碼的,這篇sky大應該也是考慮了"30歲"剛畢業,所以才說沒有市場價值。否則30歲至少應該要是個超高學歷(走學術)或是單位小主管之類的,或是有人脈介紹好工作。月薪3萬確實讓人思考這三十年來累積的程度
作者: pastoris (tu es ma came)   2014-04-12 12:58:00
我不知道去探究人家收入為何?社會上每份工作都有存在與貢獻的價值,去比較職業的薪水高低,難道不是另一種傲慢。對發文者的問題也沒有幫助
作者: pastoris (tu es ma came)   2014-04-12 12:59:00
用什麼看你,意味他人也怎麼看你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com