Re: [苦惱] 純粹抒發情感

作者: Max11 (從來沒有)   2014-04-17 10:24:32
※ 引述《PolyPa (路人)》之銘言:
: 我發現你似乎已經不再愛我了,聊的話也變少了,生活似乎少了點什麼
: 最近我對於某些事講出我的想法,或許是我說的激動一點。讓你覺得不重聽也罷。
: 但是你詢問了你的朋友關於這一件事的看法來反駁我。
: 我跟妳說了你也不相信,說他們都會查資料,你有查嗎?
: 你為什麼不認為我是看透澈的呢?我查的也不見的比他們少啊。
: 我希望你不要去參加這個團體,你也不聽。
: 你只是說XXX也這麼認為,OOO也這麼認為。難道他們都是笨蛋嗎?
: 很抱歉,他們是不是笨蛋我不管,但是他們不是和你生活在一起的人,我是!
: 如果我在家裡無法法表我想說的言論,或是立場,我會覺得很痛苦。
內容不清不楚的,還影射老婆加入邪教,討拍文的格式也不是這樣。
不如我來自行大腦補,重新幫原po寫一遍:
「 我發現你似乎已經不再愛我了,聊的話也變少了,生活似乎少了點什麼
最近我對於反核出我的想法,或許是我說的激動一點。讓你覺得不重聽也罷。
但是你詢問了你的朋友關於反核的看法來反駁我。
我跟妳說了你也不相信,說他們都會查資料,你有查嗎?
你為什麼不認為我是看透澈的呢?我查的也不見的比他們少啊。
我希望你不要去參加反核團體台灣環境保護聯盟,你也不聽。
你只是說彭明輝也這麼認為,陳玉峰也這麼認為。難道他們都是笨蛋嗎?
很抱歉,他們是不是笨蛋我不管,但是他們不是和你生活在一起的人,我是!
如果我在家裡無法法表我想說的言論,或是立場,我會覺得很痛苦。」
上文議題只是範例,理性勿戰。只是要告訴原po,你看,把吵架題目寫出來,
不就更容易讓大家公評了嗎?
還是原po害怕把吵架原因寫出來,反而會遭受到大家的反感才因而隱匿?
作者: PolyPa (路人)   2014-04-17 10:51:00
Max11大果真厲害,雖然不完全正確,但也接近8成了,不想寫
作者: PolyPa (路人)   2014-04-17 10:53:00
吵架的原因,只是怕模糊焦點,並且造成不必要的困擾。
作者: PolyPa (路人)   2014-04-17 10:56:00
我不知道在家庭裡面剛好有對立立場的家庭是如何解決的?
作者: chianaiying (chianai)   2014-04-17 10:57:00
我看完原文後的直覺是"反福懋"...XDDD
作者: MRBLUELAN (BLUE)   2014-04-17 11:02:00
反服貿+1 反核比較不需要查資料
作者: Max11 (從來沒有)   2014-04-17 11:05:00
本來也是想猜服貿,不過今天的新聞是「接棒學運,反核再起」所以我就認為應該下一個焦點是核四
作者: chianaiying (chianai)   2014-04-17 11:09:00
其實為政治、時事立場不同而吵架最傻。如果是我,我會平淡的表達自己想法(勿激動),相對的對方也可以表達自己看法,且不互相干涉。要不然就是乾脆不提這個話題,沉默就不會吵了。
作者: babycu (Elaine)   2014-04-17 18:25:00
我也覺得是反福冒~我跟先生的立場也完全不同調!不過其實那是個人的想法,撇開政治不談,婚姻中還是有很多有趣的話題可以聊呀,何必要將自己的立場硬壓在對方身上~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com