作者:
pastoris (tu es ma came)
2014-05-24 13:23:19先說我的想法
我們長大了 有能力照顧自己了
我們是爸媽了 更要好好照顧彼此
※ 引述《JillG (茶香)》之銘言：
: 他們當時吵完架
: 就有達成協議阿
: (理賠金一人一半)
: (保費以後老公自己繳 婆婆跟我同為受益人)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 今天想討論的重點不是這個
: 只是想問問大家對這筆錢的看法
: 不過看來我連板友都說服不了
: 說服婆婆是痴人說夢話 OTZ
^^^^^^^^
先生與婆婆爭執的目的不就是增加受益人
那你還要說服婆婆什麼呢 ?
希望婆婆對保險的觀念與妳一致嗎
妳們很年輕(77年次?)
溫柔安慰的話不足以解決問題
現在我們試著用成熟的態度來看這件事吧
請妳想想
內心真正在乎的是
為先生成長過程時光受到母親的冷落而忿忿不平
還是
希望夫妻為穩固小家庭有更多保障
後者是妳們自己的責任
跟婆婆在婚前幫先生保險與否無關
請問若沒有這次車禍
妳們明白婆婆有為先生買多少保險嗎
保障項目與金額適合妳們小家庭的需求嗎
如果都不明白妳們只是在把自己責任推給婆婆
這並不是成年人該有的態度
有需求用索求而非思考行動
至於先生成長時光的遺憾
妳可以忿忿不平
但最好不要給予任何意見
因這是他們母子間的心結 結鈴還須繫鈴人
妳也初為人母了
照顧一個寶寶要花多大心力 不論是時間金錢
請妳想想
當時的婆婆負擔的是妳的三倍
且並無 為她爭取受益人的先生 在身旁
養三個孩子的家若無特殊專業技能
開便當店是一個母親所能想到維持家計的辦法了
賺的是辛苦錢
作者:
meowyih (meowyih)
2014-05-24 13:28:00講再多也沒用, 有些人的觀念就是媽媽是我家人, 媽媽的東西
作者:
meowyih (meowyih)
2014-05-24 13:29:00理應在我需要的時候拿給我用, 這種觀念太根生地固的人是改不掉的
作者: dsa (恩) 2014-05-24 13:33:00
他聽不進去+1 否則就不會拿自己的原生家庭來要求婆婆比照
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 13:57:00今天你不覺得保險是用來支付損失，死亡理賠金額應歸繳款人
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 13:58:00老公死亡的保險金不該有ㄧ部份養小孩
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 13:59:00在這前提下這件事沒什麼好討論的@@應該說保險的事沒什麼好討論的
作者:
Agneta (阿妮塔)
2014-05-24 13:59:00糾結什麼呀！你們夫妻自己去保自己繳錢不就好了。
作者: dsa (恩) 2014-05-24 14:00:00
看吧....
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 14:00:00現在不就是了嗎 只是討論咩
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 14:02:00說我要求婆婆比照太誇張了吧...
作者:
nunu1102 (尊重別人=尊重自己)
2014-05-24 14:02:00這篇寫的很好，但原po是聽不進去的
作者: dsa (恩) 2014-05-24 14:02:00
你沒有嗎....?
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 14:03:00那裡?願聞其詳
作者: dsa (恩) 2014-05-24 14:09:00
21330篇你自己的文章和回推文補充 舉了原生家庭變更受益人為
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 14:09:00所以保險金的目的是有ㄧ筆錢規劃退休生活?
作者: dsa (恩) 2014-05-24 14:10:00
例 認為婆婆也要變更保險受益人 可是你父母變更受益人 跟婆婆
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 14:10:00我覺得應該拿來支付損失就是禮物?這我不解
作者: vicvic 2014-05-24 14:11:00
為什麼要一直提老公死亡保險金，是感情不好嗎？一般人會
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 14:12:00我通篇推論是說我覺得改受益人合理，如果婆婆覺得不公平她吃
作者: vicvic 2014-05-24 14:12:00
一直討論及在意配偶死亡保險金該怎麼分嗎……
作者: iReader (Reader) 2014-05-24 14:13:00
自己的損失，要自己想辦法填補拉，不是靠別人付出的金錢
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 14:14:00保險是被保險人出事才有理賠金
作者: iReader (Reader) 2014-05-24 14:14:00
來填補自己的損失，我覺得好像一個完全聽不懂的人~
作者:
Agneta (阿妮塔)
2014-05-24 14:15:00妳的保單同步改又怎樣，不吃虧的方法是把婆婆出過的保險金還給她。
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 14:15:00不就是靠兒子的出事獲得金錢來規劃退休生活?
作者: dsa (恩) 2014-05-24 14:16:00
彌補退休生活沒人奉養的損失 不算規劃退休嗎?
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 14:16:00我也說這就是各位的觀念那我雖無法認同但可理解
作者: vicvic 2014-05-24 14:17:00
你老公不用養她嗎？萬一真的出事，保險金就是用來養她的
作者: vicvic 2014-05-24 14:18:00
妳如果也想拿到妳老公oo後的保險金，就自己買，我打oo是
作者: vicvic 2014-05-24 14:19:00
不想再咒他了……:-(
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 14:20:00只是討論最糟狀況不代表詛咒他阿 我們感情很好
作者: mikami1027 (MK) 2014-05-24 14:26:00
"不就是靠兒子的出事獲得金錢來規劃退休生活" 太過了吧
假若啦假設你先生他兒子有個萬一，身為媳婦的你要不要扶養公婆?
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 14:28:00ok簡單的說你們覺得要保人買保險是保障
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 14:29:00因被保險人出事要保人的損失
除非要保人同意,那其他人都不該有意見，更別說比照辦理，想改就改哀兵降低姿態而不是這樣…
作者: hsuehhm 2014-05-24 14:35:00
多一分保障不就是保險的主要意義？！難不成是出意外，
作者: hsuehhm 2014-05-24 14:36:00
給當事人或家庭的賠償金？
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 14:40:00所以被保險人死亡無法奉養是損失我同意那這次被保險人車禍 要保人的損失為?
作者: hsuehhm 2014-05-24 14:41:00
妳希望之後跟女兒的生活有保障，那就該自己買保險
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 14:42:00我也認同老公要改受益人不該用這種溝通方式就是=.=
作者: hsuehhm 2014-05-24 14:42:00
對妳們來說，如果婆婆幫忙保險，妳先生這次醫療費用就
作者: hsuehhm 2014-05-24 14:43:00
得自己負擔。現在至少因為婆婆的幫忙，減少損失
作者: nataliaa 2014-05-24 14:43:00
我和先生目前的保單都是14歲時各自的父母爲要保人投保的
作者: nataliaa 2014-05-24 14:44:00
理所當然各自的父母爲受益人，未懷孕前我們都認爲目前的
作者: hsuehhm 2014-05-24 14:45:00
如果你們付不出來搞不好又變成婆婆問題，這算不算損失？
作者: nataliaa 2014-05-24 14:45:00
保單已足夠，但今年底小孩要出生了，我們即將爲人父母，
作者: nataliaa 2014-05-24 14:46:00
而有了新的保單規劃，理所當然自己要保，配偶及小孩爲受
作者: nataliaa 2014-05-24 14:47:00
受益人，建議你換個角度思考，而不是糾結爲何婆婆不肯
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 14:48:00付不出來婆婆會付是腦補吧==
作者: nataliaa 2014-05-24 14:49:00
變更受益人，你們應該自己規劃小家庭需要的保險去分擔風
作者: nataliaa 2014-05-24 14:50:00
險，婆婆幫你先生保的是她身為單親媽媽分單風險的方法啊
作者: hsuehhm 2014-05-24 14:50:00
要推斷婆婆因為兒子受傷可能的意外，只能靠猜測啊
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 14:51:00我是很認真的在討論大家對保險的定義 二分法的意思是?
作者: hsuehhm 2014-05-24 14:52:00
不過根據妳的發文，也不無這個可能
作者: hsuehhm 2014-05-24 14:53:00
妳似乎很不能接受跟妳父母有不同照顧小孩的作法
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 14:54:00嗯?願聞其詳
作者: hsuehhm 2014-05-24 14:55:00
每個人環境條件想法都不同，這很強人所難
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 15:06:00我沒有討論到我父母的作法吧 範圍劃這麼大
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 15:07:00只是就這個醫療險&車禍理賠金作討論喔
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 15:08:00當然我同意有儲蓄險當人頭這種事，錢下來歸要保人也是應該的，但今天不是阿OTZ
作者: dsa (恩) 2014-05-24 15:11:00
呃 那你上一篇是基於甚麼標準來指責婆婆在先生成長過程的種種
作者: dsa (恩) 2014-05-24 15:12:00
不是呢?
作者:
s958256 (安卓)
2014-05-24 15:13:00雙重標準XD
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 15:13:00要討論保險歸保險，討論別的歸別的嘍
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 15:14:00什麼標準?願聞其詳
作者: iReader (Reader) 2014-05-24 15:16:00
跟妳講話，還真辛苦，妳只會一直要別人幫解釋妳的心境嗎
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 15:26:00那段只是想表達他們之間的親子問題ㄧ直都在與我沒
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 15:27:00多大關係，如果覺得模糊焦點我的等等拿掉
作者: hsuehhm 2014-05-24 15:30:00
保險是確保意外發生時，能有一筆錢以支付可能的損失
作者: hsuehhm 2014-05-24 15:32:00
這次你們至少可拿一半以支付醫療費用，額外的給婆婆算
作者: hsuehhm 2014-05-24 15:33:00
補貼她過去支付的保險費，並不過份。
作者: hsuehhm 2014-05-24 15:34:00
我看前文也覺得婆婆就是個拼經濟的辛苦人，為了生活
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 15:34:00婆婆是打來說整筆錢都她的匯還她
作者: hsuehhm 2014-05-24 15:35:00
犧牲了親子關係。但可以理解單親媽媽的辛苦
作者: hsuehhm 2014-05-24 15:38:00
你們這次車禍意外的支出有多少？自己可以負擔嗎？
作者:
gify (dora)
2014-05-24 16:17:00跟原PO講話還真辛苦+1
作者:
gify (dora)
2014-05-24 16:18:00錢是婆婆繳的就不要想改受益人 想要保障自己繳錢保吧
作者:
gify (dora)
2014-05-24 16:22:00就是會有不同現實考量的父母 但既然你也沒出錢 為何錢你拿
作者:
gify (dora)
2014-05-24 16:24:00不爽婆婆保你先生拿錢的話就不要這個保險阿 但他繳你拿就怪
作者: yoyopinky (帥啊老皮) 2014-05-24 16:25:00
受益人要改，之前保費就匯還給婆婆沒錯啊囧
作者:
Dog0215 (阿肥愛吃)
2014-05-24 16:31:00原原po這麼忿忿不平，那換你幫婆婆保險
作者:
gify (dora)
2014-05-24 16:33:00我說的原PO是指原原PO J大拉
作者: yoyopinky (帥啊老皮) 2014-05-24 16:33:00
我姐都不自己繳保費，後來她住院理賠當然也不是她領啊，不然我們其他家人是幫忙付錢做什麼，我們在"買保險"啊！
作者:
Dog0215 (阿肥愛吃)
2014-05-24 16:34:00受益人填原原po夫妻，這樣就公平了
作者: yoyopinky (帥啊老皮) 2014-05-24 16:39:00
原po太年輕了，當年我爸拿了我一半以上薪水說是幫我存，結果後來證實是屁無誤。不用再糾結當初是婆婆叫你們不用保的了，趕快幫自己買保險吧。
作者:
seadeep (VBphilia)
2014-05-24 16:59:00很想問原原po小家庭有沒有給孝親費
作者:
seadeep (VBphilia)
2014-05-24 17:01:00會說要保人沒有損失，大概是連孝親費都沒在給吧
作者:
angelina (Perjurer)
2014-05-24 17:06:00原po有給，他老公沒給還希望原po也不要給以小家庭為重
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 17:24:00婆婆經濟狀況不許小孩過問(ㄧ問就生氣)
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 17:27:00可是最近有發生ㄧ件事，小姑出國ㄧ年
看來原原po對保險的認識真的很有限，另推原po不厭其煩回覆她……
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 17:28:00婆婆沒經過她同意就把她房間租出去她知道氣死了 是因為正缺錢嗎
作者:
g019086 (Mini如)
2014-05-24 17:59:00完全不懂這系列長長的討論在吵什麼…
作者:
g019086 (Mini如)
2014-05-24 18:01:00要保人(付錢的人)的權利最大，憑什麼要求增加受益人?
作者:
g019086 (Mini如)
2014-05-24 18:06:00媽媽有很大的權利可以要求你們把賠償金全數還他!
作者:
g019086 (Mini如)
2014-05-24 18:07:00你們應該視這份保險不存在，而自行幫自己買一份保險
作者:
g019086 (Mini如)
2014-05-24 18:08:00而不是要求媽媽，叫媽媽保的保險、付的保費還要分你們一份
作者:
g019086 (Mini如)
2014-05-24 18:10:00車禍，是意外! 在沒有任何保險的情況下本來就是自己認倒楣
作者:
g019086 (Mini如)
2014-05-24 18:11:00媽媽如果決定把賠償金給你們，你們要感恩!但不是理所當然
作者:
s958256 (安卓)
2014-05-24 18:21:00推樓上
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 18:27:00在沒有車禍的狀況下是有錢拿喔?跪求回答
作者:
juneday (juneday)
2014-05-24 18:33:00原原po一直在跳針說沒出事怎會有理賠金，怎麼不想想如果婆婆沒買保險出保險費怎會有理賠金，大概連醫療費用都要自己出了吧 = =
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 18:38:00我才覺得大家跳針就是有保險費+車禍才有錢
作者:
amyg812 (ant)
2014-05-24 18:38:00大推樓上 講這麼多就只是想要錢而已嘛 真難看
原原PO一直跳針很煩 就是沒本事說服板友更何況婆婆
作者:
nagano933 (別人的失敗就是我的快樂)
2014-05-24 18:48:00出錢的不大，不然沒出錢的最大?沒這份保險就是車禍也沒
作者:
nagano933 (別人的失敗就是我的快樂)
2014-05-24 18:49:00錢拿，但是婆婆也不用付這麼多年的保險金，自己的保險
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 18:50:00是阿 沒想到多數人的觀念還是"出錢最大"
父母的付出不是理所當然的今天拿厚不厚道去吵這件事 是不厚道阿但你就是沒權利要錢阿 懂?
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 18:53:00怎麼看法跟你不ㄧ樣就是在要錢喔?神邏輯
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 18:55:00討論就是在貪錢?神邏輯
講難聽點。如果保險自己小孩算投資和賭博的話，你婆婆現
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 18:57:00怎樣現在是多數暴力?看法跟我ㄧ樣的少不行捏
標題都打求助了 又不是閒聊 如果你只是要追求跟你同樣看法的人應該打討拍齁
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 18:59:00如果覺得保險是投資請大方承認喔^^ 出錢最大就超合邏輯
就是投資阿= =有什麼不對嗎 去跟你婆婆說這句吧這麼做不厚道是一回事 有沒有資格又是一回事
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 19:02:00我沒在追求看法ㄧ樣，只是看法不同等於要錢 神邏輯
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 19:03:00那你們覺得保險是投資，我很可以接受喔^^
...................保險受益不是要錢是什麼
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 19:04:00大方承認拿人命當獲利方法也沒有不對阿^^
出錢的不見得是老大 但什麼都沒出的還振振有詞很少見
很明顯這份保險就是保她養老 你到底有什麼好氣的?三個小孩都跟她不親 她多替自己想也是很合理的
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 19:05:00你從那裡覺得我生氣? 跪求回答喔
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 19:06:00沒有阿 覺得是投資沒錯，最討厭那種明明是還不承認的
作者: dsa (恩) 2014-05-24 19:07:00
啊 還在講喔 放大絕招了 不是你買的東西是在跟人家討論甚麼用途啦 XD
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 19:07:00超心服^^ 謝謝你這個死亡投資的意見
婆婆不承認 請改抱怨 板友感覺是都看得出來也沒不承認
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 19:09:00疑 原來沒買不能討論喔？那條法律規定 跪求分享喔婆婆不承認ㄚ
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 19:10:00婆婆不承認阿 可我覺得她不就是這樣處理的
作者:
Agneta (阿妮塔)
2014-05-24 19:12:00真的是跳針了。
我媽也幫我保了一筆滿30就可拿回的保險，她說我滿30錢都要歸她，我說好，因為我從沒付過這筆錢。如果我會工作以後，就自己把所有保險拿回來繳，可能還有商量餘地，但如果我一直都沒幫忙家裡支付保險，一直裝死讓家人去付，出事才要跟著吵著也要分錢，老實說我還真沒那個臉要改受益
人。當然醫療險這件事情，我覺得道義上若能幫孩子付完醫療費，剩餘的錢做為營養補給或後續治療，這是受傷當事人最完美的期待。但若她若不願白白付出N年的保費，要拿你們的賠償金來彌補自己的損失(說不定還不夠)，似乎也算合理，只是不符合大眾對父母心的期待？除非你們把她之前付的保費都還她，但又牽涉到通貨膨脹，很複雜啊。其實你就用投資利益角度來看，不要加入母親要愛子女的情感，會好得多。更何況，你老公擔心你婆婆不養你，你婆婆也會擔心妳拿了錢不養她啊，那多年來繳保費卻什麼保障都沒有的她不就是傻子。
作者:
Agneta (阿妮塔)
2014-05-24 19:13:00從沒付過半毛保險費的還可以那麼理直氣壯，幹嘛不自己保。
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 19:13:00我沒正面跟她說到話阿，母子這樣騙來騙去感情怎麼會好
作者:
Agneta (阿妮塔)
2014-05-24 19:14:00把婆婆從98年就開始繳到現在的保險費還她啊！
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 19:15:00用投資利益的角度看今天這事是蠻合理的阿我沒有不接受喔^^
作者: dsa (恩) 2014-05-24 19:15:00
喔 平身
作者:
Agneta (阿妮塔)
2014-05-24 19:16:00就不知道在吵什麼............
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 19:18:00我前面有推論喔 煩請往前翻^^
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 19:20:00你看就是很多版友不承認阿^^
作者:
maywr5297 (站在我的角度看你的世界)
2014-05-24 19:21:00我不懂都成年了結了婚,幹嘛不自己去保過保險
作者:
maywr5297 (站在我的角度看你的世界)
2014-05-24 19:22:00在這跟版友吵對事情有幫助嗎? = =那像我妹幫她女兒保的保險,非得留到小孩長大給她用>
話說我很好奇，請問理賠金是只賠醫藥費金額，還是還有額外多給錢？
作者:
maywr5297 (站在我的角度看你的世界)
2014-05-24 19:23:00都長大了,很多過去事不可能回頭,現在自己能做的去做還比較有用勒.我長大了有家庭,靠自己,自己才是靠山 = =+
作者:
maywr5297 (站在我的角度看你的世界)
2014-05-24 19:24:00你先生跟你婆婆的事妳最好別代入角色去吵,妳現在很明顯
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 19:24:00只是討論ㄧ下怎麼會覺得在吵架@@
作者: yoyopinky (帥啊老皮) 2014-05-24 19:24:00
妳去請教妳信任的保險業務吧 都成家了保險自己買很難懂?
作者:
maywr5297 (站在我的角度看你的世界)
2014-05-24 19:25:00妳在強辯啊,那是婆婆保的，繳的保費,我不懂她幹嘛不能拿
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 19:25:00意見不ㄧ樣不代表在吵架阿
作者: yoyopinky (帥啊老皮) 2014-05-24 19:27:00
一直覺得婆婆利用妳們的事故賺錢 阿保險就是誰付誰領阿
作者: yoyopinky (帥啊老皮) 2014-05-24 19:28:00
除非是婆婆加害你們來詐領保險金 這樣才不行阿
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 19:29:00我沒覺得這樣不對阿，大方點承認會如何就是觀念不同而已
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 19:30:00我知道問題不是單純保險 唉
作者: yoyopinky (帥啊老皮) 2014-05-24 19:31:00
單就保險 就是這樣 牽扯家族恩怨 不會改變什麼
感覺就是母親不信任自己孩子會養她，孩子也不信任母親會
給他醫藥費。諜對諜的確讓人遺憾。但既然拿回來繳了，建議以前的保費要退婆婆，才算不相欠，當時保的比較便宜，現在買可貴呢。
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 19:33:00對簡單的說就是樓上講的這樣
作者: zoiy (ppp) 2014-05-24 19:33:00
樓上原原po還真盧，原本站在你這裡的，看到你回都開始覺得其他人好像說對了～
作者:
maywr5297 (站在我的角度看你的世界)
2014-05-24 19:34:00那不懂要談什麼 Orz,反正都達到目的了要改變一個觀念是很難的,你婆婆都這樣活幾十年了
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 19:34:00那重要嗎？ 討論是個選邊站的活動嗎zzz
作者:
maywr5297 (站在我的角度看你的世界)
2014-05-24 19:35:00好吧,妳討論到妳要的就好了 Orz我覺得妳分類應該選閒聊,妳應該不需要求助
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 19:37:00我想要求助的是該不該找婆婆談 不過我想還是算了OTZ
作者:
maywr5297 (站在我的角度看你的世界)
2014-05-24 19:37:00談什麼? 那是母子的事啊,我連我自己媽媽都不會去硬要
作者:
maywr5297 (站在我的角度看你的世界)
2014-05-24 19:38:00對方去改觀念了,我只要念在她活了60年,自己想法轉個彎就可以大家都舒服,幹嘛去幹那種會讓全家雞飛狗跳的事
作者:
maywr5297 (站在我的角度看你的世界)
2014-05-24 19:39:00也許妳家是什麼都能講的家庭.但是不是每個家庭都這樣你只要記住這點就夠了還有,好好盤算自己小家庭的未來吧,不是每個人都有後援的
作者:
maywr5297 (站在我的角度看你的世界)
2014-05-24 19:40:00連我妹我都說得很難聽,她生了孩子就給我負責養到20歲成
作者:
Agneta (阿妮塔)
2014-05-24 19:40:00談什麼？你們應該去跟她說：媽，謝謝妳幫我們繳了那麼久的
作者:
Agneta (阿妮塔)
2014-05-24 19:41:00講完這個再來談改受益人吧。
作者: zoiy (ppp) 2014-05-24 19:41:00
我們也不太懂一直跟網友吵，是什麼神邏輯～
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 19:41:00嗯嗯 現在已放棄OTZ
作者:
s958256 (安卓)
2014-05-24 19:42:00呵呵 原原po狂放群嘲...超不成熟的,貪錢就直說
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 19:48:00講人貪錢真成熟^^
作者:
ninien (沒有天空的天空)
2014-05-24 19:51:00原原po別再跪求了...再跪下去也不會有你要的答案
作者:
ninien (沒有天空的天空)
2014-05-24 19:52:00看都煩了
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 20:09:00如果視保險為投資那今天我們不該提出增加受益人
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 20:10:00理賠金歸要保人，這些我都完全同意且理解
作者:
JillG (茶香)
2014-05-24 20:11:00謝謝P大耐心的回答，真的謝謝妳
作者:
suzyn (蘇玲)
2014-05-24 20:22:00要保人有權利指定受益人 要保人(婆婆)今天指定受益人為婆婆
作者:
suzyn (蘇玲)
2014-05-24 20:23:00所以婆婆不單單只是要保人而已 今天你希望能指定受益人
作者:
suzyn (蘇玲)
2014-05-24 20:24:00很簡單 自己變成要保人就OK了 不懂在糾結啥 並不是出錢的
作者:
suzyn (蘇玲)
2014-05-24 20:25:00最大 而是那是要保人的權利 再一次重申 指定受益人是法律賦與要保人的權利 而不是被保險人的權利 請不要搞錯
作者: hsuehhm 2014-05-24 20:28:00
不過先生可以拒絕被婆婆列為被保險人。
作者:
suzyn (蘇玲)
2014-05-24 20:31:00沒錯 被保險人有權利拒絕這份保單 當先生同意這份保險的同
妳婆婆一個人養3個孩子 在孩子還沒有工作能力的時候 任何
一個人受傷對她都是種沈重的負擔 她保這險也是為了這一
家子 兒子長大了 有工作了 媽媽的工作越來越不穩定 兒子
X確沒想過給孝親費或自己繳保費 媽媽日常生活的花費哪來?
下一期保費哪來?一個獨自扶養3個小孩的女人 現在小孩又不
作者: ginseng 2014-05-24 21:20:00
不是要保人也不是被保險人，原原po不知道要跟婆婆談什麼？
作者: ahbow128 (ahbow) 2014-05-24 21:21:00
p大真的是佛心來著，推你！
推!我家有同樣的例子，我公婆在超過20年前幫先生投保
保單內容我並不清楚,應該有儲蓄保險功能,然後請先生
每個月除孝親費外+5,000保費,結果幾年前到期了
我爸也幫我保了一個20年的，再過一兩年就可以領回。我爸說要給我當創業基金。我說不用，你留著就好。我都沒能力拿錢回家，保險也沒付錢過，怎麼好意思拿錢走。我要的。我自己賺，心安理得
作者:
snowphase (snowphase)
2014-05-24 22:37:00誰繳的保費就是誰的啊 媽媽繳的當然是媽媽的自己想要就再去買一個自己繳 年輕父母幫嬰兒買保險
作者:
snowphase (snowphase)
2014-05-24 22:38:00也是一種儲蓄 妳應該不是為二十年後你孩子的配偶買的吧
作者:
s958256 (安卓)
2014-05-24 22:39:00好多人都好有耐心OAO
作者:
snowphase (snowphase)
2014-05-24 22:39:00推suzyn 指定受益人是法律賦與要保人的權利
作者:
lubenben (我是魯班班)
2014-05-24 22:47:00推p大 溫柔有耐心, 然後原原po可以平身了 XDD其實如果你老公有養婆婆的話, 這份保險的確是買個保障
作者:
lubenben (我是魯班班)
2014-05-24 22:48:00但是現在你老公根本連最基本的孝親費都沒給
作者:
lubenben (我是魯班班)
2014-05-24 22:50:00婆婆當然只能拿走理賠金啊!另外, 原原po一直跳針說沒有意外就沒有理賠
作者:
lubenben (我是魯班班)
2014-05-24 22:51:00難道籃球球員可以跟買運動彩卷的人抽成嗎? 這才是神邏輯
作者: vicvic 2014-05-24 23:00:00
可能原原po手頭是真的緊到不行才會一直要爭這筆錢吧，只是
作者: vicvic 2014-05-24 23:01:00
在這裡吵成這樣其實對現實生活一點幫助都沒有，每個家庭對
作者: vicvic 2014-05-24 23:02:00
小孩的慷慨程度就是不一樣，氣死也沒辦法改變別人，不如就
作者: vicvic 2014-05-24 23:03:00
好好愛自己的孩子，好好安慰老公，這件事最難受的應該是他
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我現在)
2014-05-24 23:03:00反正看清了婆婆的嘴臉 以後就好辦事啦 最重要的是老公不要再
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我現在)
2014-05-24 23:04:00對婆婆有不必要的期待了
作者:
ssttyy (哈哈)
2014-05-24 23:08:00就算媽媽沒有用保險金幫付醫療費也沒錯吧!兒子都成家立業了，不能自行負責嗎？居然還想增加受益人，誇張，大家真有耐心。
作者:
NUD (  )
2014-05-24 23:24:00硬要幫婆婆扣把兒子保險當投資的帽子，卻不認自己想拿別人的錢
作者:
NUD (  )
2014-05-24 23:25:00也不知道是什麼神邏輯@@
作者:
hoyi (寂寞巡航)
2014-05-25 00:13:00看到很多「跪求」覺得有點不妥耶，沒那個意思就不要這樣說
作者:
hoyi (寂寞巡航)
2014-05-25 00:14:00網路上很難表現語氣，詞句不自己注意一點+很愛用二分法，會容易被誤會為挑釁喔。
作者:
angelina (Perjurer)
2014-05-25 00:31:00她今天下午的跳針本來就是挑釁，跪求神羅輯連發
作者:
pastoris (tu es ma came)
2014-05-25 00:46:00其實…我不太好意思説 有你所説的死亡投資(保單貼現)金融商品的花招 有什麼不能賣呢XDDD
作者:
angelina (Perjurer)
2014-05-25 00:56:00一般公司都有團保可兩邊申請，也許團保的已足以付醫療費
作者:
angelina (Perjurer)
2014-05-25 00:57:00而婆婆保的理賠是額外的財富，所以才會吵成這樣吧
作者:
pastoris (tu es ma came)
2014-05-25 00:57:00若是上下班通勤車禍 印象中勞保也有給付
就算是投資又怎樣 就像婆買了張彩卷重了小獎 不管怎樣不爽婆婆拿自己兒子來玩彩卷 獎金也還是婆婆的
最簡單的說法：如果原原po先生未婚這筆理賠誰拿？是先生的媽媽吧？為什麼因為結婚就變給原原po或先生？莫名其妙神邏輯！我老公當初工作受傷，理賠理所當然是給我婆婆！結婚後，因為已經是小家庭，為了風險承擔，才討論是不是該買其他保險！連要怎麼問我婆婆老公有哪些保險都還思考再三，就是怕婆婆誤會！原原po的想法非一般人啊！
作者:
wan302 (我在想我的暱稱 )
2014-05-25 02:36:00原原po愛跪就成全她吧 態度這麼___ 就讓她跪著反省
作者:
miyume (啾咪握手)
2014-05-25 03:02:00奇文共賞，喔不，是推文，跪的太酸記得起來活動一下
作者:
uhawae ( 好 屌 )
2014-05-25 03:22:00歡喜就好
作者: vikiki (天使身材 魔鬼臉孔) 2014-05-25 08:57:00
啊就太貪心了沒啥好說的！叫妳自己保還一直五四三的！
作者:
JillG (茶香)
2014-05-25 09:03:00我想今天我氣憤的事情是婆婆"用嘴巴愛小孩"的行為
作者:
JillG (茶香)
2014-05-25 09:04:00保險幫自己買的就幫自己買阿 她的錢她高興就好 我們無權問一邊說我幫小孩買了很多保險 很有保障喔
作者:
JillG (茶香)
2014-05-25 09:05:00好像幫小孩想很多 對小孩不錯的樣子 一出事錢就說保障是自己
作者:
JillG (茶香)
2014-05-25 09:07:00我真的可以理解婆婆看重金錢 但老實說很難嗎?
作者:
JillG (茶香)
2014-05-25 09:09:00MissDoll 只要被保險人成年 理賠金都是匯入被保險人本人帳戶跟有沒有結婚沒有關係喔^^
作者:
JillG (茶香)
2014-05-25 09:12:00還是大部分的家庭都是這種愛說漂亮話的? 所以也覺得沒什麼
作者:
JillG (茶香)
2014-05-25 09:13:00好氣憤的呢? 基是成非 我覺得言而有信是建立家庭信任的基石
作者:
JillG (茶香)
2014-05-25 09:15:00我並沒辦法理解且贊同這種行為
作者:
Agneta (阿妮塔)
2014-05-25 09:23:00大部分的人 都是有工作後自己繳保費
作者:
hoyi (寂寞巡航)
2014-05-25 09:27:00原原po，不論妳的立論是什麼，妳有一種論述的習慣很容易引起和妳討論的人感到不愉快，就是別人只要不是和妳想法相同的，
作者:
hoyi (寂寞巡航)
2014-05-25 09:28:00就是很負面的「只愛說漂亮話」...一類的。事無絕對，妳不能接受歸妳不能接受，但自動幫非我族類貼標籤的這種說法也許讓妳
作者:
hoyi (寂寞巡航)
2014-05-25 09:29:00覺得爽快，卻並不是對和妳「討論」的人有基本尊重的態度。
作者:
hoyi (寂寞巡航)
2014-05-25 09:30:00蠻同情妳家庭壓力，老公受傷到要住院那麼久確實也是危險，但妳的態度，對我個人來說啦，真的還蠻討厭的。
作者:
JillG (茶香)
2014-05-25 09:31:00謝謝妳的意見 不過我真的無意在貼標籤Q 我會盡量注意
作者: hsuehhm 2014-05-25 09:34:00
保險是在保當被保人出事後，給受益人一筆可應急的金額
作者: hsuehhm 2014-05-25 09:35:00
而不是給出意外的受保人賠償金，原波也該替自己小家庭
作者: hsuehhm 2014-05-25 09:36:00
規劃保險，找個保險經紀人，他會很樂意幫妳理解
作者:
JillG (茶香)
2014-05-25 09:40:00hsuehhm 據我所知在受保人未成年時理賠金是給是監護人成年後 理賠金是給受保人本人 死亡後才是給受益人我自己有買保險 我小時候媽媽有幫我買兒童險 我也有幫我
作者:
JillG (茶香)
2014-05-25 09:41:00小孩買保險 我真的有在認真規畫我們小家庭的保險
作者:
JillG (茶香)
2014-05-25 09:49:00說到這點我也覺得蠻莫名 第一未成年時婆婆非老公監護人第二這份保險是在老公成年之後保的
作者:
JillG (茶香)
2014-05-25 09:51:00難到這麼在乎錢的婆婆不知道嗎@@
作者:
angelina (Perjurer)
2014-05-25 10:02:00妳老公也超愛錢，講孝親費時怎不見妳挺他，承認老公愛錢很難嗎？
作者:
JillG (茶香)
2014-05-25 10:03:00我挺的不是人 是我覺得有理的事情
作者:
kalu (卡嚕嚕~)
2014-05-25 10:08:00無法理解婆婆的行為舉止就自己保險自己繳錢阿~
作者: hsuehhm 2014-05-25 10:08:00
妳幫小孩買保險的理由是？
作者:
kalu (卡嚕嚕~)
2014-05-25 10:09:00看清了之後就自己趕快把保險的缺口補齊就好了婆婆繳的錢就歸婆婆的
作者:
angelina (Perjurer)
2014-05-25 10:09:00他們母子都視錢如命但妳通篇都只說婆婆愛錢，這是理性？
作者:
JillG (茶香)
2014-05-25 10:09:00kalu 現在已經這麼做了^^
作者:
kalu (卡嚕嚕~)
2014-05-25 10:10:00幫小朋友買保險也是怕萬一小孩怎麼樣了要照顧他沒工作時可以有一筆理賠金可以使用吧既然都做了就不需要再跳針了人家怎麼做是人家的事情
作者:
JillG (茶香)
2014-05-25 10:11:00hsuehhm 對我而言保障一直是買給小孩的, 錢是用來支付損失的
作者: hsuehhm 2014-05-25 10:11:00
何謂買給小孩？
作者:
JillG (茶香)
2014-05-25 10:13:00買來支付因小孩出事造成的所有損失
作者: hsuehhm 2014-05-25 10:13:00
妳如果真要買給小孩，那應該是妳跟妳先生壽險多買一些
作者: hsuehhm 2014-05-25 10:14:00
小孩意外所有支出？誰的支出？小孩該付的支出？
作者:
JillG (茶香)
2014-05-25 10:14:00angelina 難道我挺的是老公愛錢的行為? 喔不 我挺的是
作者:
JillG (茶香)
2014-05-25 10:15:00老公因為婆婆言而無信的憤怒 非針對人
作者:
JillG (茶香)
2014-05-25 10:16:00hsuehhm 由這次的事情舉例 就是因為車禍所造成的損失
作者:
JillG (茶香)
2014-05-25 10:18:00ex 醫療費 修車錢 在家休養兩個月 甚至公公每晚來醫院的付出
作者:
JillG (茶香)
2014-05-25 10:19:00這些因車禍造成的損失 我個人覺得才是理賠金應使用的地方
作者:
Agneta (阿妮塔)
2014-05-25 10:28:00講到理賠金該用的地方就很清楚 之前卻不付保險費 呵呵
作者:
JillG (茶香)
2014-05-25 10:31:00Agneta 我說的是保險買給小孩的狀況 我付保險費錢花在他出事的損失合情合理
作者:
JillG (茶香)
2014-05-25 10:32:00當然如果保險買給"自己", 保險費我出 錢我拿也合情合理
作者:
JillG (茶香)
2014-05-25 10:33:00我也會好好跟小孩說 你就是人頭喔^^ 而不會說我幫你買保險喔
作者:
JillG (茶香)
2014-05-25 10:37:00pastoris 不好意思我沒有希望婆婆的保險觀念跟一至
作者:
JillG (茶香)
2014-05-25 10:38:00說真的我只是困惑為什麼說保險買給小孩 理賠金卻說自己要全
作者:
JillG (茶香)
2014-05-25 10:39:00額拿走這件事情...
作者:
JillG (茶香)
2014-05-25 10:41:00我是蠻想知道婆婆的說法的
作者:
JillG (茶香)
2014-05-25 10:46:00不然這種言而無信的事只是在惡化他們之間的親子關係
作者:
JillG (茶香)
2014-05-25 10:47:00我是真心希望他們可以好好相處 有話好好說
作者:
wafer (蜥蜴慶典)
2014-05-25 10:48:00我媽之前幫我保險保費一年要30萬,那時受益人是父母與弟妹
作者:
wafer (蜥蜴慶典)
2014-05-25 10:50:00結婚後我也沒有開口跟我媽說要改受益人,而保險在過2-3就
作者:
wafer (蜥蜴慶典)
2014-05-25 10:51:00不需要繳費,且會給一筆錢,我媽說那是她的錢,我也覺得合理
作者:
JillG (茶香)
2014-05-25 10:52:00wafer 還本型保單的錢是要保人的這點我是野舉雙手同意
作者:
JillG (茶香)
2014-05-25 10:53:00基本上這也是人頭的概念^^
作者:
catkung (我是Joan)
2014-05-25 10:53:00那你就快去問婆婆，拿這篇文章裡的所有說法去質問婆婆
作者:
catkung (我是Joan)
2014-05-25 10:54:00別在這邊爐來爐去了
作者:
wafer (蜥蜴慶典)
2014-05-25 10:54:00除了期滿會給錢,保單是身故也給一筆錢
作者:
JillG (茶香)
2014-05-25 10:55:00catkung 我是怕我這樣子是不是很傻 會把事情用糟? 才上來詢
作者:
angelina (Perjurer)
2014-05-25 10:55:00叫妳老公和妳一樣一個月給一萬孝親，也許心結就化了
作者:
wafer (蜥蜴慶典)
2014-05-25 11:01:00我個人有部分是利用公司團保,之前急性盲腸炎都可申請
作者:
opmina (夢遊吉他)
2014-05-25 13:02:00你到底想問婆婆什麼呢，想問她為什麼說是幫小孩買保險錢卻是自己拿嗎？問清這個問題有什麼好處嗎？要戳破別人面具之
作者:
opmina (夢遊吉他)
2014-05-25 13:03:00前你倒是把自己面具抓得很牢，在我看來你也是想要那筆錢，不然自以為很瞭婆婆就是要錢的你，也明白出保費的人拿理賠金很有道理的你，到底又還想爭什麼？
作者:
opmina (夢遊吉他)
2014-05-25 13:05:00你們沒付孝親費那婆婆會想多留點錢在身邊也是很合理，那你
作者:
opmina (夢遊吉他)
2014-05-25 13:06:00們又為什麼不想付孝親費？最簡單的理由不就是想為小家庭留點錢嗎，也許你們有固定支出孝親費婆婆就不會那麼堅持
作者:
opmina (夢遊吉他)
2014-05-25 13:07:00很多事情原因都不只一個，你一直想叫婆婆承認她就是拿自己的命來賺錢到底有什麼意義？
作者:
opmina (夢遊吉他)
2014-05-25 13:08:00>>自己兒子的命
作者:
opmina (夢遊吉他)
2014-05-25 13:09:00你一直想檢討婆婆的心態，請問你又有好好想過自己這種行為為的是什麼？不就是想用愧疚感逼迫婆婆達到讓她將你列為受
作者:
opmina (夢遊吉他)
2014-05-25 13:10:00益人的目的嗎？ 除此之外我真的不懂對婆婆咄咄逼人的目的
作者:
opmina (夢遊吉他)
2014-05-25 13:14:00如果是想為老公「抱不平」那勸你還是放棄這種愚蠢的念頭吧就算你跟他結了婚他們母子之間的關係也不是你管得著的，
作者:
opmina (夢遊吉他)
2014-05-25 13:15:00更何況你根本是想去撕破臉而不是想改善，請你顧好自己的小家庭就好
作者:
hoyi (寂寞巡航)
2014-05-25 13:45:00推樓上
作者:
agnel (不是天使 N  N)
2014-05-25 14:54:00推op大！ 原原po好盧
作者:
gify (dora)
2014-05-25 15:49:00推OP大 不管婆婆的心態有沒有問題 你都沒資格拿那錢!
原po想問就去問嘛,讓婆婆切心,斷了依賴兒子的念頭,順便母
子把債清一清,反正婆婆對兒子沒有愛嘛,沒愛的話,之前為了
兒子的付出還有金錢,以愛之名都是假的,錢還一環,就別見面
原po不也樂得輕鬆,不要問版友了,大部分人對父母都很有愛
的,怎麼可能理解,一邊說你不愛我,一邊拿錢的心情呢...
推hoyi大。原原po講話的方式讓人覺得討厭和不耐煩
拜託原原PO快去問！原原PO的反問讓我明白了解：根本不懂舉例、解釋這些事...還匯到誰帳戶，匯到老公帳戶我們去領出來拿給婆婆，這過程是有這麼難想通，還要打出來？
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-05-27 03:46:00原原PO的回應 感覺就是對保險產品很陌生吧= =原PO辛苦了
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-05-27 03:47:00苦口婆心EQ高阿...
作者:
JillG (茶香)
2014-05-27 13:23:00opmina 不求什麼 只希望她可以以後對錢絕口不要提好嗎真的沒人貪她的錢 也沒人逼她對兒子付出 什麼都不做比說了又做不到好
作者:
JillG (茶香)
2014-05-27 13:24:00結婚後 我千百次問老公要不要保險 他都說他媽說有幫他保了如果她沒這樣承諾我們早就保險了=.=
作者:
JillG (茶香)
2014-05-27 13:26:00我就怕這種事有一就有二 每次都鬧得亂糟糟的 很煩
作者:
JillG (茶香)
2014-05-27 13:28:00千百次是誇飾法 不過至少問3次有吧=.=
作者: ariiodi (木子容) 2014-05-27 17:06:00
P大辛苦了!真的不用理原原波了,只是不爽婆婆這麼做又不敢
作者: ariiodi (木子容) 2014-05-27 17:08:00
又不敢直接問，只好上來魯希望取得認同罷了ˊ_>ˋ
作者:
salem713 (RedFa)
2014-05-29 05:19:00原po：應該講我的部分妳心理會比較平衡一點。我老公在我公公生前，我們婚前，是繳兩份全額保險(儲蓄+醫療，兩人各兩份=四份)那時候他只有賺1w8/per month...繳起來很吃力。知道他家真的重保險，也真的夠一窮二白…偶爾他拿不出錢來吃飯，繳完保險費之後就乾了…是我挺他。後來我公公去世，走得很突然，他那份儲蓄+醫療險全部砸下去辦喪事，甚至，我公公生前有欠親友+保險公司一點錢，都只好拿那張保單出來擋出來支付。我老公眼睛沒有眨過一下。砸完，沒有剩。也幸好，沒有欠別人錢。為了妳的小家庭著想，除了規劃好自己小家庭的保險部分之外，最好【拿婆婆當人頭】再為她買份保險。因為，喪事真的不錯花錢。