事後發難的溝通在婚姻裡很常發生，或許我們都太希望對方很了解自己
一開始就不會踩上自己的底線，所以被對方踩線時不說，踩完才說 ><...
先生就不止一次對我說:如果不想做，一開始就不要做!
覺得我真的該跟他學學，比較起來，好像不知不覺就採取模糊不清的態度了~
這篇文章還是出於對自己的反省，還有一些嘗試做的分析，
試著用旁觀的角度寫，提醒自己下次要做得更好~
不適合分享請告知!
網誌好讀版http://ppt.cc/zJ7v
文字內容
事前說明自己的底線，不要事後發難！
大多數溝通的困難，追根究柢起來都是自己的問題，但也因為這一點很難承認，就讓溝通
的問題更難解決。
比方說，太太向來討厭跟夫家的聚會，但婚後因為與婆家住得近，每個周末都會回家，自
從她聽說朋友婚後每個月只需要探望婆家一次，就忍不住在心裡抱怨：跟一個月要應酬四
次的我比起來，朋友真是好命多了！
某個周末，先生又提議邀請公婆全家出遊，太太雖然不爽卻還是答應，只是遊玩回來後，
再難壓抑不平衡的情緒，對著先生抱怨起來。
「我朋友一個月只要回婆家一次，為什麼我就要回去那麼多次，沒有自己的週末呢？」
先生先是詫異：「一直都是這樣子的啊！」
「我的問題就是─為什麼一直都要這樣呢？你跟你的家人出去玩，我也得去，難道我就沒
有家人要陪嗎？」
「我又沒有勉強妳！是妳自己答應的啊！」
「難道你看不出來我不想去嗎？哪個女生喜歡周末總是回婆家的！」
太太越說越激動，開始指責先生自私又不體貼，直到先生也動怒，甩上門就出去了。
看出問題了嗎？
對有些人─尤其是男人─來說，事情如果不想做，一開始就不會答應。
但也有些人─以女性居多，或許是在成長過程中已經被教導、被暗示要配合群體，所以她
們沒辦法明確伸張自己的意見，反而被動地希望別人揣摩她的心意，主動配合。
因為不說出底線在哪，在別人踩線時又難忍不悅，所以這種人很常採取回馬槍的態度，明
明不想做某事(比方說週末跟婆家出遊)，在當下卻會答應，事情結束了才抗議這不公平。
沒有甚麼比事後發難的溝通更糟的了，因為已經過去的事情無法改變，覺得自己當時是在
委曲求全的人不開心，被指責不夠貼心的人更覺得冤枉，而且從溝通的角度來看，事後提
出的抗議不管再有道理，都只會讓人覺得「事情都發生了不然妳要怎樣」。
在面對事情時，要先弄清楚自己的底線，盡可能像訂契約那樣把能做和不能做的事情確實
說明，否則一件原本可以雙方滿意的事情只會不歡而散，兩敗俱傷啊。