作者:
logen (前しか向かねえ)
2014-07-16 03:39:09我直接建議你打掉不要生
1.你不能也不該替這個孩子作決定
讓他沒有選擇的狀態下就是一個不完整家庭的孩子
雖說很多人說單親家庭還是可以很快樂~云云
但是如果還可以選擇
為什麼不給他完整家庭的機會?
2.這個孩子根本不是在母親充滿愛的狀態生下的
先不提有可能你會因為對父親的恨
而反射到他身上?
生小孩一個重要理由是創造屬於兩人基因的延續
你都不愛孩子的爸了還要延續他的基因?
如果你覺得重點是這是屬於自己的孩子
男方的部分只是借種無妨
那去借精不是有更優良男人可選?
3.經濟弱勢不用多說了
自己想想都知道
作者:
yonyon (yon)
2014-07-16 03:58:00同意你的說法 孩子生下來也只是吃苦而已
作者: zoidac 2014-07-16 04:02:00
現在認賠殺出，還有獲得幸福未來的機會，一定得和這種人攪和一輩子嗎？
作者:
ad80627 (柔柔)
2014-07-16 04:06:00已經三個月了感覺墮胎很危險@@
作者:
cordies (明天帶你去看戲)
2014-07-16 04:15:00是三個月前五週 現在應該快20週了
作者:
elmor (兒童樂園)
2014-07-16 06:06:00他有說明天做初唐+頸透明帶 所以應該是12周左右
作者:
arrio (沒人玩接龍T_T)
2014-07-16 06:46:00生下來更危險
作者:
qqww0716 (SHOWN)
2014-07-16 07:10:00小孩子是無辜的，局外人不要幫人家作決定
作者:
arrio (沒人玩接龍T_T)
2014-07-16 07:20:00大家都馬是局外人 就連支持生下來的也是
作者:
overhead (overhead)
2014-07-16 07:36:00四個月了你要他怎麼忍心墮...小孩都成形了耶!!
作者: btx 2014-07-16 07:43:00
支持人流
作者:
a60280 (風雨江湖路)
2014-07-16 08:04:00單親孩子加一，我不希望我小時候的痛出現在別的孩子身上
我建議打掉不要生，因為我覺得原原po跟男友不夠成熟到當父母= =男的行為有很大問題，但女方我覺得也太過於軟弱了(不管是處理人生大事或懷孕)
作者:
orcase (humble all the time)
2014-07-16 08:47:00如果是以前 我會覺得孩子無辜 但我發生了類似的情形我想走 但因為孩子 所以割捨不下 因為不忍孩子 當然另一半有努力在彌補 所以才留下 孩子無辜 出生面臨這樣的情況並沒有比較好 你還有得選擇 多想想 你也有自己的人生要過
媽媽腦袋不清楚我不知道他要怎麼養小孩，如果他自己心智都不夠成熟和堅強，真的不需要拿殺生和不捨護航，因為養一個孩子真的不是簡單事
作者:
Amilie 2014-07-16 08:52:00就是因為小孩是無辜的 才要想更多更長遠!
作者: cabessa (無) 2014-07-16 09:10:00
只會一直哭一直哭的女生,感覺還不適合當媽媽,重新來過吧
作者:
BADBUG (推文是分享的動力)
2014-07-16 09:10:00就是因為小孩無辜才不要讓他來受苦
作者:
skat (汪汪之亂 XD)
2014-07-16 09:12:00千萬不要跟這個男的再有任何瓜葛，如果自己經濟能力不佳(老實
作者:
snowlakers (legend A.Agassi)
2014-07-16 09:15:00這篇才是正解,你小孩生出來要不就父母不合,要不就是單
作者:
skat (汪汪之亂 XD)
2014-07-16 09:15:00說兩萬八真的非常辛苦) 請將人工流產列為選項 慎重考慮
作者: eachway 2014-07-16 09:23:00
所以你就有資格決定小孩連活的機會都沒有?
作者:
iping (梅子綠茶)
2014-07-16 09:39:00overhead:四個月了 → 更正一下，做頸部透明帶是12週=3個月不過想跟原PO說，如果你沒有重大決心要當一個不恨爸爸的單媽還是放生這個孩子吧!我朋友是一個快樂的單媽，他參加了一個單媽社團，他跟我說了
我只想說,如果你有把握對小孩仍保有正確不偏激的母愛,生
作者:
iping (梅子綠茶)
2014-07-16 09:41:00註：單媽=單親媽媽，也是社團媽媽們的自稱
生了後發現自己做不到,請好好找能幫忙照顧孩子的人已經沒有健全的父愛了,孩子至少該有健全的照護好像應該打在原PO那邊,sorry
28000要養孩子很難耶,父母可提供支援嗎?她們的想法?
作者: LagunaSuites (Tree lined highland) 2014-07-16 09:57:00
三個月很大手腳都有了，拿掉太殘忍，考慮一下出養吧
我同事双薪家庭,兩夫妻約10萬,繳完房貸/車貸,無孝親費,一個小孩,沒啥奢華消費,頂多看電影,是月光族
作者: iklzjliad32 (-.-) 2014-07-16 10:04:00
兩萬八養小孩真的辛苦，且還有一陣子根本不能工作，考慮到現實面真的要多想想，不是生下來就一定比較好
作者:
fellboy (門外漢)
2014-07-16 10:12:00殺人講的很輕鬆
作者: a85316 (No More Pain) 2014-07-16 10:17:00
孩子活下來也不快樂VS不要給孩子活的機會 看你吧
作者:
CHCl3 ( )
2014-07-16 10:24:00噓文的人你們錯了,要做這種決定是絕對不輕鬆的反倒是在螢幕外指指點點比較輕鬆
作者:
mavisQ (cheshire cat)
2014-07-16 10:30:00雖然我反對墮胎，但我贊成這篇
一直有人說墮胎殘忍殘忍，說的人有考慮到小孩生下來以後的處境嗎？那才是對他最大的殘忍！
作者:
BunnyGirl (BunnyGirl)
2014-07-16 11:21:00不支持生, 也不支持墮, 很難嗎？憑什麼幫人家做決定？
作者:
banana (我是太陽花)
2014-07-16 11:31:00三個月就不能拿了 還一直叫她拿
法定26w以前都合法，只是對母體的傷害無法預料，但不成熟的媽媽對孩子也是無法預料
作者:
pastoris (tu es ma came)
2014-07-16 12:00:00不過我最近在看中醫的書 不少觀點認為3個月的傷害
作者:
PuliCat (å™—å“©)
2014-07-16 12:00:00噓文噓的很輕鬆阿?!考慮到孩子以及原po的將來了嗎
作者:
pastoris (tu es ma came)
2014-07-16 12:01:00比初期低 由身體機制的論點 道德或心理層面就另一回事
作者:
tkhunter (月半甲鳥！)
2014-07-16 12:10:00生下來，結婚，找徵信抓出軌，離婚，分產
作者:
dnacat (die Katze)
2014-07-16 12:37:0020週前似乎可以，但週數愈高風險愈高
作者:
cue (感恩)
2014-07-16 12:38:00生下來,要求撫養,沒錢,將小孩出養,反正還有很多想要小孩的人
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-07-16 12:38:00拿掉孩子會很感謝你, 還好我沒出生一個爸爸整天嫖妓的家還可以去找家庭更完整的投胎,不用接受你們倆的奇怪組合媽媽自己青春幸福不要了,找死還拉小孩墊背
作者:
oEmilyo (蘋蘋)
2014-07-16 12:59:00希望妳能慎重考慮，經濟上精神上都是需要很堅強的媽媽才做的到，不認為你未婚夫真的會給經濟上的幫助。
小孩已說他要死嗎？ 不好養就努力出去賺錢啊小孩生下來的處境？你怎知道他會覺得自己過得不好難道在路邊的流浪漢你也覺得他過得不好，為他好就捅死他
作者:
cordies (明天帶你去看戲)
2014-07-16 13:27:00我覺得原原po根本不是幼稚 是病態 想利用孩子跟自己的身體來報復男友 原文最後一段越看越讓人髮指
作者:
lifen ( )
2014-07-16 13:47:00可以出養嗎 說實在帶著個小孩未來的人生真的都不同了
相對教養孩子，生下來是簡單多了。但是這媽媽本身經濟和心智還不到可以承擔這孩子的出世。讓他離開對這孩子比較好。
不要隨便鼓勵人拿小孩 這要讓原PO跟它家人決定吧小孩何辜... 還沒出生就一堆人咒他死
作者:
iping (梅子綠茶)
2014-07-16 14:40:00不要隨便鼓勵單身女性留小孩，因為你不知道一個女人養孩子有多苦有多累，我每天看著我的孩子，不知道有多感謝爸媽和老公的分擔家務!
作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-07-16 14:41:00你也沒資格幫小孩決定死活 小孩跟你說他想被墮胎嗎?你講的第一點 請問完整家庭是什麼?有雙親一父一母?
作者:
iping (梅子綠茶)
2014-07-16 14:42:00當然，如果原PO有擔當有能耐為孩子打拚的話，是另當別論
作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-07-16 14:42:00有雙親但生活痛苦的小孩也是存在的 為何要這樣說單親?
作者:
iping (梅子綠茶)
2014-07-16 14:43:00一切請好好考量自己的能力，若自己一個人獨力扶養孩子會遇到的問題，建議可以加入一些單媽團體聽聽過來人的想法ny版友，媽寶版的名言→有快樂的媽媽才有快樂的孩子!孩子的快樂，不是單親或雙親，而是父母親的成熟度
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-07-16 14:47:00能選擇不當單親還要偏偏勸人跳下去是怎樣?
作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-07-16 14:47:00回應I網友 這些我知道 我自己就是快樂的單親家庭出來的
作者:
iping (梅子綠茶)
2014-07-16 14:47:00我身邊就有很快樂的單媽，我從她身上學到很多她跟我說：要當一個不恨爸爸的單媽，才能有快樂的孩子
作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-07-16 14:48:00而是我想反應的是所謂"完整"家庭才是最好選擇的說法是歧視
作者:
iping (梅子綠茶)
2014-07-16 14:48:00所以我的立場一直是：原PO可以放下孩子爸爸的執念嗎?
作者:
logen (前しか向かねえ)
2014-07-16 14:49:00早就知道會有人喊我單親但是很快樂來噓但是可以選擇更好的環境的話 為什麼要單親?
作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-07-16 14:49:00難道原原po跟孩子爸組成一個"完整"家庭 這個家就很美滿?重點是雙親哪裡肯定就是比單親更好的環境= =窮雙親感情不好的雙親爛雙親等多得是 請別再貼標籤好養育者與好家庭與是否是一父一母無關 請別再貼標籤貼標籤是歧視的開始 歧視是社會不友善的亂源 請別再這樣了我想logen不是單親沒錯吧?猜你一定沒嚐過被莫名歧視的滋味自己家人辛苦帶大自己卻要被說"單親不完整"或單親不比雙親你又想過那是什麼感受?讓眾多單親小孩痛苦的不是單親這件事而是整個社會對單親的歧視與標籤化!!!!!!!!!!如果社會都用正常健康的態度去同等對待雙親與單親單親的小孩又怎麼會這麼在意自己是單親?我單親但家人努力打拼讓我從小過上不輸雙親家庭的日子認識不少雙親家庭卻比我苦太多的人(家庭經濟與情感皆是)最是親身體會一父一母才是幸福這種說法不是定論的人
作者:
newlane (天空藍)
2014-07-16 15:00:00應該說~有錢的單親可以很開心，沒錢的單親很難過日子~
作者:
logen (前しか向かねえ)
2014-07-16 15:00:00你根本沒搞懂我要說的 如果有正常家庭的環境 為什麼要選單親你一直強調單親也可以很好什麼的 但是雙親可以更好
作者:
newlane (天空藍)
2014-07-16 15:01:00跟人要錢~真的很痛苦~自己想清楚吧~
作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-07-16 15:01:00有錢人都很好過 窮人很難過 跟錢有關 跟單雙親無關
作者:
logen (前しか向かねえ)
2014-07-16 15:01:00不要扯什麼窮雙親爛雙親的特例 那他這個你敢說是很強的單親?另外也不用幫我貼標籤 我早就知道會有人放大絕你不懂我們
作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-07-16 15:02:00家庭就是家庭 不是非一男一女組成的就叫不正常= =
作者:
logen (前しか向かねえ)
2014-07-16 15:02:00我就是單親家庭的 如果可以選正常的雙親家庭 我會希望選
作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-07-16 15:03:00我沒有直接放大絕說你不懂 我已經解釋原因了阿
作者:
logen (前しか向かねえ)
2014-07-16 15:03:00這個女的很明顯將來就只有一個人能照顧小孩 為什麼不組一個2個人的環境?非要去自己催眠自己我一個也可以做得很好?
作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-07-16 15:05:00你又能定論這女生能不能好好照顧小孩了= = 會算命?你可以針對個案 但你的第一點是開地圖砲你可以說:你認為這女生的狀況不適合單親
作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-07-16 15:06:00而不是說天下所有單親家庭就是不完整 雙親就是比較好
作者:
logen (前しか向かねえ)
2014-07-16 15:07:00我沒看她的經濟面 我只說與其2隻手照顧小孩為什麼不湊4隻手?就偏要一堆人說2隻手可以做到跟4隻手一樣好 那就乾脆更好啊
作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-07-16 15:08:00那如果女方父母願意幫忙 那不就是六隻手 更多更好?既然兩隻手可以做的跟四隻一樣好 那為何要對兩隻手的有偏見一個家庭好不好 父或母好不好 都是個案不能一概而論 不能說雙親是完整 雙親是更好選擇像這次的個案 與其嫁給一個會外遇的男人 不如自己一人好你怎能肯定男人一定會負責任幫助女人養育孩子 照顧家庭?
作者:
logen (前しか向かねえ)
2014-07-16 15:10:00如果相同條件雙親就是更好選擇沒錯 2>1的數學不懂嗎?偏要扯那個1+1的1只是0.5，所以乾脆1就夠了
作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-07-16 15:11:00重點是家庭萬萬種 哪有什麼一定是相同條件下的2>1?或許你不認為自己覺得雙親>單親的想法是種偏見
作者:
logen (前しか向かねえ)
2014-07-16 15:12:00這次的案子根本是叫她不要嫁吧?等跟正常男人再生小孩
作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-07-16 15:12:00但整個社會的歧視就是這樣累積而來的要嫁不嫁 要生不生都是他的決定 我們沒辦法押著她決定
作者:
logen (前しか向かねえ)
2014-07-16 15:14:00我不認為社會有什麼歧視 是小孩自己會過得比較苦
作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-07-16 15:14:00他有他的個人選擇 打這一大串只是希望不要再有標籤化的講法社會是有歧視的 不是你沒看到 就是視而不見
作者:
logen (前しか向かねえ)
2014-07-16 15:15:00誰跟你扯什麼社會觀感?你完整寫一篇來回吧 我可以完整反駁你 用推文累死了
作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-07-16 15:16:00我回應你說"我不認為社會有什麼歧視"這句啊
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-07-16 15:16:00動滋動滋
作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-07-16 15:17:00不用 我寫這麼多也很清楚了 難道我多寫一篇你就會改變想法?堅持雙親就是會比單親好 就是一種地圖砲我是無所謂 人長大了心臟變強 但以前年紀小
作者:
logen (前しか向かねえ)
2014-07-16 15:18:00你不是要強調單親沒不好嗎?就寫一篇告訴大家啊
作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-07-16 15:18:00所謂雙親就是比單親完整比較好的論述是真的很傷人我已經寫了啊 這一大串就是了 你要我再貼一篇喔
作者:
logen (前しか向かねえ)
2014-07-16 15:19:00不要在這裡跳針了 要宣揚你的理念就寫完整文章說啊
作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-07-16 15:19:00我哪裡有跳針 從頭到尾論述都很清楚而且我也不是在你的文下刻意宣傳什麼單親也很好的理念
作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-07-16 15:21:00純粹是針對你寫的第一點發表意見
作者: t0241682 2014-07-16 15:22:00
拿掉＋1
作者:
yonyon (yon)
2014-07-16 15:26:00每個人都有給建議的權利 若N大有其他想法建議可另PO文回應而不是在這一直辯論
作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-07-16 15:27:00什麼一直辯論= = 一開始只是想針對這篇文的第一點發表意見後來這篇原po回我 我也回她 只是這樣而已不是故意要寫這麼長 就只是在回覆她~
如果我是小孩，我也寧願出生在一般世人眼中正常家庭。有的選，幹嘛要單親？？建議原po拿掉，最重要的原因是，她根本沒有咬牙拚命也要小孩的覺悟。還想著從男方身上要錢……這太天真了吧！
作者:
catbuji (咕嚕咕嚕)
2014-07-16 15:42:00雙親比較完整 我猜是指 陪孩子注意孩子的時間雙倍吧不管是錢還是時間 兩人可以輪流照應付出 所以比較完善
作者:
duann (蝶)
2014-07-16 15:58:00如果我是小孩 老媽沒錢 老爸嫖妓 那我寧願去死
拿掉比較好 感覺原原PO不怎麼成熟 帶孩子可能會悲劇而且經濟上也有問題 這樣對孩子不好QQ
作者:
aiya0824 (也無風雨也無晴)
2014-07-16 16:52:002單親孩子不同意這篇 沒有人可以決定什麼是完整的家庭