嘿嘿 寫那篇文章前
大概知道反應為何
但想說 好歹有幾個有醫學背景的同行
至少該有些基本常識
沒想到完全一面倒吧 ( ￣ c￣)y▂ξ
放心 不是釣魚
盡量罵 盡量噓 我又不會痛
噗噗 有時真的搞不懂
為何外行不懂的人
反而可以指著專業背景的人謾罵
第一 法定傳染病
拿SARS和伊波拉這種東西出來說
就已經是戰力低落了
先搞清楚 大部分傳染疾病都有所謂的致病率和致死率
依照這兩者程度不同 公衛政策會決定處理方式
也就是所謂的法定傳染病
但拜託有點常識 法定傳染病有分類的
不是處理方式都相同
今天如果是SARS、伊波拉 我可以認同你們的說法
諾羅充其量 嚴重度頂多比擬傳染性較強的流感病毒株
別說分類了 連法定傳染病都不是
真不知道那些說法定傳染病的 根據在哪?
這部分沒甚麼好討論的 笑笑就好
等你們搞清楚公衛和法定傳染病
用這方面比較專業的知識來說
例如討論諾羅是否該列入 也許還有辯論的動力
第二 諾羅病毒
該說是新聞洗腦 還是妳們這些人護犢情深
先講學校對腸病毒的處理
我想你們大概資訊和理由都是來自此
先請搞清楚一件事
為何學校的處理會有隔離
1. 因為年齡 抵抗力會較弱
2. 最重要的 是因為學校特性 學生有相處上的緊密度 "怕大流行"
如果今天諾羅危險性高到妳們說的程度
不會只有自我隔離在家 而是在家都會規定要隔離
就跟當年SARS一樣 就算在家 也要自我隔離 甚至被帶去醫院
今天諾羅有嗎? 笑死人了 只知其然不知其所以然
以為學校要求自我隔離 就好像諾羅嚴重到可以比擬SARS?
很好啊 請問小孩在家 妳們這些人有完全隔離它嗎
甚麼叫做隔離 不是戴戴口罩 獨自在房間就叫做隔離
喔 忘了 真正要完全隔離該做到甚麼程度 我想妳們也不懂
難怪聽到隔離 就好像驚弓之鳥
第三 甚麼叫做同理心
先問問這群比專家還專家的妳們
有多少人做到得腸病毒稍微拉肚子
或發燒、咳嗽等流感症狀發生時
就一定請假 自我隔離在家的?
講白一點 我敢肯定
幾乎大部分人都感染過腸病毒 卻曾經照樣上班或出外
所以不需要跟我講的好像衛道人士
照妳們說法 出外會有多少人被妳們害死?
竟然還有人推文說 小孩在家 全家感染諾羅的
笑死了 不是愛說隔離嗎?　怎麼會全家人都中了
這不就是證明妳們心中常有的內外之分嗎
就像很多人討厭婆婆親暱、教養　自己也不見得有多衛生
第三　有關曾經不幸或危險的案例
如果妳的小孩曾經因為諾羅或腸病毒遭遇危機
在此　跟妳說聲　辛苦了
但也請搞清楚　凡事必定有所謂的極致
把最不幸的狀況 推廣定論成一般狀況　合理嗎？
就像流感和諾羅一樣　都是高致病率低、致死率
有吧　我想知道各位流感時　
就算症狀輕微　會乖乖把自己完全隔離嗎？
那我是不是要把流感的致死率　都歸咎到各位身上？
得到腸病毒　卻欺騙學校沒隔離的　的確有嚴重問題　
想請問　為什麼它們有問題　因為她們違反了法令規定　
這法令規定　好歹也是專家學者判斷後的結果
所以我可以贊同小孩因此要被隔離
但請先搞清楚　它們所謂的隔離　是要從學校隔離開
不是要把它們從世界上所有地方都隔離開
SARS那種就會明文規定　要求必須做到後者
諾羅有嗎？　請翻個法令規定給我看看
有沒有不准它們上飛機？　有沒有不准它們跟親人接觸？
不是都很理直氣壯？　自己得感冒就不用　別人小孩就要？
拜託一點　要爭辯也請拿點類似的
別再拿高致病率和高致死率的東西來比
很好笑的
繼續噓吧　也不用怕擦槍走火
又不是小孩打架　我沒興趣去提告訴

會啊，至少不去密閉場所，腸病毒多痛苦，我一個大人現在還不敢回想

可以說很多人都沒有公德心,但應該不代表是理所當然沒公德心沒關係(包括小感冒也不戴口罩之類的)

喔

阿丟好棒棒！

一樣噓你最後兩句 引戰?

沒公德心的理所當然，加油~

層級不同，拿大砲打小鳥當然不對，但是小鳥拉了你一身屎難道就不能把小鳥趕走?

是啊，法律沒有規定要有公德心

這篇已經引戰了吧？是不是該請板主處置一下？

原來醫院的宣導,不要到公共場所等...都是"騙"人的比不上您的專業能力

請問是哪種專業人士？引戰還是釣魚？

可能他小孩被傳染也會堅持這套說詞

我不懂為這篇為什麼要噓？所以叔嬸小孩該待在中國等痊癒再飛回?

X因為他拿道德最低限度的法條恥笑他人的公德心。

不知道這是什麼世道，沒公德心的非常理所當然，照這邏輯被傳染算你倒楣，誰叫你跟他們同班機，嘖嘖。專業背景又如何?我只看到一個號稱專業卻是公德心與同理心如敝屣的人。

有專業人士可以幫忙回答嗎?腸病毒跟諾羅病毒已經感染後,會不會因為從大陸換回台灣就變好呢?

同學相處的緊密度？？在密閉的機艙中緊密度會比開放的教室ok？

人人都有自己的專業 但不是每一個人展現專業時 都如此自大在你正嘲笑他人無知時 別忘了他們專業之處 你也是同樣無知

小心為上不行膩

喔 。所以你是專業醫學人士喔 。

其實小孩會互相感染多半是互動多又不洗手 若多注意其實還好

支持Jet大的論點

請問為什麼有二個第三點？

小叔小嬸的確是該待在中國呀,他們把小孩帶回來也只是想丟包而且其實得腸病毒並不會照樣上班或出外耶，並非兩套標準

呵呵 一群假專家被打臉 臉腫腫der~

其實確實如同Jet所說的。大人對這種疾病其實不太會怎樣。是幼兒跟抵抗力弱的比較有影響。而且幼兒也有輕重程度的分別

如果可以搭飛機也不會怎樣，那請原原po的小叔在上飛機前誠實的告知空服員和其他旅客，看航空公司會不會讓小孩上機

推囉

說真的 這種疾病如果不能上機 很多人都只能望機興嘆了然後航空公司就虧死了

推這篇。對傳染性疾病有正確的認識，才能真正預防或保護自己或家人，而非過度恐慌（因為單純恐慌並不能杜絕疾病傳播）。說實在的，先不論小叔小嬸之公德心，事情已發生，且除非指責他們能有實質上的益處，不然應該是好好思考如何保護自己的家人比較重要吧。

你都知道小孩抵抗力低了還在嘴，波蘭回來的？

噓。問題在公德心！

我仍然無法接受那種小孩生病還帶出門趴趴走的父母，太過自私且沒有公德心。

你一定沒有與流行性感冒患者同桌吃飯就被感染的經驗臺灣人真的普遍缺乏公德心與公共衛生意識所以也常一堆人感冒不請假還不戴口罩拼命咳嗽最後整個辦公室都中標

象牙塔...

原PO講的沒有錯

我覺得就算是得流感，能夠帶口罩或儘量不去公眾場合是好事實在是沒辦法覺得帶腸病毒小孩趴趴走沒有任何問題

每個人一天接觸的東西太多 要說同桌吃飯就感染 牽強點

就是沒公德心呀,幼兒和抵抗力低的人都容易被傳染沒有父母會希望自己小孩被傳染疾病,不必提到什麼高致死率因為顧生病的小孩是很費心力又傷神,沒人想要自己小孩生病不想自己小孩生病,就別讓自己小孩生病去傳染人,同理心罷了

這篇沒錯啊,台灣的文化就是一堆不懂得喜歡抓個名詞亂放評論然後被專家打臉之後還有一堆理由跟藉口

專家？....愛因斯坦表示：

也有人一看到自稱專家就高潮，失去判斷能力。現實的醫生都要求不要出入公共場合，難道他們不是專業人士？太好笑了吧

推mtyc。有小孩的人誰希望小孩生病?誰可以碰到像上面P大的狀況還能毫無怨懟坦然接受讓自己小孩進加護病房的感染源?在那些所謂專家眼中染病率致死率都只是數字，但對於個案本身來說呢?很多時候只是事未臨頭，站著說話不腰疼。很想知道，小兒科醫生對本篇的評論是什麼?小兒科醫生應該夠專業了吧?!

你都這樣說了，也只能祝福你每次搭機都會剛剛好遇到腸病毒諾羅的人坐你旁邊大打噴嚏不帶口罩之類囉

法定傳染病也得是被診斷出來才知道是哪種,若是只有症狀應該先避免搭乘公眾運輸系統,戴上口罩避免傳染給其它人,最好是一出現症狀就知道是哪種病,嚴不嚴重

不是只有你是專業背景好嗎，就憑你是專業人士還講這種話就足以顯示你根本就沒學好，重點是公民與道德還完全沒有學……

自以為專業卻缺乏公德心，可悲的知識份子

X內科專科醫師朝聖噓

你是哪個鍵盤醫學背景專家！？我的專業屬於預防醫學類的，我們接觸的嬰幼兒、兒童非常多，對於具有傳染性疾病，都被要求要有相當的警覺性，必要時甚至要通報。我第一次看見像你這樣誇張的謬論！

成全你。送你一個虛

推mtyc！一堆人看到自稱專家就推了，有看到立馬被打臉嗎？

臉腫沒

有請板主處理一下吧！

懶得說太多，噓就好

這就是所謂的「半瓶水響叮噹」。東西只學了一半還敢出來嘴砲。被噓真的是剛好而已。

不得不噓

不惜再噓一次。

補噓

扯

誤導可惡！！

噓你的自以為是，偽裝專業po這種實際上超級自私的文

請教哪裡執業？

百分之兩百不是醫生，"醫療背景"這範圍超廣，科科某些腦袋有問題的看到人家自稱"專家"就狂護航，好像趕快抱"專家"大腿就比較懂一樣，一點判斷力都沒有超可悲

你真的是醫生嗎??怎麼說的都跟我看的醫生不一樣

忍不住再噓一次!被打臉怎麼不出來叫囂呢?還是臉腫到說不出話來?!真是可笑!阿不是專家?這樣就縮起來?!

被洗臉囉

麻煩一下請證明是哪方面專家? 散播謠言是違法你應該知道吧?

"噗噗" 好好笑喔被真專業板友洗臉+打臉還惱羞

曾有在家隔離最後兩個小孩都病逝的例子。你自己沒道德憑什麼質疑別人的道德心？將心比心很難嗎你如果想活在自己的世界就不要想有人會在這裡認同你