Re: [心情] 我不是小氣,是嚥不下這口氣!!!

作者: isaacc (小元宅爸)   2014-09-17 00:14:30
※ 引述《max1314 (三句美言,不如一拳)》之銘言:
: 明年是岳父岳母聯合六十大壽
: 最近老婆姊妹們開始討論要送什麼禮物
: 知道這一定要花不少錢
: (因為打算送他們去歐洲遊玩,然後要最頂級的旅遊團,預估兩人要35萬)
: 但我岳父母對我們這些孩子在金錢上相當慷慨
: 除了每個女兒都購買一戶位於台北市區的新房子給我們居住
: 每一位孫子出生都會包五十萬的大紅包
: 所以對於禮物的支出我百分百願意負擔
: 可是一向很霸道的大姨子竟然提出費用的部分要分成四份
: 她說因為她未婚,她負擔一份
: 小姨子的老公本來就跟岳父母不合
: (因為之前跟小姨子差點離婚,跟我岳父母有點鬧翻)
: 所以小姨子老公不爽負擔我岳父母的禮物費用
: 大姨子就叫小姨子也只要負擔一份就好
: 然後就跟我老婆說你跟M先生兩個人都在工作
: 賺最多,你們各自負擔一份
: 小舅子目前尚在就學中就不用出
: 老婆回家轉述之後我當下滿生氣的(不是對老婆是對大姨子)
: 我生氣的點其實就是我覺得應該要分三份怎麼會分四份
: 就三姊妹一人一份(我也同意小舅子不用出)
: 我同意兄弟姊妹之間有能力的人多負擔一點
: 但絕對不是這樣強迫的方式要我吐錢出來
: 結果我請老婆轉達給大姨子我的想法
: 我說要就分三份
: 如果費用怎麼拆帳喬不攏
: 不如就拆夥各自表達心意
: 結果大姨子罵我小氣愛計較
: 忘恩負義
: 岳父母對我的好都忘記了
: 連這一點錢都要計較
: 要大家以後別來往了
: 我知道後傻眼...
: 一個既得利益者既然還敢對著我咆哮
: 我計較的是他根本圖利自己
: 不是我不願意負擔禮物的費用
: (小姨子婚姻比較有狀況,他的部分我願意幫他分擔一些)
: 現在我也很兩難
: 老婆知道他大姊的個性就是這樣霸道不講理
: 要我妥協,接受分四份,不要讓他夾在我跟他大姊之間難做人
: 可是我就是這口氣嚥不下去!
: PS
: 其實,大姨子明年四月就要結婚了
: 所以他趕在今年要大家把錢算一算
: 免得明年他結婚,就不好意思要我跟我老婆負擔兩份
: 她跟她老公只負擔一份
:
作者: sesee (小七)   2014-09-17 00:17:00
推這篇.... 而且最重要的情節沒講這是怎樣 XD
作者: trueblend (一個目標)   2014-09-17 00:21:00
可能真的太氣了XD
作者: freebaby (就是這樣)   2014-09-17 00:22:00
本來是原原PO夫妻要負擔35萬,現在有人要幫忙分擔,還計算別人分得不夠多
作者: Cauchy2008   2014-09-17 00:27:00
大概就像諾貝爾獎是一人獨得,還是同時頒給兩三個人這種牽涉到credit的問題,其實就是感覺問題
作者: Navel (我不是原來的肚臍)   2014-09-17 00:31:00
free大,不想跟別人分擔也不行喔? XD
作者: ferminyu (素小天)   2014-09-17 00:32:00
推這篇
作者: LLuchia (囧)   2014-09-17 00:33:00
到底是誰想沾光又計算別人多出啊
作者: sesee (小七)   2014-09-17 00:33:00
所以就覺得很妙啊~ 有人幫忙攤錢面子裡子都不虧~ 去不爽大姨子反客為主分配不公會不會太多花精力了
作者: ferminyu (素小天)   2014-09-17 00:35:00
叫大姨子去洗洗睡
作者: monologist (不要跟豬打架)   2014-09-17 00:35:00
推這篇~~
作者: huzzah (哈囉~你的格調呢)   2014-09-17 00:38:00
推這篇 三十五萬都你們夫妻出就好了 還是原PO心疼送這麼大的禮?不然三十五萬原PO夫妻出 真的省事多了
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-09-17 00:46:00
推這篇
作者: max1314 (三句美言,不如一拳)   2014-09-17 00:58:00
你用了兩個笨字,我想這不是一個很好的字...
作者: strawberrie   2014-09-17 01:12:00
原PO心疼的話就不會一開始說要全包了 而且大姨子真的是好心要"幫忙"分擔嗎
作者: windness (一副鑰匙的幸福)   2014-09-17 01:13:00
我覺得對於原原po來說,錢不是重點,不是有人幫出就覺得賺到了 ,對他來講重要的是心態問題 。
作者: piipiiYa (piipii)   2014-09-17 01:21:00
你的世界只勝下錢了嗎
作者: dodoru (jomi)   2014-09-17 01:29:00
對原PO來說這不叫分擔呀,而是大姨子硬要來瓜分沾光並沒有面子裡子都不虧,而是自己家面子被瓜分剩1/3,卻是出1/2的錢一分錢買一分面子,所以寧可出100%的錢買100%的面子也不要出1/2的錢只買到1/3的面子
作者: pplilian (小奎好可愛我快爬牆了)   2014-09-17 02:09:00
大姨子要是不合送,只能自己也送等值三十幾萬的理物,對她來說當然不划算啊!什麼叫作有人分擔還計較?根本她自己要貪便宜
作者: hoifly (hoifly)   2014-09-17 02:41:00
推這篇 原PO夫婦全出了吧 大姨可以出其他費用 EX購物金
作者: Lavina (Lavina)   2014-09-17 03:45:00
推自己全出
作者: Taimur (Shall We Dance?)   2014-09-17 04:19:00
付帳是榮耀。
作者: catlyeko (暫時的....我很愛你)   2014-09-17 05:04:00
這篇也是出大絕了 一分都不要給大姨留面子
作者: ALENDA   2014-09-17 05:05:00
大推這篇
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2014-09-17 05:30:00
結果事主執著在笨字上給了噓,根本沒看進去...
作者: girlo (girlo)   2014-09-17 06:44:00
大推這篇!裡子面子都有了還甩大姨子一巴掌XDDD
作者: ann7773631 (季世桿)   2014-09-17 07:44:00
大推 不要合送
作者: ardice (ardice)   2014-09-17 08:09:00
不懂原po為何噓這篇,這是對你是最聰明實惠的建議了!
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2014-09-17 08:14:00
我是覺得不宜在這件事上起衝突,岳父母知道了不會高興
作者: sashababie (Sasha)   2014-09-17 08:14:00
推,原po不夠霸氣 XD為了幾萬塊被姻親壓著打是真的蠻笨的
作者: across24 (across24)   2014-09-17 09:18:00
事主唯一回文是在笨字,這篇網友說的很對啊,完全中肯。回歸本心,想怎麼送就送啊,要送大禮是事主你一開始主意
作者: sesee (小七)   2014-09-17 09:28:00
結果因為大姨子來亂~ 初衷都推翻掉了(? XD
作者: zp3m06 (bb)   2014-09-17 09:31:00
不要讓大姨子搭順風車啦!大學作團體報告作賭爛這種人
作者: across24 (across24)   2014-09-17 09:31:00
那就照原定計劃走啊,事主回噓是個人自由,但這是事實。
作者: zp3m06 (bb)   2014-09-17 09:32:00
個人禮物個人送 連這都要搭順風車 長大了沒阿!
作者: across24 (across24)   2014-09-17 09:39:00
忠言總是逆耳,60大壽就把標準拉到35萬,70、80歳怎辦?
作者: sesee (小七)   2014-09-17 09:41:00
人家付得起有什麼關係 XD
作者: across24 (across24)   2014-09-17 09:41:00
其他人原本不見得想送這麼高價,被你抬高跟不了只能摻和就這點來看,最在乎面子的是事主啊。
作者: strawberrie   2014-09-17 09:43:00
原PO有能力多出點他就多出點 其他人要比是原PO的問題還是硬要比較的人的問題呢
作者: shadow2002 (幸運を祈る)   2014-09-17 09:47:00
有能力的送好的,沒能力的送心意的,很難懂嗎?小舅子還就學,他就算只是送張自己手做的卡片,爸媽就會開心了
作者: across24 (across24)   2014-09-17 09:48:00
人若不比,天下太平。
作者: sesee (小七)   2014-09-17 09:50:00
反正有人偏好在公平正義上較長短 人各有志囉 XD就恭請原po去跟大姨子理論出一個公道來吧
作者: mtyc (mttttttt)   2014-09-17 09:52:00
為什麼要再跟大姨子攪和?就不理她了啊跟大姨子吵這個才無聊
作者: snowphase (snowphase)   2014-09-17 09:53:00
推這篇 這樣大姨閉嘴 小姨說不定也鬆一口氣
作者: sesee (小七)   2014-09-17 09:53:00
哦 大姨子就不會主動過來表示意見喔? XD
作者: mtyc (mttttttt)   2014-09-17 09:54:00
她過來鬧鬧什麼?鬧原po出太多錢? 原po就回一句:你說我計
作者: sesee (小七)   2014-09-17 09:55:00
鬧什麼不會看原文嗎..
作者: mtyc (mttttttt)   2014-09-17 09:55:00
較,我只好不計較給你看嘍。就不用理她拜託 她真的要鬧才不會因為這次原po讓步就乖乖收手要鬧到長輩去 就給她鬧啊 不然呢 有人能控制她的言行嗎
作者: strawberrie   2014-09-17 09:57:00
就很好笑啊 鬧到長輩那邊到底要說什麼 指控原原PO很過分 自己獨出35萬都不給她參一腳嗎XD
作者: sesee (小七)   2014-09-17 09:58:00
大姨子要怎麼指控是他的事 重點是長輩心情不美麗了
作者: mtyc (mttttttt)   2014-09-17 09:59:00
其實照這樣說,以後只要大姨子一發脾氣,大家都得乖乖聽話
作者: strawberrie   2014-09-17 09:59:00
原本大姨子鬧的點是分三份或四份 現在只分一份她根本就賺到啊
作者: mtyc (mttttttt)   2014-09-17 10:00:00
再說,長輩的心情不美麗會是原po夫妻問題嗎?恐怕是對自己女兒的失望吧,這豈是原po的責任?
作者: sesee (小七)   2014-09-17 10:01:00
哦 現在是岳父母大壽年年都在做嗎....
作者: strawberrie   2014-09-17 10:01:00
我要是以後有這樣個女婿出35萬給我去玩 我心情應該
作者: mtyc (mttttttt)   2014-09-17 10:03:00
請看原po的最後補充,大姨子類似行為已經不是第一次,也不是只在岳父母大壽才這樣搞
作者: strawberrie   2014-09-17 10:04:00
所以只需要岳父母大壽的時候顧及他們心情美不美麗
作者: sesee (小七)   2014-09-17 10:06:00
其它事件by case~所以剛就說了~ 針對幫父母作壽這件事 你想要達成的終極目標是什麼....
作者: mtyc (mttttttt)   2014-09-17 10:10:00
原po全出就是在鬧嗎?明明話也可以說得很漂亮 真照大姨子方式,她就不會鬧嗎?話說得這麼難聽,原po吞下去只是讓對方
作者: sesee (小七)   2014-09-17 10:11:00
再者 既然大姨子凹人不是一兩次的事.. 事前怎沒防一下 XD
作者: mtyc (mttttttt)   2014-09-17 10:11:00
更瞧不起,以後類似的事情更多,只把眼光放在大壽這件事恩? 現在又說為啥不防?千金難買早知道
作者: sesee (小七)   2014-09-17 10:19:00
不是一次兩次的事 是在千金難買早知道什麼 XD
作者: mtyc (mttttttt)   2014-09-17 10:22:00
所以現在要怪原po該防沒防?話要轉也可以,不過一般人面對可能的衝突,通常都是選擇平和的方式解決,尤其是會見面的親戚,想說退一步也就罷了,卻沒想到對方得寸進尺,視為理所當然。自己覺得不對開始反彈,卻引來對方一頓罵,這時還有人說要吞下去,為何不先預防?
作者: sesee (小七)   2014-09-17 10:26:00
怪了~ 怎會硬要冠上"怪"原po XD不支持等於怪罪 少點二分法好嗎
作者: mtyc (mttttttt)   2014-09-17 10:26:00
這要說什麼呢?
作者: sesee (小七)   2014-09-17 10:27:00
大家說吞下去的重點也不在於"吞下去"好嗎
作者: mtyc (mttttttt)   2014-09-17 10:27:00
因為不知道[這時說 為何不防?]的建設性在哪
作者: mtyc (mttttttt)   2014-09-17 10:28:00
因為怕長輩心情不美麗,卻又說不是每年大壽,實在不懂不是大壽就可以不用顧慮長輩心情?若都要顧慮長輩心情,不就
作者: sesee (小七)   2014-09-17 10:29:00
我完全無法理解你在不懂什麼 XD
作者: mtyc (mttttttt)   2014-09-17 10:29:00
是每次都要原po聽令於大姨子?
作者: sesee (小七)   2014-09-17 10:30:00
又有誰說每次都要聽令於大姨子
作者: mtyc (mttttttt)   2014-09-17 10:30:00
你說的啊 說不是每年都大壽<--不然請問這句話的意思?
作者: sesee (小七)   2014-09-17 10:40:00
我剛也回了 by case...................你整理的結果不就是標準二分法嗎? XD 算了...
作者: mtyc (mttttttt)   2014-09-17 10:44:00
因為你的前提是[唯有]照大姨子的方法作,才能顧及長輩心情已經把其他可能都打死,我整理出來 你思維已經陷入二分法並非我用二分法去思索。
作者: sesee (小七)   2014-09-17 10:45:00
你好棒棒 (拍) XD
作者: mtyc (mttttttt)   2014-09-17 10:46:00
不客氣^^
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-09-17 10:47:00
同意
作者: sesee (小七)   2014-09-17 10:48:00
棒到幫別人加話....
作者: mtyc (mttttttt)   2014-09-17 10:49:00
還是要酸一下才舒坦XD 為什麼不能顧全大局呢?
作者: sesee (小七)   2014-09-17 10:50:00
你的大局是啥 XDDDD 跟這篇文提的一樣嗎
作者: mtyc (mttttttt)   2014-09-17 10:51:00
宅爸不好意思,不該與他人爭論。基本上我贊同你的說法既然原po嚥不下這口氣,也不用忍了。因為大部分的人都作不到
作者: akimo0204 (三隻小貓XD)   2014-09-17 10:54:00
大推這篇!!
作者: strawberrie   2014-09-17 11:11:00
M大不用吵了 其實總共也較少數幾個一廂情願的在那堅持要原po吞下去 還要謝謝人家好心幫出錢這種完美又大氣的人不是我們凡人可以理解的被凹還要反省自己為何沒防範 這真是大氣的極致
作者: max1314 (三句美言,不如一拳)   2014-09-17 11:26:00
我早就說過有些人是神邏輯了,當他連襟真好,什麼都吞下
作者: sesee (小七)   2014-09-17 11:44:00
我知道你嚥不下啊 不然幹嘛上來討拍 XDDDDD
作者: ringo750358 (banao)   2014-09-17 11:53:00
覺得鍵盤上說沒事不要傷了和氣就讓讓大姨吧之類等等的話實在都很風涼 10來萬不是一筆小錢 難道有錢是要給人家凹爽的嗎? 說為了做壽不要計較太多大家開心就好 我不信你被凹成這樣時還能笑笑說大家開心就好鍵盤聖人捏
作者: max1314 (三句美言,不如一拳)   2014-09-17 11:58:00
我的標題是心情不是討拍,鍵盤高手不只邏輯神,連眼睛...
作者: dearyl (一步一腳印 來比拳頭硬)   2014-09-17 12:06:00
樓上原原PO 拍拍拉 要習慣 超多這種選擇性閱讀的
作者: kaichuan   2014-09-17 12:17:00
這方法最霸氣~
作者: skyplayer (SKY)   2014-09-17 12:27:00
原原PO連被說笨字都要不爽,真小心眼。把自己氣死剛好
作者: pastoris (tu es ma came)   2014-09-17 12:32:00
推淡淡的處理掉這件事。
作者: puses88092 (凹凹)   2014-09-17 12:34:00
樓上講話好酸,留點口徳好嗎
作者: skyplayer (SKY)   2014-09-17 12:40:00
人家給了一篇中肯的解決文,原原PO只在意"笨"?然後不斷的在回文推文中爭面子?真的小心眼,lol一直酸別人鍵盤高手就不是酸XD 阿原原PO不就好棒棒
作者: sesee (小七)   2014-09-17 13:01:00
嗯 不會酸啦~ 看到鍵盤高手只覺得好笑而已 XD他很明顯就是想要個公平正義&討拍而已不是嗎沒有柔性安慰呵護他不悅的心靈就是不對的 XDDD
作者: mtyc (mttttttt)   2014-09-17 15:28:00
人很矛盾的,很常用高標準要求別人,自己卻作不到既然知道原po嚥不下,那堅持要他吞下去,是要表達什麼呢?凸顯自己高人一等的氣度? 如果是這樣,就不要在文章酸別人順帶嘲笑,這樣容易讓人誤會 寬以待己,嚴以律人
作者: sesee (小七)   2014-09-17 16:20:00
怪了~ 你哪裡知道我做不到 & 什麼叫要表達什麼? XDDDDD
作者: skyplayer (SKY)   2014-09-17 16:33:00
m兄你說的話請你先倒給原原PO好嗎XDD不過要小心他不開心的連你都嗆喔XDDD
作者: mtyc (mttttttt)   2014-09-17 16:49:00
原po從沒用雙重標準要求別人啊XD 為什麼我要倒給他呢這麼有氣度,怎麼一直在推文酸別人呢XD 難道氣度的定義與別人不同?
作者: sesee (小七)   2014-09-17 16:51:00
現在是討論原po的問題 還是要討論版友的氣度? 會不會太歪樓
作者: mtyc (mttttttt)   2014-09-17 16:52:00
討論的是雙重標準,這麼愛要求別人,結果自己作不到,妙哉
作者: sesee (小七)   2014-09-17 16:53:00
哇塞~ 師父您真是法力無邊 透過網路就知道對方是否做得到感恩師父 讚嘆師父 XDDDD
作者: mtyc (mttttttt)   2014-09-17 16:53:00
看推文就知道啦,哪需要法力XDDDD不客氣^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com