※ 引述《artmusic (missdupre)》之銘言：
: 還是買到房子了 過兩年 他們的房子從67萬漲到90萬
: 他一路看著房價上漲 當年冒著冷汗買房子 今天冒著冷汗感謝太太
那如果房價跌了的話呢？如果老公在別州有個很好的就業機會呢？
其實房子，不管漲跌，如果是自住的話，就是紙上富貴，紙上負債。
跟股票基金啥的其實沒什麼差別。
只要你投入的金錢不會影響到你的生活，你的收入撐得住，
那這些都可視作投資本來就有的風險。
只是，房子是一大筆錢，股票資金可以小筆小筆的投資。
就算租金跟房貸差不多好了，就算你連 HOA 稅金保險修繕維護的都算進去好了
（在灣區，你這些全加一加，以同等級的房子來看，應該就比租金貴了）
就算你加一加，加上抵稅啊什麼的，比租金便宜好了，
你還是有一筆錢，卡在頭期款裡，無法投資，也動不了。
房子叫"不動產"，股票基金叫"動產"。
我今天急用錢，股票基金賠本也可以咬著牙賣，幾天錢就進帳，可以救急。
房子？再怎麼賠本賣，一個月錢能進帳就偷笑了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以上都廢話＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我倒覺得，要談買房子，應該是先想清楚你自己對"家"的定義。
a house is not a home.
一個家的建立，也不一定要一個房子。
有地方住，是必需的。
但擁有自己的房子，真的是必需的嗎？
沒有自己的房子，你就不能過大部份的中產階級過得生活了嗎？
（我沒叫你去跟貧民窟或流浪漢比，只是跟其他普通的中產階級比）
當然，覺得是必需的人，可以講出千百萬個理由。
想買 ipad iphone 名牌包什麼奢侈品的人，都可以講出千百萬個理由。
想要十一奉獻的人，也可以講出千百萬個為什麼這是必需的理由。
這都是個人的選擇跟觀念。
但你可不可以也尊重一下別人的觀念？
能不能尊重自己的另一半，不認為房子是必需品的觀念？
能不能尊重自己的另一半，認為十一奉獻是必需的觀念？
說現實的，十一奉獻可以隨時停止，房貸你今天沒錢交，房子就被拿走了，
再不然就是你們的信用紀錄被記上這麼一筆，以後作什麼事都不方便。
另外十一奉獻不會影響你們生活品質太多，房貸倒會。
作軟體在矽谷是不錯沒錯，但，你是要退休在這嗎？
我其它地方隨便買個治安佳氣候怡人（就是比矽谷冷一點）空氣清新的地方，
十五萬鎂。去那退休不是更好？
而且，灣區這的學校，是，成績是不錯，但家長參與度卻不夠。
我有美國朋友從美國南方搬來這，完全被這裡的學校嚇到。
他想要他女兒 be free to think and create, 他說這裡很難找。
他一心只想著搬回他的大學城，房子便宜學風自由，他很討厭矽谷。
（以上這段又廢話了 QQ）
說到底，你的家，是建在一個冰冷冷的房子上，還是互相扶持照顧的溫暖的愛上？
當你都不尊重另一半的想法時，你的房子，再怎麼美輪美奐，
你的老公，會想回"家"嗎？
當然，你老公也該尊重你想買房的觀念。
那你們應該兩個人好好溝通。
溝通的第一步是傾聽對方的想法。不是叫對方都聽你的。
而且這是你們夫妻間的事，不干你未來小孩的事。
你的孩子，會在乎自己父母有沒有房子，還是會比較在乎父母感情好不好？
問問你自己，給你選，你要你的父母感情好身體健康，還是要他們有個房子？
如果你沒有買房子就會很焦慮，老公卻不是，那請靠自己。
靠老公靠老公的父母是有什麼意思？
在這樣的身教之下，你想要養成你的小孩什麼都靠別人的心態嗎？
自己想要的房子自己買，自己想要的 iphone ipad 名牌包自己買。
一直冀望要別人給妳錢買房的心態，跟要不到玩具就坐在地上哭的小孩有什麼差別？
自己想一想吧。
不知不覺又寫了一篇想勸醒別人的文。
Q_Q